Categorie: BIJ DE BUREN
Fred Teeven wil rust. Dat kan hij vergeten!
Er is al een boel gezegd en geschreven over dat zogenaamd humanere asielbeleid van Fred de vluchtelingenjager Teeven. Wat valt er nog te zeggen? Wel… een heleboel. Om te beginnen: wat Fred Teeven doet is eenvoudigweg een kwestie van de gevangenismuren onzichtbaar maken en overal om ons heen plaatsen, met als enige doel de deportatie-pogingen “sdadasdf” ………. (Lees verder bij de bron van dit artikel)
Hoe Teeven hardvochtigheid als humaniteit verpakt
zaterdag 14 september 2013
Het “humaner” asielbeleid dat het kabinet afgelopen datgen aankondigde is een lachertje waar echter buitengewoon weinig om te lachen valt. Het betreft minieme verbeteringen op papier – en dat is de gunstige interpretatie. Sommige van de aangekondigde ‘verbeteringen’ zijn dat niet eens. Het echte doel is niet menselijkheid. Het echte doel is eerder: stroomlijning, en voorkomen dat kritiek op het repressieve vluchtelingenbeleid waar de Teeven-terroristen nog steeds mee wegkomen, verder toeneemt.
Interessant is dat de veranderingen worden gepresenteerd als bedoeld om het “asielbeleid humaner” te maken – terwijl Teeven tegelijk beklemtoont: “Het beleid was niet inhumaan”. Waarom moet iets dat humaan is, humaner? Wel, “in de uitvoering moet je de menselijke maat inn de gaten houden.” Aha, dat gebeurde dus onvoldoende? Maar dat was niet inhumaan? “Er waren verbeteringen mogelijk.” Gedraai is het, lafhartige ontwijking van de onmenselijkheid waar Teeven dag in dag uit verantwoordelijk voor is, en waar Samson loyaal aan meewerkt.
Die “verbetering”, wat mogen we ons daarbij voorstellen? Welnu. “Het opsluiten van asielzoekers wordt van nu af aan via het bestuursrecht geregeld.” Dat klinkt alsof dat tot nu toe anders gaat, via het strafrecht of zo. Maar dat is helemaal niet waar. Migranten die zijn uitgeprocedeerd ………. (Lees verder bij de bron van dit artikel)
Israelische rechter noemt getuigenverklaring directeur Palestine Media Watch onbruikbaar
Nauwelijks heeft een Israelische rechter bepaald dat de zionistische waakhond-groep Im Tirtzu ongestraft een fascistische organisatie mag worden genoemd, of opnieuw doet een rechter een uitspraak die een klap in het gezicht van de rechtse fatsoensrakkers en hasbara-kampioenen mag worden genoemd. Ditmaal was de degene die klap ontving Itamar Marcus, de directeur en oprichter van de organisatie Palestine Media Watch. Hij werd door een rechter een “incompetente” getuige genoemd in een zaak waarbij geprobeerd werd de Palestijnse Autoriteit aan te klagen wegen het aanzetten tot ’terroristisch geweld’ tegen Israel en Israelí’s.Marcus, ‘incompetente getuige’ (Foto RefDag)Palestine Media Watch (PMW) is een organisatie die erop uit is zoveel mogelijk uitingen van Palestijnen bijeen te sprokkelen waaruit blijkt dat ze bloeddorstig, c.q. antisemitisch zijn, niet deugen en uit zijn op geweld tegen Joden. Directeur Marcus is een graag geziene gast in Amerikaanse politieke kringen en ook hier in Nederland bij Christenen voor Israel. Ook sprak hij in de Tweede Kamer op uitnodiging van Christen-politici als Joël Voordewind (CU) en Kees van der Staaij (SGP) . De zaak waar het om ging was aangespannen door een Israelische familie van wie de zoon tien jaar geleden bij een schietpartij werd gedood. De ………. (Lees verder bij de bron van dit artikel)
Een dooie mus, die nog stinkt ook
Subtiel laat staatssecretaris Fred Teeven ‘uitlekken’ aan RTL Nieuws dat het asielbeleid ‘humaner’ gaat worden. Want dat had hij tenslotte eerder beloofd, nietwaar? Klopt, dat had hij beloofd, maar dat met de nieuwe plannen het asielbeleid humaner zou worden, dat is niet waar. Het is niet meer dan een vies … Continue reading → ………. (Lees verder bij de bron van dit artikel)
Leeuwarden, 26 september: discussie over criminalisering van mensen in de bijstand
Doorbraak.euOp donderdagavond 26 september organiseert vereniging PEL een openbare avond over “criminalisering van mensen in de bijstand. Worden mensen met een bijstandsuitkering gecriminaliseerd?” Doorbraak levert een van de sprekers. Uit de uitnodiging: “PEL merkt dat mensen met een bijstandsuitkering steeds negatiever benaderd worden en dat de overheid daarin meegaat, bijvoorbeeld door een tegenprestatie in ruil voor bijstand verplicht te stellen. Dus verplicht werken zonder loon. Denk hierbij ook aan de nieuwe Huisbezoekwet en Fraudewet.” Thema-bijeenkomst Donderdag 26 september Van 19:30 tot 22:00 uur. (Zaal open vanaf 19:00 uur) Kroonzaal Oranjehotel Stationsweg 4, Leeuwarden (tegenover het station) Toegang gratis Met een inleiding van de sprekers: – Gijsbert Vonk, hoogleraar sociale zekerheidsrecht aan de Rijks Universiteit Groningen. – Marc van Hoof, advocaat gespecialiseerd in sociale zekerheidsrecht, onder meer betrokken bij de Amsterdamse Bijstandsbond. – Eric Krebbers, activist van Doorbraak, onder meer betrokken bij de strijd tegen dwangarbeid in Leiden. De sprekers vormen… ………. (Lees verder bij de bron van dit artikel)
Wanprestatie Israelische leger bij onderzoek naar de dood van Palestijn Abu Rahmeh in 2009
Wijlen Bassam Abu Rahmeh in een shirt van de Israelische vredesbewging Gush Shalom, samen met Uri Avnery, een van de opricters van Gush Shalom. (Foto Rachel Avnery). De Israelische militaire advocaat generaal heeft na 4,5 jaar het onderzoek afgesloten naar de dood van de Palestijnse demonstrant Bassam Abu Rahmeh, die in april 2009 werd gedood door een traangasgranaat. De granaat was in strijd met de instructies rechtstreeks op hem afgevuurd en trof hem vol in de borst. Hij overleed ter plekke. Volgens de advocaat generaal is er echter onvoldoende bewijs in de zaak dat het een strafbaar feit betrof.De militaire aanklager was er niet in geslaagd te bewijzen dat de militairen op een wijze te werk waren gegaan die strafbaar was. En de politie van ‘Judea en Samaria’, zoals de politie van de Westoever tegenwoordig officieel heet, had geprobeerd vast te stellen welk lid van de grenspolitie het dodelijke schot had afgevuurd, maar was daar niet in geslaagd. Zo wordt dus opnieuw een zaak onder het tapijt geschoven waarbij op zijn minst de hand is gelicht met schietinstructies (traangasgranaten mogen nooit recht op de man worden afgeschoten), en waar mogelijk sprake was van moord. Justitie heeft ………. (Lees verder bij de bron van dit artikel)
Leidse burgemeester blijft bij eis dat Doorbrakers gesprekken met dwangarbeiders vooraf bij hem aanmelden
Doorbraak.euIn antwoord op een brief van Doorbraak heeft de Leidse burgemeester Henri Lenferink nogmaals bevestigd dat mensen die op straat willen praten over dwangarbeid hem daarover tevoren in kennis moeten stellen. Dat nalaten is volgens hem “strafbaar”, zo had hij eerder al aangegeven. Natuurlijk lapt Doorbraak Lenferinks bizarre maatregel aan de laars. Wel hebben we een advocaat ingeschakeld. Al bijna twee jaar doet Doorbraak onderzoek naar de praktijken in het Leidse dwangarbeidcentrum DZB, voornamelijk via gesprekken met dwangarbeiders op straat. De gemeente probeert ons onderzoek op alle mogelijke manieren te dwarsbomen. Al vrij snel werd aan leden van Doorbraak de toegang geweigerd tot het gebouw. De afgelopen maanden werden Doorbrakers onder meer fysiek bedreigd door medewerkers en werd het plein voor het gebouw plots tot verboden gebied verklaard. Ondanks alle tegenwerking lukte het Doorbraak al heel wat vuile was naar buiten te brengen. Dat leidde er zelfs toe dat de… ………. (Lees verder bij de bron van dit artikel)
Jetta Klijnsma? Geen idee!
Europese lidstaten storten geld in een gezamenlijke pot waaruit armoede in de EU kan worden bestreden. De EU heeft talloze potjes voor talloze doelen.Wie herinnert zich niet de Poolse geluidschermen die gefinancierd met Europees geld in Polen verrezen? De Poolse overheid maakte gebruik van de mogelijkheden die de EU bood en biedt.Nederland doet dat ook. De polders zijn deels ingericht met Europees geld, fietspaden zijn betaald met Europees geld en zo zijn er nog heel veel andere projecten in Nederland gefinancierd met geld dat uit potjes van de EU afkomstig is. Daar is nooit iets op tegen geweest, want daarvoor is er nu juist de Europese Unie.Dat geldt voor Nederland niet als het om mensen gaat en dan met name om mensen die om welke reden ook afhankelijk zijn geworden van een van de 150 voedselbanken die Nederland rijk is. Wekelijks maken 70.000 huishoudens daar gebruik van en er zijn wachtlijsten. Er zijn in Nederland mensen die niet in staat zijn in hun eerste levensbehoeften te voorzien en die maanden op een wachtlijst staan. Wat er in die wachtperiode met die mensen gebeurt is nauwelijks voor te stellen. Gaan ze bedelen? Of stelen? Gaan ze dood of weg? We ………. (Lees verder bij de bron van dit artikel)
HasKoning laat zich niet beetnemen door Israel en blaast waterzuiveringsproject in bezet gebied af
Het Nederlandse ingenieursbureau Royal HasKoningDHV heeft zich vandaag, vrijdag, teruggetrokken uit een project voor de bouw van een waterzuiveringsinstallatie in Oost-Jeruzalem, heeft het laten weten. Het project bevond zich nog een een prille ontwikkelingsfase. Het besluit werd genomen nadat eerder het ministerie van Buitenlandse Zaken Royal HasKoningDHV had ontraden om aan de bouw mee te werken, omdat het in strijd zou zijn met het internationaal recht. De waterzuiveringsinstallatie wordt namelijk in bezet gebied gebouwd en komt alleen Israelische nederzettingen ten goede. De Palestijnen hebben verheugd op het bericht gereageerd. Dr Shaddad Attili, minister in de Palestijnse Autoriteit en hoofd van de Palestijnse Water Autoriteit (PWA) , zegt in een verklaring dat de PWA meerdere malen haar bezwaren tegen de bouw van de waterzuiveringsinstalltie in Sawahreh Sharqeyeh heeft laten horen. Ook heeft zij, aldus Attili, bij herhaling beweringen ontkend dat het project een samenwerkingsproject zou zijn geweest van de PWA met Israel of dat de Palestijnen er het meest van zouden profiteren.Volgens Attili is het tegendeel het geval. Onder de akkoorden van Oslo moet Israel in de gezamenlijk Israelische Palestijnse commissie die over alle zaken betreffende water gaat, de JWC, groen licht geven voor het bouwen van Palestijnse waterzuiveringsprojecten. De ………. (Lees verder bij de bron van dit artikel)
Syngenta en Bayer ondernemen juridische stappen tegen EU-verbod op insecticiden
Twee van de grootste producenten van landbouwchemicaliën, Syngenta en Bayer, hebben eind augustus juridische stappen aangekondigd tegen een besluit van de Europese Commissie. In mei besloot de Commissie om tijdelijk drie insecticiden te verbieden die gelinkt worden aan massale bijensterfte. Het besluit zou vanaf 1 december van kracht worden.
“Besluit onterecht en buitenproportioneel”
De Zwitserse gigant van landbouwchemicaliën Syngenta noemt het besluit van de Europese Commissie om de middelen clothianidine, imidaclopride en thiamethoxam voor twee jaar te verbieden ‘ongefundeerd’.
Nieuwslijn
Syngenta en Bayer ondernemen juridische stappen tegen EU-verbod op insecticiden
Twee producenten van landbouwchemicaliën, Syngenta en Bayer, hebben eind augustus juridische stappen aangekondigd tegen de EU.
lees verder ………. (Lees verder bij de bron van dit artikel)