Er “moet” gehakt worden in de bijstand. Gewoon, omdat dat moet, wij zijn allemaal de sigaar en de pineut, u kent dat, maar sommigen zijn nu eenmaal meer de sigaar en de pineut dan anderen.
De sigaar en de pineut zijn degenen voor wie mensen als De Krom bepalen dat zij krom moeten liggen. Hij kan het misschien niet helpen, maar achter zo’n smoelwerk verwacht je toch niet iemand die het Sociale Gezicht van het CDA gaat redden?
Een inkijkje in de denkwereld van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie:
De VVD benadrukt terecht de prikkelwerking naar werk. Minder geld betekent dat mensen eerder aan het werk willen.
Hoe meer geld des te minder zin in werk.
Dat weten ze natuurlijk bij uitstek bij de VVD.
Werk is ooit door iemand uitgevonden die er zelf geen zin in had.
Parbleu , weer dienstmaagden die door de meester zonder probleem gepakt kunnen worden omdat anders haar kinders niet te eten hebben .. de wereld die de VVD voorstaat …
Enigszins kromme redenering.
Als VVD’ers de wapen-, vrouwen- en drugshandel ook een vorm van vrij ondernemerschap noemen, waarmee mensen uit de bijstand gehaald kunnen worden, dan kan ik ze wel volgen. Dat neemt namelijk toch toe met het afpakken van de koopkracht. Want die idioten van de VVD begrijpen gewoon niet dat er niet genoeg werk is. Als antwoord zeggen ze dan dat het werk van die Polen overgenomen kan worden. Yeah right, je kunt van een laagbetaald baantje in de landbouw inderdaad al je onkosten betalen, stelletje rechtse flapdrollen. Ze willen dat de laagbetaalden een soort slavenbestaantje voor hun plezier en rechtse hobbies gaan leiden, leve de zegeningen van het neoliberalisme.
Het bizarre is, dat mensen ook nog eens sinds enige tijd kunnen worden gedwongen om te werken met behoud van uitkering. Bij ons is dat een paar maanden geleden al ingevoerd, vooral omdat de regering gemeenten tot 75% gaat korten op de bijdrage voor de kosten van uitkeringen. Dat soort werk dient dan wel gericht te zijn op het vergroten van de kansen op een baan, maar het was toen al bekend dat het kabinet de criteria wilde verruimen naar ‘iets terugdoen voor je uitkering’ – en dat kan dus ook zakjes plakken zijn.
In landen waar grote inkomensverschillen zijn komt vier maal zoveel geweld in de samenleving voor dan in landen waar meer nivellerende inkomenshoedanigheden heersen.
VVD: “Minder geld betekent dat mensen eerder aan het werk willen.”
Neem ze maar gewoon alle geld af en dan heb je weer slaven.
Die werken de hele dag door!
Zekers! VVD-er Vonhoff zei het al eens.
“Als je voor je geld hard moet werken, heb je het niet handig aangepakt”.
Henk Veldman Schreef:
Als die VVD-ers een beetje nadenken betalen ze meer zodat er minder gewerkt wordt zodat er meer aanbod is van werk waarmee dus de werkloosheid terugloopt.
Henk Veldman Schreef:
Dit is wer-ke-lijk geniaal!
nexus m. Schreef:
En dat werkt dubbelop want als er meer betaald wordt kan er meer geproduceerd worden om dat immers dankzij het feit dat je meer geld hebt je meer kan consumeren wat automatisch leidt tot nog meer werkaanbod.