PVV eist excuses van Barroso

De PVV eist excuses van Barroso omdat die had opgeroepen niet toe te geven aan populisten die vinden dat er minder geld naar Europa moet.

De partij beschouwt de woorden van Barroso als een regelrechte persoonlijke aanval op PVV’ers en in strijd met gangbare omgangsnormen.

Partij, welke partij? En sinds wanneer geeft de PVV om gangbare omgangsnormen?

Maar het is wel geinig; je kunt van allerlei opmerkingen maken zonder de PVV te noemen (de koningin deed dat ooit in haar kersttoespraak bijvoorbeeld) en toch ontsteken zij in woede omdat zij menen te weten dat het over hen gaat. Zou je toch leuke experimenten mee kunnen nemen.

Ik stel de volgende uitspraken voor, te laten doen door Barroso, de koningin, Sinterklaas of Herman Tjeenk Willink, en dan te kijken of er een PVV-er reageert:

“De verregaande debilisering van de politiek baart ons zorgen”
“Het percentage strafbladhouders onder parlementariërs dient te worden teruggedrongen”
“Financiering van partijen vanuit extremistische groepen op andere continenten moet afgekeurd worden”

 

23 gedachten over “PVV eist excuses van Barroso”

  1. “Inspectie gezondheidszorg verzoekt strictere controle op invoer illegale medicijnen in EU”

  2. Parlementsleden cq regeringsleden dienen minimaal 2 hersencellen te bezitten.

  3. “beveiligingskosten van populistische parlementariërs met lange tenen rijzen de pan uit”

  4. “Volgende zondag gezellig uitstapje van de club van de brievenbuspissers in Volendam. Pils is gratis”

  5. “je kunt van allerlei opmerkingen maken zonder de (subject) te noemen (de koningin deed dat ooit in haar kersttoespraak bijvoorbeeld) en toch ontsteken zij in woede omdat zij menen te weten dat het over hen gaat.”

    Dit ziektebeeld is in de leerboeken van de psychiatrie goed omgeschreven.

  6. Hollandia Schreef:

    @ kaaskop:
    Zouden wij die kosten eigenlijk niet moeten verhalen op de bedreigers,wel zo eerlijk toch;)

    “Eerst dient de psychische beeld in het hoofd van de aanvrager van beveiliging onderzocht te worden.”

  7. nexus m. Schreef:

    Hollandia Schreef:

    @ kaaskop:
    Zouden wij die kosten eigenlijk niet moeten verhalen op de bedreigers,wel zo eerlijk toch;)

    “Eerst dient de psychische beeld in het hoofd van de aanvrager van beveiliging onderzocht te worden.”

    De aanvrager van de beveiling is vast diegene die een brief aantrof,geprikt in de buik van Theo.Ben het idd eens met dat psychische onderzoek.Diegene die dat briefje aantrof zal een groot trauma hebben.

  8. Hollandia Schreef:

    nexus m. Schreef:
    Hollandia Schreef:
    @ kaaskop:
    Zouden wij die kosten eigenlijk niet moeten verhalen op de bedreigers,wel zo eerlijk toch;)
    “Eerst dient de psychische beeld in het hoofd van de aanvrager van beveiliging onderzocht te worden.”
    De aanvrager van de beveiling is vast diegene die een brief aantrof,geprikt in de buik van Theo.Ben het idd eens met dat psychische onderzoek.Diegene die dat briefje aantrof zal een groot trauma hebben.

    “Zou je beter doen om beveiliging voor de slachtoffers van Tristan van de V. aan te vragen, anders ben je zelf een bepaald psychologisch beeld aan het verspreiden.”

  9. Mensen die politici bedreigen mogen van mij een flinke douw krijgen.
    Die bedreigingen zullen niet in je kouwe kleren gaan zitten, dat geloof ik best.
    Maar om ze voor je eigen politieke gewin tot in den treure uit te melken en ze terug te projecteren op een hele bevolkingsgroep is op zijn minst uitermate bedenkelijk te noemen.
    Dan ging Femke er iets chiquer mee om.

  10. @Hollandia

    het ligt voor de hand dat Geert zelf de kosten verhaalt op de bedreigers, hij weet tenslotte wie het zijn, kleine moeite om een van de kantoorgenoten van Bram er op te zetten

    als hij echt zo begaan is met Henk, Ingrid en de rest van zijn stemvee dan wil hij hen niet via de belastingen met dergelijke kosten opzadelen

    als je maar ziek genoeg bent in je hoofd dan heb je beveiligers nodig om je narcistische zelfbeeld te voeden als voorvechter van het bruine gedachtegoed die samen met animal cops ten strijde trekt tegen een ieder met een afwijkende mening, gesteund door nep-liberalen en gristenfundamentalisten, al dan niet aan het front in Israël

    het schijnt trouwens dat Geert zijn voornaam wil veranderen in Theo, niet als eerbetoon aan Van Gogh maar om het zekere voor het onzekere te nemen
    zijn nieuwe vrienden van de SGP zijn immers heilig overtuigd van nut en noodzaak van de theocratie 🙂

  11. nexus m. Schreef:

    Hollandia Schreef:

    nexus m. Schreef:

    “Zou je beter doen om beveiliging voor de slachtoffers van Tristan van de V. aan te vragen, anders ben je zelf een bepaald psychologisch beeld aan het verspreiden.”

    Wilt u nu beweren dat die slachtoffers ook dreigbrieven,dreigtelefoontjes,dreigmailtjes ect hadden gekregen?Laten wij de discussie niet over de ruggen van diezelfde slachtoffers voeren.Dat staat ons niet lijkt mij 😉

  12. Jan Schreef:

    Mensen die politici bedreigen mogen van mij een flinke douw krijgen.
    Die bedreigingen zullen niet in je kouwe kleren gaan zitten, dat geloof ik best.

    Ben blij om te lezen dat er hier ook mensen zijn die hierover het zelfde denken als ik.

    Maar om ze voor je eigen politieke gewin tot in den treure uit te melken en ze terug te projecteren op een hele bevolkingsgroep is op zijn minst uitermate bedenkelijk te noemen.
    Dan ging Femke er iets chiquer mee om.

    Ook deze gedachte begrijp ik wel en er zit misschien ook wel een kern van waarheid in.

    Ik ben hier niet om Wilders/PVV te verdedigen maar ook niet om bv Groen Links een pluim geven.

    Met andere woorden,met u kan ik wel door 1 deur denk ik 😉

  13. kaaskop Schreef:

    @Hollandia

    het ligt voor de hand dat Geert zelf de kosten verhaalt op de bedreigers, hij weet tenslotte wie het zijn, kleine moeite om een van de kantoorgenoten van Bram er op te zetten

    Het is niet Geert die om die beveiliging heeft gevraagd hoor.Laat diegene die dat wel deed maar uitzoeken wie het zijn,oppaken en straffen.

    als hij echt zo begaan is met Henk, Ingrid en de rest van zijn stemvee dan wil hij hen niet via de belastingen met dergelijke kosten opzadelen

    Alsof Wilders hier alleen verantwoordelijk voor is.Er is nog geen 1 kabinet geweest die alle mensen in het land blij hebben gemaakt.

    als je maar ziek genoeg bent in je hoofd dan heb je beveiligers nodig om je narcistische zelfbeeld te voeden als voorvechter van het bruine gedachtegoed die samen met animal cops ten strijde trekt tegen een ieder met een afwijkende mening, gesteund door nep-liberalen en gristenfundamentalisten, al dan niet aan het front in Israël

    U heeft uw mening,ik de mijne

    het schijnt trouwens dat Geert zijn voornaam wil veranderen in Theo, niet als eerbetoon aan Van Gogh maar om het zekere voor het onzekere te nemen
    Grappig hoor

    zijn nieuwe vrienden van de SGP zijn immers heilig overtuigd van nut en noodzaak van de theocratie

    Zou Wilders al op de thee zijn geweest?

  14. Ja dat heb je met mensen met grootheidswaanzin, die denken dat iedereen het altijd over HUN heeft, weten niet dat er nog meer bestaat in de wereld dan hun kleinzielige denkwereld.

  15. Inderdaad, Hollandia denkt dat Hij alleen op deze wereld is.
    Ikke,Ikke,Ikke,Ikke,Ikke.

  16. nexus m. Schreef:

    Inderdaad, Hollandia denkt dat Hij alleen op deze wereld is.
    Ikke,Ikke,Ikke,Ikke,Ikke.

    Dan had ik wel Remi geheten 😛

  17. `De partij beschouwt de woorden van Barroso als een regelrechte persoonlijke aanval op PVV’ers en in strijd met gangbare omgangsnormen’
    Partij? Een eenmansbeweging naar nationaal-socialistisch model. Wilders weer woest?
    Dit vraagt toch wel weer om een vetteGodwin!
    Want ik heb op de middelbare school in een geschiedenisboekje gelezen, ik meen dat het `Onze eeuw’ heette, dat Hitler een schizoïde paranoïcus was. `k Weet nog dat ik die term destijds zó interessant vond bekken dat ik eens de gedachtengang van een sergeant-majoor ermee vergeleek, tijdens een persoonlijk gesprek op Dienstkeuring. (waarna ik herkeuring kreeg op S-5, psychisch ongeschikt)
    Te vrezen valt onder dit kabinet dat geschiedenisboekjes met dergelijke psychopathologische duidingen van Lijders als Hitler en Mussert uit het onderwijsassortiment zullen verdwijnen.

    En was de PPV immers deze week ook niet voor het VVD-plan dat leerkrachten elkaar voortaan aanspreken op elkaars gedrag?
    http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/298000/Nieuw-plan-leraren-moeten-elkaar-gaan-beoordelen.htm
    Dat riekt naar een oekaze om middels zelfcensuur & klikdiensten het onderwijs te vrijwaren van eigengereide elementen die linksom voor de klas een dissidente interpretatie van populisme denken te moeten geven.

  18. Jacqueline Wouters Schreef:

    Nog even en dan eist de #pvv excuses van de koningin of God die gasten zijn niet goed snik

    Beste Gott Wij van de PVV zijn pislink dat u Negerts , Marookanen en Griekke hep geschape !!

  19. @#23 😉 …….. en dan krijgen ze een brief terug :
    Wij zullen uw bezwaren ter kennisgeving aannemen en hier in een persoonlijk onderhoud op terugkomen, u wordt hier binnenkort verwacht,
    Hoogachtend , Allah (vrede zij met hem)

Reacties zijn gesloten.