Jawel, uw dienstwillige dienaar heeft de volle bijna tien minuten beluisterd, en zal het u niet euvel duiden als u dat niet doet. Aan het woord mijnheer Gelauff zelf, die u echt op zijn woord moet gelauven (haha, alleraardigste grap, vindt u ook niet?) dat de antisemitische passages over Soros het frame van de tegenstanders weergeeft, en dus eigenlijk tussen aanhalingstekens hadden moeten staan.
Ik zag daar een mooi jiddisj woord voor. Blanes.
Ach ach, er is geen tussenweg tussen extreem-links (voorstanders van Soros, blijkbaar) en extreemrechts (zijn tegenstrevers). En de NOS is natuurlijk het betrouwbare redelijke midden.
Een zekere Kantelberg noemt “de ophef” een storm in een vingerhoedje water. En “twitter” is de boosdoener.
Bedoeld wordt: het enige medium waar de hoernalistiek van de NOS weerwoord krijgt hoeft het luisterpubliek niet serieus te nemen. Van uw en mijn belastingcenten.
