Want nu is de Nationale Ombudsman erbij gehaald, na klachten die hij ontvangen heeft over andere kandidaten die bij voorbaat geen schijn van kans leken te hebben.
Ivo Opstelten mag eens even aan de ombudsman uitleggen hoe dat eigenlijk precies in zijn werk gegaan is.
De rechtsstaat is nog niet helemaal overleden, zo lijkt het.
Update: De brief met 5 vragen: http://goo.gl/VL5Ay [pdf] (met dank aan JoeyRamone)
Stuiptrekkingen…
“Hij wil onder meer weten of er tijdens de kabinetsformatie afspraken zijn gemaakt over de vacature bij de Raad van State.”
Tja, Dickerdack zal zich er wel uitlullen, maar onderschat die Brenninkmeijer niet. Die heeft natuurlijk vaker met dit bijltje gehakt.
tuurlijk zijn er afspraken gemaakt
tuurlijk lult dd zich eruit
‘had beter gekund’
‘zijn fouten gemaakt’
‘moeten we in toekomst voorkomen’
ik denk dat de functie nat. ombudsman wordt opgeheven
het feit alleen al dat die rechtse brombeer op het matje moet komen
“past niet meer in de tijdsgeest”…
en dat klopt
want wat meer passend zou zijn is om massaal op te trekken naar het binnenhof en deze of gene huichelaar en pootuitdraaier aan de schandpaal te klinken
en de oppositie doezelt rustig verder…uitgestreden als men is
Geachte heer Opstelten,
Zoals blijkt uit de bij deze brief gevoegde bijlage hebben de heren
mr. drs. N. Roos en ing. A. de Koning zich tot mij gericht met het verzoek aan mij om een onderzoek uit eigen beweging te starten naar de sollicitatieprocedure voor de functie van vice-president van de Raad van State. Beide heren hebben op bovengenoemde functie gesolliciteerd en zijn van mening dat zij zijn verleid tot solliciteren, zonder een schijn van kans te hebben gehad.
Het verzoek van de heren Roos en De Koning geeft uitdrukking aan een breed in de samenleving levende wrevel over de gevoerde procedure. Alvorens te beslissen op dit verzoek, wil ik graag de volgende vragen aan u voorleggen.
De brief met 5 vragen: http://goo.gl/VL5Ay
Lees hier meer over de achtergrond van de brief: http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/komt-een-sollicitant-bij-de-ombudsman/.
#5
Komt een sollicant bij de dokter ….!
Ben weer eens te snel en slordig , gepaste ironie oerlemans film
Komt een sollicitant bij de dokter!
past helemaal in de tijd katja: http://goo.gl/vFXt7
Mijn referentie voor Piet-Hein Donner is JAN-Hein Donner – z’n broer of z’n oom, daar wil ik vanaf wezen.
Ik ontmoette deze Jan-Hein voor het eerst op het Stadionplein in de echtelijke woning die hij deelde met Irene van de Weetering, toendertijd bekend als Provo.
Om drie uur ‘s-middags kwam deze grote internationale schaker uit zijn bed, om de vriend van Irene te begroeten.
Dat was op zich al een hele eer, want meestal maakte hij zich pas tegen negen uur ‘s-avonds op, om z’n boezemvrienden Harry Mulisch en Peter Schat op De Kring aan het Leidseplein te ontmoeten. Wat ze daar zoal deden en zeiden moet je nalezen bij Harry Mulisch in De Ontdekking van de Hemel. (1992)
“Maak jezelf maar klaar”, is een sleutelzin uit bovengenoemd epos. (Elsbeth Etty, 2007)
En ik herken deze benadering, zij het in meer verhulde, religieus-aanvaardbare, termen, bij broer of neefje Piet-Hein.
Eenmaal gekozen hebbend voor Bruin-I, zomer 2010, was dat de boodschap van Piet-Hein aan Ab Klink en de andere CDA-dissidenten. “Wij hebben een deal met Rutte en Wilders – als het je niet bevalt, maak je jezelf maar …”
Eens een Donner, altijd een Donner.
Donnerwetter!
De Pers had nog een mooi overzichtsartikel over de daden van Piet Hein: http://www.depers.nl/binnenland/617390/Een-besmeurde-onderkoning.html.
Voor mij zou veel begrijpelijker zijn geweest als ze gewoon hadden bekend gemaakt dat ze van tevoren en uitgekozen kandidaat hebben. In plaats daarvan hebben ze toneel gespeeld en voorgedaan alsof er een verkiezing of procedure zou zijn gevolgd. Allemaal publieke misleiding. In een democratische land zouden ze moeten opstappen.
Blijkbaar De Leugen regeert tot in de hoogste perimeters.