Leest u hier nog eens van een echte journalist over wat er (niet) aan de hand is in Helmond, en waarom Wilders dus gewoon in Den Haag kan blijven.
Wilders komt naar Helmond, maar waarom eigenlijk?
6 gedachten over “Wilders komt naar Helmond, maar waarom eigenlijk?”
Reacties zijn gesloten.
Uit de commentaren op het origineel:
“Dit gevalletje heeft in ieder geval opgeleverd dat we nu ook de opgewonden verhalen van Karskens uit Afghanistan en Libië genuanceerd gaan zien.”
Waar moet Geert anders naar toe….Londen is ook al geen optie want totaal in tegenstelling tot zijn wereldbeeld relde alle bevolkingsgroepen schouder aan schouder door de stad heen…..Waren het alleen maar moslims geweest dan had ik hem wel eens willen horen….
Een krant krijgt de berichten uit een plaats die ’t wilt door het type correspondent dat naar die plaats gestuurd wordt. Feiten worden zo nodig aangepast. Stuur je een oorlogscorrespondent dan krijg je oorlog. Als je een misdaadjournalist stuurt dan krijg je misdaad. etc etc
Volgende keer dus een wetenschaps- of kunst & cultuur-correspondent sturen.
@DarkSkywise.
Zoek eens op you tube naar “stoopjes achtbaan” (ik mag hier geen link plaatsen, dacht ik) en je weet precies wat je krijgt als je een cultuurcorrespondent stuurt.
Wil je dat dan ??
(Opname vlakbij het roemruchet To Hölscherplein)
Wij hebben een ander type correspondent gestuurd.