In tegenstelling tot het bekritiseren ervan, is het blijkbaar wél een zaak van minister Gerd Leers (CDA), en dus de regering, om aan zijn Europese collega’s uit te leggen dat het Polenmeldpunt van de PVV ‘slechts problemen met arbeidsmigranten wil inventariseren en aan de kaak wil stellen.’ “Maar het zou niet mijn initiatief zijn.”, aldus Leers.
Nee, dus er is he-le-maal niets mee aan de hand maar zelf zou-ie het dan toch liever weer niet doen. Zo kennen we Leers weer.
Leers reist door Europa want hij heeft steun nodig van alle 27 EU landen om de immigratieparagraaf die met De Lijder is afgesproken te kunnen uitvoeren. De kans op de steun van alle 27 was al minimaal, maar is sinds kort nihil. Sinds ze weten wat een pleurisbende Nederland tegenwoordig is.
Binnenkort gaat Leers naar Polen, het land dat gisteren zei nog steeds te vinden dat het kabinet afstand moet nemen van het meldpunt (De Pers).
Hebben ze weer Gargamel gevraagd om de standpunt van de regering uit te dragen?
Of is hij in dezen bevoorrecht want de rechter hand van Wilders?
Dus voor onze regering zijn de europese collega’s belangrijker dan het nederlands electoraat.
Merkwaardig is nog steeds dat het meldpunt http://www.meldstraatterreur.nl/ niet veel commentaar krijgt.
Toch staat er een stukje in die zonder voorbehoud doet denken aan WOII
De PVV pleit al jaren voor een spijkerharde aanpak: avondklokken, gebiedsverboden, mobiele politieposten en denaturalisatie. Bij minderjarigheid van de daders dienen huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderbijslag en eventuele bijstand van de ouders stopgezet te worden. Ten slotte moet wijkuitzetting van het complete gezin een standaard middel worden bij de bestrijding van straatterreur. En uiteraard zet de PVV in op minimumstraffen zodat het tuig de straf krijgt die het verdient.
Let op het ene woordje “denaturalisatie“. Het is wel degelijk gericht tegen allochtonen.
Vroeger zou je een zinnetje krijgen als
“De NSB en WA pleiten al jaren voor een spijkerharde aanpak: avondklokken, gebiedsverboden, mobiele politieposten en uitzetting van alle Joden….
#3, Goed gezien Henk.
We hebben met collaborateurs en autisten te maken.
Oftewel collaborateur-autisten.
De PVV is een feit, net als de multi-kul. Deal with it of spring voor een trein, mij is het om het even.
@5 wij dealen hier elke dag met de PVV en we hebben er al 4 zetels af gekregen. En belangrijker nog, het CDA is gehalveerd en de coalitie staat op een vette minderheid. Zo dealen we met de PVV.
zelfs Jhim van Bemmel, die zo ruim in zijn tijd zit, komt hier graag lezen om te kijken hoe we met de PVV dealen
@5 ,
De onderbuik, van sommigen, is al jaren een feit. Daar haakt Wilders/ Bosma op in. Jammer genoeg beseffen PVV-stemvee dat niet (helemaal).
Overigens: als de ‘multi-kul’, -volgens jou-, een “feit” is..waarom dan zo daartegen ageren?
Deal with it of spring voor een trein, mij is het om het even.
#5 Ene Ajax:bralt zich uit: `De PVV is een feit, net als de multi-kul. Deal with it of spring voor een trein, mij is het om het even.’
Wilders is een ordinaire racist en een extreemrechtse, fascistoïde volksmenner. Bovendien is hij een slachtofferige zionist alsmede een paranoïde hater van meningsuitingen die hem niet uitkomen. Met zogenaamde vrijheid heeft deze ziekelijke figuur niets van doen!
Hij is een narcistische plaag voor zichzelf, jammer dat mensen met een lage eigendunk zo’n kleingeestig ego ophemelen. Eén brallerd maakt echter nog geen partij, noch volksbeweging, noch beleid, zoals we bij de LPF reeds zagen.
‘De PVV is een feit, net als de multi-kul. Deal with it of spring voor een trein, mij is het om het even.’
Ok, dus mensen die het niet eens zijn met de PVV moeten maar dood???
#5
Tja, het is een beetje zielig voor jou “Ajax” dat je toch er mee zult moeten leren leven dat de overgrote meerderheid wel degelijk zaken als de multiculturele samenleving accepteren en zelfs waarderen.
Natuurlijk heb jij geleerd van je geestelijk leider Wilders dat je best mag zeggen dat omdat jij er nu eenmaal een hekel aan hebt dat jij van mening bent dat jij gerespecteerd dient te worden en dat iedereen met jou samen de horlepiep gaat dansen omdat jij ergens een pest aan hebt. Jou soort mensen is nu eenmaal van mening dat waar anderen plezier aan hebben en jullie niet dat de anderen ook maar niet zo zielig en kleingeestig dienen te zijn als jij.
#6
4 zetels afgekregen, zeg je.
Tja, wat moet je er mee, mensen die denken dat peilingen echte zetels vertegenwoordigen.
Ik neem ze niet serieus.
#8
Weet ik veel waarom ze er zo tegen ageren. Mij zie je dat niet doen want mij gaat het maar om één punt en dat is het standpunt inzake de EUSSR. De vijand van mijn vijand is mijn vriend. De PVV is de enige partij in Nederland die onverbloemd laat weten dat deze EUSSR die ze aan het optuigen zijn, levensgevaarlijk is voor onze toekomst. Voor mij is dat met afstand het belangrijkste politieke punt en bepaalt mijn stem.
#9
Fijn dat je dat met de groep wilde delen.
#10
Laat ik het anders stellen. Ik wens ze hetzelfde toe als ze Wilders toewensen. Zo beter?
#11
Return to sender, address unknown.
No such number, no such zone.
“inzake de EUSSR”
*PROEST*
Geeft rol alu-folie aan Ajaks.
@12 ik wens Wilders een lang leven toe, anders zit ik tot de rest van mijn leven met het martelaarschap van die lul opgezadeld.
@12
Ze hebben er in ieder geval wel een sterretje afgekregen.
Of ben jij AJAX *** niet??
@15 Jaap scherp gezien, in dit digitale tijdperk weet je niet wie wie nadoet of ze echt zijn. 🙂 Het kan zo maar een impersonatie zijn!
#12
#11
Return to sender, address unknown.
No such number, no such zone.
Tja, je blijft een beetje zielig. De overgrote meerderheid walgt van jou en je geestelijk leider.
Wedden dat je nooit OPENLIJK tegen iemand durft te zeggen dat jij het prima vindt dat je Wilders regelmatig aanbidt? Dat je van mening bent dat iedereen die niet jou zieke denkbeelden heeft hier niert in Nedrland thuishoort? Precies zoals je geestelijk leider Wilders dat heeft overgenomen van Hitler, die exact dezelfde standpunten had?
Jij wil dat niet wete, maar je weet het stiekem wel. Jij weet ook wel van jezelf dat je standpunten niet of nauwelijsk verschillen met die van destijds de nazi’s.
Wedden “Ajax” dat jij geen antwoord durft te geven op de vraag die ik al zo vaak heb gesteld.
Stel dat Hitler in plaats van de Joden de moslims had vervolgd. (Hij had de tip ongetwijfeld van jou Grote Leider gekregen als die toen had geleefd) Zou Hitler dan nog steeds zou fout zijn geweest?
Wedden “Ajax” dat je daar net als je laffe held Wilders geen antwoord op durft te geven?
(NB moderator. Ik stel voor dat “Ajax” in de ban wordt gedaan als hij geen antwoord geeft op mijn toch zeer fatsoenlijke vraag)
#15 @Jaap
“De vijfpuntige ster draagt de SP nog met trots in het logo” Aldus Rosanne (leugenaar) Hertzberger.
Henk Veldman@ De Nazi’s hebben de avondklok en samenscholings-verbod die voor de Oorlog
door de Nederlandse staat was ingesteld (ivm sociale onrusten tijdens de crisis) opgeheven.
Dit deden zij om goed voor de dag te komen….
Na de grote staking is dat natuurlijk weer terug gedraaid.
Een oom van mijn heeft dit aan mijn vertelt, hij ging met zijn vrienden (voor de oorlog) naar
Rotterdam om te gaan stappen.
Zij hebben geen bar gezien maar een cel (aan de binnenkant natuurlijk).
De groep waar hij deel van uitmaakte was volgen de wetsdienaars te groot (er zal wel het nodige
woorden zijn gevallen).
Hij vertelde tegen mijn dat zij niet netjes werden behandeld door de wetsdienaars in Rotterdam.