Tihange, Borssele en Petten: alle centrales moeten dicht!

Op 12 januari demonstreerden 1500 mensen in Maastricht tegen de kerncentrale in Tihange. Morgen wordt er opnieuw gedemonstreerd, precies twee jaar na de ramp in Fukushima. Na die gebeurtenissen zijn de gevaren van kernenergie breed uitgemeten. Maar onze regeringen willen de reactoren open houden – tot 20 jaar voorbij hun geplande levensduur.

De centrale in Tihange, bij het Belgische Huy, is veertig jaar oud. Het zijn drie reactoren, net als in Fukushima drukwaterreactoren, het goedkoopste type. Bij een controle in augustus 2012 bleek dat er fouten zitten in de reactorwand van Tihange 2, volgens experts ‘ongevaarlijk’. Maar ook het betonnen omhulsel is aangetast door betonrot.

Er waren meerdere incidenten in de centrale, waaronder twee in 2002 en 2005. In 2007 was er een brand in een elektriciteitskast. Bovendien meldde het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) in 2006 een lek, waardoor licht radioactief water naar buiten lekt.

Een onderzoek in opdracht van de Europese Groenen stelt: ‘Een plotseling falen van de reactor door de plotselinge groei van de scheuren door plaatselijke temperatuurspanning kan niet worden uitgesloten en zou catastrofale gevolgen hebben, zeker in de buurt van gebieden die dichtbevolkt zijn en met hoge economische activiteit.’ Bij het scheuren van de mantel van de centrale kan het koelwater gaan koken, waarna een waterstofexplosie ontstaat. Dit gebeurde in Fukushima.

Ondanks de druk van milieu-organisaties, waaronder Greenpeace, maakt de Belgische regering geen aanstalten om de centrale te sluiten.

Nederland

Ook de kerncentrale bij Borssele in Zeeland is veertig jaar oud. Het kabinet-Kok I besloot in 1994 om Borssele eind 2003 te sluiten, maar dit werd teruggedraaid door de Raad van State. Op 16 juni 2006 heeft de regering met de eigenaars een contract gesloten dat Borssele tot 2033 in bedrijf houdt, een recordperiode van zestig jaar!

De geschiedenis van deze reactor is bezaaid met incidenten. In de jaren tachtig en in 2006 waren er problemen met de noodstroomvoorziening en de diesel-aggregaten. Elke centrale heeft er drie, en als die allemaal falen kunnen de gevolgen catastrofaal zijn. Volgens een rapportage uit 2011 door het RIVM (Rijksinstituut voor Volks-gezondheid en Milieu) heeft Borssele geen adequaat rampenplan.

De twee reactoren in Petten zijn ruim vijftig jaar oud. Officieel zijn ze bedoeld voor onderzoek en voor het maken van radionucliden voor medisch gebruik. In 2012 trokken de regering-Rutte I en de provincie Noord-Holland 80 miljoen uit voor een nieuwe reactor, Pallas, die de oude hogefluxreactor (HFR) moet vervangen.

Ook in Petten zijn veel problemen bekend. In 2001 viel de externe netstroom uit en bleek de back-upstroomvoorziening niet te werken. In 2002 werd de HFR stilgelegd na ontdekking van een scheurindicatie en problemen met de veiligheidscultuur. In 2008 waren er scheurtjes in het primaire koelsysteem, en op 30 november 2012 bleek dat er bassinwater weglekte naar het primaire watersysteem.

Dicht

De kernenergielobby wil publieke discussie over de gevaren blokkeren. Urenco, dat uranium opwerkt, heeft afgelopen maand een kritisch symposium in de openbare bibliotheek in Almelo verboden. De bibliotheek heeft een sponsorcontract met Urenco.

Maar het sluiten van de centrales is mogelijk. Onder druk van massaprotest gaan in Duitsland kerncentrales dicht, in ruil voor duurzame energie. Ook hier kunnen windmolens en zonnepanelen kernenergie vervangen.

Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek is maar 20 procent van de bevolking voor, en 60 procent tegen nieuwe kerncentrales. Het is wel even geleden dat we massaal bij centrales protesteerden, maar het kan wel. De kernreactoren moeten dicht. Laten we beginnen met Tihange.

Zondag 10 maart: Sluit de kerncentrale in Tihange!

Geschreven door Mark Kilian en oorspronkelijk verschenen op socialisme.nu