PVV’er Roland van Vliet wil belasting heffen op softdrugs.
Tuurlijk vent, op iets illegaals kun je geen belasting heffen. Hoe dom kun je zijn?
PVV-Kamerlid Roland van Vliet vindt het niet reëel dat softdrugs helemaal belastingvrij zijn. Vooral ook omdat de overheid wel accijns en btw heft op alcohol en tabak. De PVV’er wil dan ook een belasting op drugs.
Telegraaf
Het word met de dag gekker bij de PVV, of heeft het er mee te maken dat criminele activiteiten daar normaal zijn?
binnenkort moeten alle illegalen ook inkomstenbelasting betalen…
Wij willen extra belasting op PVV.
Ter compensatie van de berokken schade aan het bedrijf Nederland. 🙂
#1 #2 hahaha een vrolijk begin van de week….
met een hogere accijns op alcohol zou de PVV fractie het begrotingstekort al aardig dichten
kaaskop Schreef:
En een hoop interne problemen kunnen oplossen.
Er zit volgens mij al een belasting op softdrugs, nl. BTW (mits via de erkende coffeeshop / smartshop). Ze zijn dus niet “helemaal belastingvrij”.
True, de overheid mag (volgens de Europese regels) geen belasting heffen over verboden zaken, maar de coffeeshop/smartshophouders zijn bij mijn weten als ondernemer gewoon BTW-plichtig over de hele omzet zonder die omzet nader te hoeven omschrijven (het is immers allemaal kassaverkoop).
@5
dan moet het wel van die Russische zwerverschnaps met 90% spiritus zijn 🙂
@Darkskywise, ik weet niet of dat klopt, dat zij BTW plichtig zijn.
Ik principe ben ik daar wel voor, accijns op soft drugs. Maar dan wel eerst legaliseren, hè?
Het leukste vind ik nog wel dat Weekers er op wijst dat softdrugs in Nederland worden gedoogd …… daarmee zijn ze niet legaal >>> is dit kabinet dan wel legaal?
Gaan we nou van de wietpas een creditcard maken met automatische aftrek van de gedoogaccijns?
Oh en hoezo wiet illegaal, de PVV wordt toch ook gedoogd en is toch ook niet illegaal…
als de prijzen in de coffeeshops omhoog gaan zal de marge voor de straathandel ook interessanter worden
dat lijkt me een VVD principe
@8 Je hebt gelijk, over softdrugs wordt geen BTW afgedragen, maar wél winstbelasting. (Hoewel ik verschillende shophouders heb horen klagen over de BTW-afdracht op *alle* kassaverkoop. Hmmmz…. overheid die van twee walletjes eet? Linkerhand die niet wil weten wat rechterhand doet?)
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/article/detail/1151023/2009/07/25/Van-der-Ham-D66-ziet-wel-wat-in-btw-heffing-op-wiet.dhtml
kaaskop Schreef:
Met hogere accijns op alcohol druk je de heer Drinkman regelrecht de armoede in.
@13
dan wordt hij toch gewoon fractiemedewerker voor het kamerlid Brinkman en het statenlid Brinkman tegelijk?
vier voor de prijs van één
daar kan een eenvoudige medewerker van de Rabobank in Gouda niet tegenop 🙂
Luc Schreef:
:razz::razz:
Dit kabinet NEEMT wel belasting in maar betaalt niet.
Maar nu toch weer niet…
http://www.nu.nl/politiek/2655445/pvv-ziet-af-van-softdrugstaks.html
“Even aan mijn Wilders vragen”
oeps, dat is cultuur
“Man, zeur toch niet zo! Wiet is gewoon lekker!!!”
~ Geert Wilders over wiet.
Bron: http://oncyclopedia.net/wiki/Wiet
Oke maar waar accijns op wordt gezet moet dus ook legaal verkocht kunnen worden..dus