Ja , dat gaat lekker zo. Maar wat dit stuk iets minder ronkend maakt dan ik gewild had. Eerlijk is eerlijk, is het feit dat het beleid van de huidige regering dit effect wel verder zal tegengaan, ondanks de nog steeds niet afgeschafte villasubsidie in de vorm van hypotheekrenteaftrek. Nu zou dat natuurlijk ook kunnen komen doordat er zoveel cultuur- en kunstsubsidies worden afgeschaft, en dat is één van de manieren waarop de rijkeren profiteren van de overheid, zo blijkt.
De middeninkomens vallen overal buiten, naar het schijnt, iets wat ik mijn ouders in de jaren zeventig ook al hoorde verzuchten.
Als ik zie dat de topman van shell 10 miljoen verdient of de topman van DSM 5,3 miljoen.
Dan denk ik, er kan nog wel wat vanaf.
Voor mij is de uiterste grens 30x laagste loon in het bedrijf.
Theo Gerris Schreef:
en dat inclusief de aan buitenfirma’s uitbestede banen !!
@Theo
Begrijp het dan. Die topmannen zijn onmisbaar, anders gaan ze naar een ander land en kunnen we niet mee met de VOC- mentaliteit. Dat is althans wat er ons wordt voorgehouden.
BTW daar geloof ik geen moer van. Geef dan maar een jonge gast, die voor 1 miljoen wil werken een kans. Geloof echt dat de Rijkman Groeninks van de Nederlandse top vervangbaar zijn, mits je een salarisplafond maakt. Zo niet geef de jonge garde de kans. Ik denk niet dat een bedrijf als Microsoft of Sony staat te wachten op een nobody als Rijkman Groenink.
Het zelfverrijken moet stoppen, maar ik denk dat onze neo-liberale vrienden daar niet op zitten te wachten. Want het liefst maken ze na een politieke carrière nog een bank kapot, zoals Herr Zalm, met een riant salarisje.
1: the gerris:
[Voor mij is de uiterste grens 30x laagste loon in het bedrijf.]
30 maal??? Ben je wel helemaal lekker?? dat zou zo’n 30 maal 1500 bruto is 45000 per maand zijn. oftewel 5 miljoen per jaar. Kom op zeg.
3 maal is meer dan zat.
Ja, ik zou altijd graag zo iemand eens precies zien uitleggen waarom-ie 30 maal meer waard is dan de fabrieksarbeider of administratief medewerker.
Volgens SD (blogt zich een weg) is de hypotheekrenteaftrek, ooit in het leven geroepen om mensen met een klein inkomen steun in de rug te geven, waardoor ze toch een huis(je) konden kopen, de belangrijkste boosdoener. http://sdproducties.wordpress.com/2011/08/08/rijke-profiteurs/ . Hij berekende in een eerder blog, http://sdproducties.wordpress.com/2011/02/24/ivo-de-hypotheekkoning/, dat de koning onder de rijken, met een hypotheek van ruim 1,2 miljoen euro, VVD minister Opstelten, een belastingvoordeel heeft dat tussen de €25.000,00 en €30.000,00 moet liggen. ‘Daar betaalt iedere belastingbetaler aan mee’.
5:Laurent:
[Ja, ik zou altijd graag zo iemand eens precies zien uitleggen waarom-ie 30 maal meer waard is dan de fabrieksarbeider of administratief medewerker.]
Of het vieze werk van rioolreinigers, of van een wegwerker met zijn gevaarlijke werk, of bouwvakkers die zich kapotwerken en een waootje kunnen krijgen op het minimum.
en waarom vermogenswinst niet belastbaar is zoials op aandelen en huizen, en waarom ik die pokkeherrie van die vliegtuigen steeds moet horem en dat kloteverkeer, en van mijn fiets afgereden word, en dar er zo weinig treinen zijn, en zo weinig verzorgers, en zo weinig nederlandstalige muziek, o nee, dat laatste is een vergissing, en ik vind het weer ook klote 🙂
4
LeRoiDanse
Volgens mij maak je een foutje.
30×1500 is 45.000
12x 45.000 is 540.000
3
Sjef
Ben ik helemaal met je eens.
En of die Liberalen eraan willen of niet, er komt een punt dat het niet anders meer kan.
En dat punt is heel dichtbij.
We zitten in een economische crisis.
Waardoor komt het dat consumenten steeds minder uitgeven.
Omdat ze niet meer uitgeven dan in hun beurs zit.
Dat houdt in dat bedrijven hun producten niet verkopen, waarop weer mensen ontslagen worden.
Deze ontslagen mensen hebben weer minder te besteden enz enz.
Er zal een herverdeling van besteedbaar inkomen noodzakelijk zijn.
Als die Liberalen nu willen of niet.
9: Theo:
[Volgens mij maak je een foutje.
30×1500 is 45.000
12x 45.000 is 540.000]
Oja, klopt. Maar vind jij dat nou toch ook niet onvoorstelbaar veel?? 45000 euro per maand???
Waaarop baseer je dat eigenlijk als zijnde nog fatsoenlijk?
10: Theo:
[We zitten in een economische crisis.]
Nee hoor, er is nog nooit zoveel geld geweest als nu, je laat het je aanlullen.
De verdeling klopt niet, en het moet teruggepakt worden van de rijken, c’ est simple comme bonjour.
Londen gezien? Allemaal relschoppers volgens de tv en politiek. Maar de armen zijn het beu. En als ze kwaad worden, dan krijg je dit.
Zijn er al steunbetuigingen van de SP gestuurd ? 🙂
12
LeRoiDanse
Ik hoop dat mijn SP geen steunbetuigingen heeft gestuurd.
Ik mag toch hopen dat iedereen tegen geweld is.
Ja, de armen zijn het zat.
En demonstreren is goed, maar dan aub zonder geweld.
PS. Je weet toch dat Frans bij mij in de straat woont.
@#12: Mee eens. Er schijnt nou toch eindelijk iets van een Europese Zomer te gloren:
“De betogers noemen zich de Verontwaardigden (Spaans ‘indignados’, Frans ‘indignés’), naar het vooral aan de jongeren gerichte pamflet Indignez vous! (‘Verontwaardigt u’, in het Nederlands dit voorjaar verschenen onder de titel ‘Neem het niet’) van de 93-jarige Franse oud-verzetsman en diplomaat Stéphane Hessel. Hessel spoort hierin de mensen aan, zich beroepend op de waarden uit het verzet en op de mensenrechten, weer burgers te worden door hun stem te verheffen tegen de huidige dictatuur van het geld en het profijt, tegen de excessen van het kapitalisme en de graaizucht van de banken, de groeiende kloof tussen rijk en arm en de schandelijke behandeling van migranten.
Het pamflet sloeg in als een bom en werd een wereldwijde bestseller. Alleen al in Frankrijk werden er meer dan twee miljoen exemplaren van verkocht. Overal werden mensen massaal gesterkt in hun boosheid over de almacht van de financiële wereld, die met haar hebzuchtige, maar riskante beleid een wereldwijde economische crisis heeft veroorzaakt, maar zich nu laat ondersteunen door de nationale overheden en zo de met bezuinigingen uitgeknepen burgers er voor laat opdraaien. Overal, behalve dus blijkbaar in Wakker Nederland.”
Zie http://konfrontatie.nl/blog/content/de-bende-van-de-rode-hand
@Leroi
Tja er is nog nooit zoveel geld geweest, maar dat is vals geld. Als ik aandelen en huizen verkoop die niks waard zijn en hypotheken verstrek aan elke idioot op straat ben ik binnen no time bankroet. De vraag is alleen of de overheid bereid is mijn schuldenplafond in dat geval te verhogen als ik bankroet ben als particulier. Dag het effe niet!!!!!
13; theo:
[Ik hoop dat mijn SP geen steunbetuigingen heeft gestuurd.
Ik mag toch hopen dat iedereen tegen geweld is.
Ja, de armen zijn het zat.
En demonstreren is goed, maar dan aub zonder geweld.
PS. Je weet toch dat Frans bij mij in de straat woont.]
Tegen geweld? Je hebt zoveel soorten geweld, en zo’n brandje of plunderingen vind ik geen geweld.
Jij wel?
Mensen hun zorg afpakken, basisvoorzieningen afnemen, dat vind ik een veel erger vorm van geweld. Of psychische terruer, opslag van gegevens, kontrole door de Staat, gedwongen opsluiting, klassejustitie.
Nee hoor, zo’n brand geef ik niks om.
Wat is voor jou geweld?
15:sjef:
[Tja er is nog nooit zoveel geld geweest, maar dat is vals geld. ]
Vals geld waarmee de rijken wel land en huizen kopen, en wapens om te onderdrukken.
Vals of echt, het zal ze worst zijn, ze hebben het, en doen ermee wat ze willen.
14: Joke M.
goh, wat een leuk pamflet, heb jij toevallig een links naar de franse, ergens?
Le Roi danse en chantant: , Indignez vous mes amies !!!
C’ est pas trop tard!
Ainsi soit-il.
( muziek : komt verwondert u hier mensen)
16
LeRoiDanse
Voor mij is geweld het nutteloos vernietigen of beschadigen van andermans eigendom.
Ik het nog een mooi stukje om te lezen.
Rene Tissen bij de site van rtlz.
Het is genaamd eindspel van de schuldencrisis.
Ik kan mij daar wel in vinden.
Behalve dat socialisme niet de echte oplossing is.
@theo
Ik voel er veel meer voor dat het geld gaat naar armen, zieken, hulpbehoevenden dan naar rijke stinkerts. Misschien verschillen we daarin van inzicht. Als het geld dan toch verkwanseld moet worden dan liever naar de groepen die ik opnoemde. Dat heeft overigens niks te maken met socialisme, want ik ben verre van socialist.
@Theo Voor mij is het nutteloos om jaren lang panden te laten verpauperen terwijl de woningnood hoog is. Maar dat is niet persé vernietigen of beschadigen van ander mans eigendom als de nood hoog is.
19: theo:
[Voor mij is geweld het nutteloos vernietigen of beschadigen van andermans eigendom]
En de rest van mijn voorbeelden????
En wat betekent nutteloos? Wanneer heeft het wel nut?
Als er iemand bezig met het vernietigen en nutteloos beschadigen, dan is dat het grootkapitaal wel. Maar ach de beurzen zijn maar beperkt gekelderd vandaag, dat scheelt.
@#18: Les jeux sont faits, zul je bedoelen! Hier is een link naar de engelse vertaling: http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_62371.shtml.
Waar ik ook nog aan zat te denken om de banken het nakijken te geven is het vrijgeld-experiment van Wörgl: http://nl.wikipedia.org/wiki/W%C3%B6rgl#Het_Vrijgeldexperiment_van_W.C3.B6rgl.
23: Joke M.
Dank je, de links ga ik later lezen, maar ook het frans zoeken dat lees ik makkelijker.
Je reactie wacht op moderatie, mail naar krapuul2009@gmail.com als je denkt dat dat niet klopt.
Dit kreeg ik bij het opsturen als melding. ??
Ja gebeurt soms dan kan het spamfilter t niet direct controleren.
Voor wie het precies (wat heet: tot op de cent!) wil weten: http://www.socialevraagstukken.nl/site/2011/08/08/hoogste-inkomens-profiteren-meest-van-overheid/
Theo Gerris Schreef:
Tja , de “S”. P . ,het zijn per slot van rekening eigenlijk gewoon Sociaal Democraten die tomaten eten en niet gooien .. “Revolutionair Denken ” is onder Nederlands “links” , Net als in de U.K. zo goed als afwezig , Rechts kanaliseert volkswoede in PVV bruin gebral , maar links bied geen” alles anders ” tegenwicht …. Als links net zo apatisch was geweest voor WO2 was Hitler al in 1932 almachtig geweest … Als je ziet hoe de macht van Wilders in no-time gegroeid is , niet dankzij Rechtse sterkte maar hoofdzakelijk dankzij Linkse zwakte …
LeRoiDanse Schreef:
Ik vond zowel de krakers rellen als het prachtige branden der Telegraafwagens wat jaren daarvoor geen nutteloos geweld 🙂
LeRoiDanse Schreef:
Één probleempje wat ik heb is dat de huizen en de tapijtzaak de verkeerde verbrande panden zijn , het Beste brandadressen voor Londen vind je op Paternoster Square :London Stock Exchange, Goldman Sachs, Merrill Lynch en nog wat anderen , en natuurlijk Downing street 10
29 Al B.
[Ik vond zowel de krakers rellen als het prachtige branden der Telegraafwagens wat jaren daarvoor geen nutteloos geweld ]
Jeetje ben jij al zo oud? 🙂
Als je ziet hoe de pers het overal weer heeft over scum en raddraaiers en tuig mbt Londen, Bristol en Liverpool, stel je voor dat het een revolutie of uitgebreide volkswoede gaat heten.
En nou moeten de bezuinigingen daar nog beginnen, belooft nog wat.
Inderdaad worden er ook onschuldige winkeliertjes financieel de dupe. Aan de andere kant stemmen die ook ( meestal) rechts., middenstand. Opvallend dat er toch bijna geen gewonden zijn gevallen, wat mij aangeeft dat er wel degelijk gericht aktie wordt gevoerd.
en tja, de sP, maar ik hoop nog antwoord van Theo Gerris te krijgen over wat hij geweld vindt.
Straks moeten we nog als oudjes met de rollator ‘ op pad ‘ 🙂
Yep , de straat met rollators geblokkeert door de Oud-tonomen 🙂 en cursusen ” ME uitschakelen met je wandelstok ” in het laatste kraakpand van Nederland ….
33: Al B.
[ Oud-tonomen ]
Prachtig, die onthouden we !
Dat Nederland zal sidderen en beven als ze weer zo’n barricade zien met Oud-Tonomen met tomaten ( niet die plasticjes van de sP) en stokken 😆
@#23 Joke, superidee, dat vrijgeld, ik heb hier een tijdje terug iets dergelijks voorgesteld mbt wmo met waardecheques, een eigen soort geldstroom creeeren daar is zelfs een raadslid serieus ingedoken om te kijken hoe je dit in kan passen. 🙂
@ Jan:
Werkt zo”n systeem buiten ‘de’ economie om, so to speak (zoals dit: http://www.letsleiden.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=62.)? Zou wel een stunt zijn….
Trouwens, een belangrijke reden waarom de zuidelijke Europese landen onvoldoende zouden ‘presteren’ is dat een deel van de bedrijvigheid zich nog steeds aan ‘het systeem’ weet te onttrekken, doordat mensen bv. gewoon klussen voor elkaar doen e.d.
@#37 Joke, kan er nu niet inhoudelijk op ingaan, het is niet helemaal buiten de economie om. Vreemde is wel dat hier verzekeraars en overheden juist willen dat mensen voor elkaar gaan “klussen” op gebied van WMO.