Of u nou overlastgevende jongere bent of van een uitkering profiteert geniet, dat maakt de PVV Den Haag niet uit. U bent de samenleving tot last dus sneeuwruimen zult u! Dit blijkt uit vragen die PVV Den Haag in de gemeenteraad heeft gesteld naar aanleiding van de sneeuwoverlast in Den Haag.
PVV Den Haag wil tewerkstelling van overlastgevenden en uitkeringsgerechtigden
22 gedachten over “PVV Den Haag wil tewerkstelling van overlastgevenden en uitkeringsgerechtigden”
Reacties zijn gesloten.
Het is duidelijk dat de Mos dit jaar de “de Mos”-trophee wil winnen.
Ps. Is het mogelijk om een waarschuwing te plaatsen bij dergelijke links, zodat de argeloze lezer eerst zijn/haar koffie door kan slikken? Nu zit mijn toetsenbord vol met espresso.
Ik kan mijn nog herinneren dat mijn vader (die in een seizoengebonden visserij tak werkte) in de
winter maanden (wanneer er geen werk meer was in de visserij) in de haven van Rotterdam
te werk werd gesteld, anders kon hij naar zijn uitkering fluiten.
Deze manier van werkverschaffing is zo oud als de weg naar Rome, en het kan toe leiden
dat een persoon die lang in het uitkering circuit zit een beetje arbeidsritme krijgt.
En ik ben een voorstander van dat gemeentes div onderhoud in eigen beheer houden.
Dit kan voor de aannemers nadelig zijn maar je creëert voor een een langdurige werkloos
een baan waardoor hij weer praktijk ervaring en ritme krijgt.
” Arbeit macht frei”
En tevens creëert discipline. Dit was ook de basis idee van het goelag.
Blijkbaar willen sommigen het nog steeds doen navolgen.
Robbie: `Dit kan voor de aannemers nadelig zijn maar je creëert voor een een langdurige werkloos een baan waardoor hij weer praktijk ervaring en ritme krijgt’
Borrelklets! Baas moet loon betalen volgens CAO, anders geen inspanning! Staat buiten alle discussie! We leven nog niet in een slavenstaat zoals China.
#2: iemand die werkt moet daar gewoon loon voor krijgen, niet een werkloosheidsuitkering. Als de gemeente de straten sneeuwvrij wil houden kunnen ze daar gewoon mensen voor inhuren. Werklozen inzetten heeft geen enkel nut, behalve dat het erg goedkoop is.
Maar die ene “werkloze” die sneeuw staat te ruimen veroorzaakt aan de andere kant een nieuwe werkeloze die sneeuw had kunnen ruimen.
Mensen zonder loon verplicht laten werken noemen we slavernij.
Dit is een zaak die je op twee manieren kan bekijken, de ene (positieve) dat een persoon
weer deel kan uitmaken in het arbeidsproces en een cv opbouwt.
Het andere is (negatieve) dwang en pressie.
En het ligt uiteraard aan de betrokkene hoe hij erin staat, zie je dat als een kans of bedreiging.
Dan heb ik niet over het sneeuwruimen.
#6 `, de ene (positieve) dat een persoon weer deel kan uitmaken in het arbeidsproces en een cv opbouwt.’
Ik zeg het nòg eens: Zonder normaalCAO- loon maakt niemand deel uit van een `arbeidsproces’, een cv bouwt men dan al helemaal niet op, geen ondernemer of personeelschef die de `werkervaring”, lees een dwangwerkpkichtverleden seriues neemt. Je kan het beter verzijgen.
Dus: Lóón naar werken en niks anders! We leven niet meer in de 19e eeuw.
Een taakstrafcrimineel is nog beter af, en komt meestal gewoon weer aan de bak in plaats van in de bak.
Ik wil best sneeuwruimen hoor… maar aagezien ik ooit tijdens een reïntegratieproject van de gemeente in 2½ maand tijd van “50% tijdelijk arbeidsongeschikt” naar “100% permanent arbeidsongeschikt” (en een “hier had U nooit voor mogen worden goedgekeurd”) ben gegaan, denk ik dat ze met uitgespreide armen in de weg zullen staan zodra ik een sneeuwruim-blik in mijn ogen krijg.
Trouwens, dat wil ik eigenlijk best wel zien. DUS MISSCHIEN GA IK VANDAAG EEN BEETJE SNEEUWRUIMEN OFZO. 😛
Ah, daar zijn de eerste auto’s met protesterende ambtenaren al. 😆
dit is een geweldig initiatief, laat de mensen wat doen voor hun centen, net als ieder ander.
Maar dan wel graag van hoog naar laag, dus voor de hoge ambtenaren GEEN wachtgeld , maar veeg geld!
Een voorbeeld, een zwager van mijn is aan lagere wal geraakt (liet alles wat het was gevolg
dik in de schuld).
Wij hebben hem 8 maanden (kostenloos) onderdak gegeven zodat hij een start bedrag kon
opbouwen voor de inrichting van een huis en voor het vinden van een baan..
Resultaat was dat het start bedrag opbouwen werd niets en een baan vinden ook niet.
Hij is toen naar de dagopvang gegaan en van daaruit bij een gemeentelijke onderhoud-
bedrijf gestuurd.
Hij heb daar een baan en heeft momenteel weer een woning.
Ik denk wel dat het gemeentelijke onderhoudsbedrijf een CAO heeft, iets waar de Haagse
sneeuwruimers ook recht op hebben want daar vallen zij immers ook onder.
Trouwens ik heb wel eens gehoord dat elke burger de stoep tot x meter vanaf de voorgevel
van zijn huis sneeuwvrij moest houden (heb volgens mijn te maken met de postbodes).
Klopt dat, en bestaat deze vordering nog??
Hebbes, er is nog hierover veel onduidelijkheid over.
In de gemeente Haarlemmermeer laten zij daarover geen gras groeien, gewoon verplicht.
http://fhjfactcheck.wordpress.com/2010/01/16/stoep-sneeuwvrij-maken-blijft-burgerplicht/
@10 laat werkgevers maar betalen voor het werk…
De Mos in Den Haag heeft wel een aardige vraag gesteld:
“… in den hand geworpen…” Dat heeft toch wel iets vind ik.
Merkwaardig is wel dat je daarbij “den” hand moet ophouden, iets waar de PVV juist zo’n probleem mee heeft.
#12 Robbie
Wij hebben ooit een keer gratis een sneeuwschuiver gekregen van de gemeente maar ik weet niet of daar verder een verplichting aan zat.
Ik ben overigens, dat meen ik oprecht, helemaal niet zo’n grote voorstander van het sneeuwruimen. De ondergrond wordt namelijk daardoor vaak gladder en dus gevaarlijkker, zeker voor oudere mensen. Je kunt beter in de wat ruwe sneeuw lopen.
Ik ben overigens wel een beetje pissig over de vogels. We hebben een hele mooie tuin met een vijver en het was prachtig te zien hoe mooi strak het sneeuwdek er bij lag en over de takken als talloze dekentjes het verlangen naar een vroege witte kerst (dit jaar juist één dag later ook nog eens) doet opborrelen. De beestjes hebben alle sneeuw van de takken geschud en bovendien zie je talloze pootafdrukjes in de sneeuw en op het ijs. Maar ja, daar doet de gemeente weer niks aan.
# Laurent 14: ` laat werkgevers maar betalen voor het werk’.
Precies, ondernemers zien loon als onkostenpost.
Ik snap dan ook niet hoe rabiaatrechts alleen al de gedàchte kan uitbrallen om mensen gratis te willen laten werken. Henk & Ingrid vangen toch ook gewoon loon? Normaalste zaak van de wereld toch?
Het moet niet gekker worden.
Overigens heeft een baas niks aan een ongemotiveerd persoon die móet. Dat weet iedereen die
wel eens een taakgestrafte moest aansturen.
Dwangwerkplicht voor uitkeringstrekkenden zal nooit mooie producten opleveren voor een chef.
Abdul Alhazred@ daar ben ik het met jou eens, van dwang kan je nooit kwaliteit verwachten.
Er moet wat tegenover staan, anders heeft het geen nut.
Er IS geen sneeuwprobleem in Den Haag , in ieder geval niet vergeleken met de omringende gemeenten , alle fietspaden zijn schoon , Als ik na mijn werk in Rijswijk fiets begint het probleem pas als ik Den Haag verlaat !!!
‘Arbeidsritme opdoen’, calvinistischer kan bijna niet. Staan die arbeidsritmische mensen in de weekenden ook altijd om 7.00uur op, omdat ze dat door de week ook moeten? Zoniet, dan is dat arbeidsritme wel een heel relatief begrip.
Die gemeentenprojecten om mensen tewerk te stellen zetten totaal geen zoden aan de dijk. Hert project is op een zeker moment afgelopen en welke werkgever zit er dan te wachten op iemand die zes maanden heeft sneeuw geschoven, pallets gestapeld, etc. Bovendien moet er natuurlijk wel een normaal salaris tegenover de geleverde arbeid staan, anders is het een vorm van dwangarbeid. Hoe lager het salaris, hoe lager de kwaliteit van de geleverde arbeid. Iemand die zich in mnoet spannen om uiteindelijk alleen maar zijn levenskosten te kunnen betalen, zal nooit dezelfde motivatie op kunnen brengen bij het werk als iemand die werkt om er iets extra’s bij te kunnen verdienen.
#19 Harry: `‘Arbeidsritme opdoen’, calvinistischer kan bijna niet.’
Een arbeidsritme: http://www.youtube.com/watch?v=ukddm8oS8So
🙂
Nu goed? Tiepfautje.
#21 Nee, weer niet goed
Tiebvaudju moet het zijn.