Marokkanen zijn lastig, vindt ook de New York Times

Wat zeuren ze nou: 98% van de kiezers staat achter de “hervormingen” die de koning hun aanbiedt, en dan toch demonstranten op straat?
De lonen zijn te laag, het onderwijs is te slecht en corruptie viert hoogtij.
Tja, niemand is volmaakt.

7 gedachten over “Marokkanen zijn lastig, vindt ook de New York Times”

  1. Even een correctie , het onderwijs in Marokko is niet in principe slecht , de vorm is ouderwets , maar dat is het in Belgie ook …. In de minderheidgebieden en op het platteland is de kwaliteit wél een eiind lager …

  2. Yep klopt inde bergen en het platteland is het onderwijs nog onder de maat maar de groten steden is het onderwijs wel Oke 😉 maar jah het is een democratie dus die gasten hebben het recht om te demonstreren als het maar rustig en vreedzaam verloopt

  3. Democratie Si Jamal ?? daar heeft de koning nog veel te veel macht voor …

  4. Een land waar het regime 98% van de kiezers achter zich heeft wordt alleen democratie genoemd als het Washington goed uitkomt het zo te noemen: Georgië, Marokko…

  5. dat zijn ook van die typische oostblokdemocratiestatistieken

    opkomst 104%
    da 98%
    blanco 1,9 %
    njet 0,1%

  6. Al Bakrastani, oke het is niet zo democratisch als nl maar jah ze gaan de goede kant op zeker als je de huidige koning vergelijkt met zijn vader. Maar het is in marokko niet zo erg als Egypte of Tunesië.

    ze gaan de goede kant op maar moet nog veel meer veranderen maar geef het tijd 😛

  7. Mijn vrouw ( Marokkaanse ) zegt dat ook altijd , maar ik ben van meningen dat koningen een van de grootste en slechtste Bi’da uit de Islamitische geschiedenis zijn … Te beginnen met Muawiyah en Yazid , verraders en moordenaars …

Reacties zijn gesloten.