Krapuul Newsroom 20-jan-2011

Mevrouw Sarrazin: tucht moet er zijn! – Leers (CDA) teruggefloten in zaak Sahar – Versoepeling rookverbod, PVV gaat dwars – Hillen (CDA) een VVD’er in hart en nieren – Topambtenaar De Gooijer onbetaalbaar voor de VS – Balkenende kon het echt niet alleen af – Als Carlo de Bruin niet al vertrokken was, zou hij dan nu geschrapt zijn van lijst PVV?


– A V O N D – E D I T I E –


#A2 Mevrouw Sarrazin: tucht moet er zijn!
Ja, ja, meneer Sarrazzin – je weet wel die van die wel/niet zusterpartij in Duitsland van Goudpruikje – heeft een vrouw. Die vrouw is lerares en heeft haar man het een en ander over het onderwijs verteld, daar heeft hij ook delen van zij boek op gebaseerd. Maar, mevrouw Sarrazin krijgt nu veel kritiek over zich heen. Als die kritiek waar is, zou ik haar niet eens in de buurt van mijn kinderen willen laten komen als wat dan ook. Misschien kan ze wel solliciteren bij Goudpruikje voor les geven aan de ‘klasjes’? 😀


#A1 Leers (CDA) teruggefloten in zaak Sahar
De rechter vindt dat Leers (CDA) eerst maar eens duidelijk moet maken wat hij precies bedoelt als hij vindt dat Sahar en haar familie uitgezet moeten worden naar Afghanistan. Ik snap er geen hout van, dan heb je een aangepaste familie, potentieel arts erbij misschien, en dan moeten ze maar terug in de tijd omdat Goudpruikje het niet wenselijk acht dat zo een familie in Nederland blijft. Stel je voor dat ze een bijdrage leveren! Zouden Nederlanders zo maar een ander beeld van deze mensen kunnen krijgen! 😮


– O C H T E N D – E D I T I E –


#O5 Versoepeling rookverbod, PVV gaat dwars
Ach ja, zo maak je afspraken en zo worden die aan de laars gelapt. H & I hebben zeker geprotesteerd? 😀 Ja, Goudpruikje zijn woord is zijn woord hoor, goud waard. 😀


#O4 Hillen (CDA) een VVD’er in hart en nieren
Nee, hoor zegt Verhagen, het CDA is helemaal niet naar rechts gegaan! Ja hoor, laat Hillen weten, het CDA is zo rechts als wat en regeren met de VVD en de PVV was de enige mogelijkheid. Dus CDA’ers even opletten graag en goed lezen! U bent een rad voor de ogen gedraaid door de rat van het CDA.


#O3 Topambtenaar De Gooijer onbetaalbaar voor de VS
Ja, ja, zo’n verklikkertje moet je hebben bij een bevriende mogendheid. Zeker als er kwade dingen over bevriende mogendheden gezegd worden. Maar de VS zal wel blij zijn dat hun grote vriend Verhagen nog in het kabinet zit en die terecht kritische Koenders niet. Maar ik vind het wel om te 😥 Want ik heb liever Koenders = integer volgens mij dan die rat van een Verhagen. Maarre, mensen in Brussel, let even op, De Gooijer zit nu bij jullie, zou even oppassen met wat je zegt als hij er bij is.


#O2 Balkenende kon het echt niet alleen af

Topambtenaar Richard Van Zwol, van het ministerie van Algemene Zaken van toenmalig premier Balkenende, heeft de Amerikanen aangespoord druk te zetten op PvdA-leider Wouter Bos.

Heb ik toch respect voor Bos dat hij niet bezweken is voor de druk.

#O1 Als Carlo de Bruin niet al vertrokken was, zou hij dan nu geschrapt zijn van lijst PVV?
Carlo de Bruin, weet je wel, die van de PVV lijst is geschopt omdat hij moslimvrouwen een kans op werk wil geven, heeft leuke vrienden. Maken website en zetten daar wat fictieve bestuursnamen op, zoals Mabel van Oranje-Wisse Smit. Oeps, foutje. 😀


‘Krapuul Newsroom’ is een dagelijkse draad met korte berichtjes, nieuwtjes en links voornamelijk samengesteld door Keira en soms aangevuld door jvdheuvel. Tips kunt u in de commentaarsectie zetten, of nog mooier, schrijf zelf een mooi blog- of nieuwsbericht, via ons Open Podium.

18 gedachten over “Krapuul Newsroom 20-jan-2011”

  1. #O2 & #O3 & #O4: ik zeg: het CDA heeft nog steeds 21 zetels teveel. Zelfs als rechtschmens van het meest troebele water weet je niet wat je eraan hebt. Volkomen overbodige partij die dit land al honderd jaar gijzelt, met uitzondering van de Paarse jaren.

  2. Rechter vindt dat Leers iets beter moet uitleggen waarom Sahar wat hem betreft maar een burka moet leren dragen: http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3387714.ece/14-jarige_asielzoekster_Sahar_mag_voorlopig_blijven.html

    en:

    Voorlichters schoppen huilverhaal over pensioen Halsema onderuit:
    http://femkehalsema.hyves.nl/blog/41143008/wachtgeld_en_pensioen/t_4v/

    en:

    DarkSkywise bezoekt Audiologisch Centrum, audioloog zet vraagtekens bij diagnose KNO-arts (dwz. meer eens met *mij* dus 😛 ) #durftevragen

  3. 80 uur werkstraf geëist tegen beheerder anti-Wilders-hyve:
    http://www.nu.nl/internet/2427675/werkstraf-geeist-hyvesbedreiging-wilders.html

    Ik ken die Hyve wel…. ik ben er ooit lid geworden omdat het daar steeds op privé moest worden gezet wegens trollen en bedreigingen door PVV-aanhangers en dan kon ik niet meer meelezen. 😛

    Natuurlijk kreeg ik toen ik lid werd diezelfde aanhang meteen achter *mij* aan; ik was volgens sommigen zelfs de oprichter 😐 (nee dus).

  4. Wat een raar verhaal, schaduwforum? wat is een schaduwforum. Als jullie hier ook een schaduwforum hebben waarvoor ik juridisch aansprakelijk ben gelieve het svp te laten weten bvd.

  5. @8: Als beheerder / eigenaar van een site ben je pas medeverantwoordelijk voor wat je bezoekers / bijdragenleveraars posten als je erop bent gewezen dat er strafbare content is geplaatst en je hebt geweigerd die te verwijderen, of als je redelijkerwijs had kunnen verwachten dat een bepaald onderwerp strafbare reacties uitlokt (“reltopics”), dan wel dat een bepaalde poster stelselmatig strafbare content plaatst. (Hiervoor hoef je overigens niet 24/7 aanwezig te zijn om binnen 5 minuten in te kunnen grijpen, want dat kan niemand van je eisen.)

    Daarbij hoort *niet* dat je verplicht bent uit jezelf iedere URL te checken of er iets raars aan hangt (of dat er op de gelinkte site een URL staat waar iets raars aan hangt).

    Dus nee, ik denk niet dat die zaak iets wordt en nee, ik denk niet dat je enig risico loopt. 🙂

  6. @10: ik ben 1½ jaar hoofdbeheerder van een redelijk groot forum geweest (35.000 berichten per dag) dus als er iemand over strafbare content komt zeuren, stuur je hem/haar/het maar naar mij toe… dat soort figuren doe ik geblinddoekt en met één arm achter mijn rug gebonden rauw bij een kopje slappe thee. 😛

  7. @13: Gelukkig maar, rauwe zeurders zijn best wel lastig om te soppen (in de thee, bedoel ik). :mrgreen:

    #A1: Hans Spekman (PvdA) zou het “onbegrijpelijk” vinden als Leers tegen de uitspraak van de rechter in beroep gaat:
    http://www.nu.nl/politiek/2427670/leers-moet-uitspraak-in-zaak-sahar-accepteren.html

    Interessant is hierbij dat Leers stelt “dat er al wel een lange geschiedenis van procedures ligt” en daarbij kennelijk vergeet dat die lange geschiedenis voor een deel komt omdat de Staat al eens eerder in beroep is gegaan toen de rechter het gezin in het gelijk stelde.

    Ja, wie is er nou aan het doorprocederen? 😛

Reacties zijn gesloten.