Helicopterblunder: Aanwijzingen voor electoraal stuntwerk nemen toe

De evacués in Sirte (Libië) hadden gewoon het lijnvliegtuig kunnen nemen. Piloten van een Maltese luchtvaartmaatschappij die nog dagelijks in Libië rondvliegt, bevestigen dat vandaag aan de NRC.

Ik kon het eerst niet geloven. Maar de aanwijzingen nemen toe, dat het bruine kabinet echt een electorale stunt heeft willen uithalen op de zondag voor de Statenverkiezingen. Het woord “knulligheid” hoor je steeds vaker bij deskundige commentatoren.

Nou is het wel waar, dat een stukje knulligheid bij onze cultuur hoort. Dat is charmant en is een selling point voor het toerisme. Maar je NAVO- en EU-bondgenoten in verlegenheid brengen en twee vrouwelijke militaire piloten op een presenteerblaadje aan Khadaffi aanbieden, dat is toch een knulligheidje te ver.

Laten we hopen, dat Khadaffi de twee Marva’s beter behandelt dan de Amerikanen deden met vrouwelijke gevangenen in Abu Ghraib (Bagdad).

30 gedachten over “Helicopterblunder: Aanwijzingen voor electoraal stuntwerk nemen toe”

  1. Was toch mooi geweest op dinsdag, Telegraaf in chocoladeletters: ‘GERED UIT KLAUWEN VAN KHADAFFI’ en een lofzang op ‘onze helden’ met pluim voor doortastendheid kabinet. Nu is het ‘Uitgeleverd aan de klauwen van Khadaffi’.

  2. De gevangen genomen ‘bevrijders’ worden gewoon geofferd voor het rechts-telegraaf-regerings-belang…!!
    Dit is óók het bewijs dat de coalitie -én haar propagandablad- over lijken gaan wanneer hun macht dreigt te verpieteren.

    Het ‘klungelig-gedrag’ van de ‘stoere bevrijders’ berust uiteraard op een ‘public-relations’ stunt en ik zou graag tot op de bodem uitgezocht willen zien wie daarvoor verantwoordelijkheid draagt.

    Dat samengevoegd met de woorden van Rutte dat ‘Nederland-teruggegeven-moet-worden-aan-de-Nederlander’, laat zien dat we hier te maken hebben met ultra-nationalisten die in hartstochtelijke samenwerking met hun propaganda-blad in Amsterdam niets zullen nalaten om hun macht -en linkshaat- maar te kunnen blijven uitoefenen…!

  3. Aha, vandaar dat deze blunder over de verkiezingen heen is getild. Wat een vreselijk achterbaks kabinet hebben we. Maar dat wisten we al langer, natuurlijk.

  4. Heel goed!
    Het zijn idd een stel gluiperige adders.
    Wilders zal wel huilen omdat het een een linx helicopter was en geen rechts helicopter.

  5. Mijn oom, die ooit Schout bij Nacht (vice-admiraal) was bij de Marine en die een van de helden was bij de Slag in de Java Zee (1942) tegen de Japanners, draait zich in zijn graf om. Geef ons Nederlanders onze Marine terug: De Ruyter, Van Speyk, Tromp en Piet Hein!
    Andreas Schreef:

    Was toch mooi geweest op dinsdag, Telegraaf in chocoladeletters: ‘GERED UIT KLAUWEN VAN KHADAFFI’ en een lofzang op ‘onze helden’ met pluim voor doortastendheid kabinet.

    Onder het bruine kabinet zakken we af van Piet- naar Albert Heijn…
    http://www.zaanseschansmuseum.nl/nl/zs-2-3.php
    Maar zelfs op de kleintjes (helicopterpilotes) wordt niet meer gelet!

  6. Andreas Schreef:

    Nee, Wilders ziet bevestigd dat lynx er niks van kan.

    Wilders zit er al twee dagen in de oren van Rutte te schreeuwen: “Wat is dit voor onnozel verkiezingsstunt man? Je moest natuurlijk een rechts helikopter sturen, geen lynx want dat is alleen om problemen vragen.
    Je weet hoeveel ik lynx haat!”

  7. Links en rechts is het erover eens dat dit een zeer domme actie was.
    Maar de hamvraag, wie moesten nu opgehaald worden?

  8. @8
    Haha, het boerenbedrog van die “authentieke” AH-winkel is illustratief – het betreft hier een voormalige Coöpwinkel die maar even geannexeerd is voor museale doeleinden. 😆
    Ach ja, Nederland…
    We sturen even wat meiden op avontuur in plaats van echte commando’s, niemand zal het verschil merken.

  9. @ Arnold J. van der Kluft:
    Arnold J. van der Kluft Schreef:

    @8
    We sturen even wat meiden op avontuur in plaats van echte commando’s, niemand zal het verschil merken.

    Meiden in plaats van echte commando’s… Arnold toch…

    Blijft de vraag, wat moest die helicopter op Malta, voor men (nogmaals?) naar Libië vloog? Waar waren die Nederlanders mee bezig?

  10. @ ikke:

    De officiele lezing is dat ze 3 Nederlandse burgers zouden ophalen. Nou de burgers is het uiteindelijk wel gelukt het land uit te komen, want die zijn vrij gelaten.Alleen heeft Khaddafi er 3 militairen voor in de plaats gekregen en een helicopter. Altijd gunstig in zijn onderhandelingspositie, 3 Westerse soldatem………

  11. @ Boze Heks:

    Waarschijnlijk was het niet de eerste keer, dat ze een geheime operatie uitvoerden. Waarschijnlijk hadden ze kort ervoor een soortgelijke missie gehad en Nederlanders naar Malta geëvacueerd. Vandaar dat de heli op Malta was. Althans das het gerucht. Er is zelfs een audiofragment op internet waar de heli contact maakt met Malta AirTraffic,alleen die kan ik zo snel niet mer vinden.

  12. ach die Engelsen zitten over een paar dagen weer thuis aan de thee

    gearresteerd is een groot woord, het is meer een kwestie van duidelijk maken dat buitenlandse inmenging niet op prijs wordt gesteld

    een verblijf in het staatshotel in Tripoli (of omgeving) is minder aangenaam en zonder uitzicht op een spoedige terugreis

  13. en ja hoor, vers van de pers op Aljazeera, de Engelsen zijn vrij en op weg naar huis

  14. De grootste blunder moet nog komen!! 🙁

    De grootste blunder is dat er dadelijk miljoenen belastinggeld betaald wordt om die mensen vrij te kopen en dat gaat gebeuren ik ken Holland al een paar jaar. 😥 😥

  15. ik heb liever dat er een paar miljoen belastinggeld betaald wordt dan dat er onnodig slachtoffers vallen

    dat er Nederlandse militairen gevang genomen zijn had met een wat omzichtiger aanpak voorkomen kunnen worden

    als er wat geld overgemaakt moet worden om ze vrij te krijgen so be it

    die mensen deden hun werk, van een goed werkgever macht je verwachten dat de arbeidsomstandigheden in orde zijn, wegrotten in een cel in Tripoli valt daar naar mijn mening niet onder

    alles beter dan de “krachtige” aanpak die we van Hoeri Rosenthal gewend zijn in Iran

  16. @Mr. M

    Jij en ik dus de gewone man gaat het gelag betalen zelfs alle stommiteiten gaan wij en onze nakomelingen betalen. 😡

    Degenen die de fouten maken blijven buiten schot zij zijn immers verheven tot nobelen en elite en zij zullen de door hun begane fouten als straf mooie makelijke ere baantjes krijgen een goede uitkering of positie krijgen en of riant wachtgeld. 🙁

  17. @john smit 7

    wie zegt dat ik een gewone man ben?

    ik ben misschien een raar groen ventje die zijn tanden laat zien maar jij hebt een raar geel ding onder je navel zitten, avatar est omen 😀

    het zou je zoon of dochter maar zijn die vast zit in Libië

    van een fatsoenlijke overheid mag je verwachten dat er goed gezorgd wordt voor de onderdanen, waar ze zich ook bevinden

    beetje trollen met “nobelen” en “elite” is zoooo 19e eeuws, Das Kapital staat zeker op je nachtkastje? of een overdosis geblondeerde Indo gehad via L1?

    ik neem aan dat je het over onze gewaardeerde volksvertegenwoordigers hebt

    kennelijk zijn dit de volksvertegenwoordigers die we verdienen

    in Noord Afrika en het Midden Oosten blijven de “nobelen” en de “elite” letterlijk niet langer buiten schot, de bevolking daar is het zat

    hier duurt alles langer

  18. @kaaskop

    Jij bent in veel opzichten net een PVV`er al probeer je iedere keer de mensen te overtuigen dat je zogenaamd tegen de hooggeblondeerde profeet fuhrer bent, ik vraag me af.

    Ik denk dat de wind soms uit andere hoeken waait als wij denken.

  19. @ john smit 7

    jij krijgt hier in ieder geval steeds de wind van voren met je onzin

  20. kaaskop
    #25

    De zinnen als je ze opschrijft beginnen met een hoofdletter en eindigen met een punt, ook al ben je boos. 🙁

    Verander die foute wereld maar dat is goed, begin dan maar eerst met je eigen fouten. 🙁

  21. @ john smit 7

    je klinkt als een gefrustreerde ouwe schoolmeester

    als ik HOOFDLETTERS wil gebruiken dan gebruik ik HOOFDLETTERS

    en als ik geen zin heb om een punt te zetten dan vind ik dat geen punt

    als je niets tegen de inhoud kunt inbrengen kun je altijd nog zeuren over interpunctie

    namen (en nicknames in rechtlijnige logica van een ouwe zeurkous) worden trouwens ook met hoofletters geschreven dus eigenlijk hoort het John Smit 7 te zijn

    verbeter de wereld begin bij jezelf

  22. @ john smit 7

    andere mensen voor PVVer, bruinhemd, dom en agressief uitmaken en een beetje klagen over interpunctie

    niet alleen gefrustreerd maar gewoon zielig

    heb je nog andere opties in je scheldwoordenboekje?

Reacties zijn gesloten.