De Zoete Druppel, dat zou de vertaling zijn van Pingo Doce, een supermarktketen in Portugal, een joint venture met Ahold, u weet wel, van die grootste kruidenier die op de kleintjes blijft letten (of is die kreet inmiddels vervallen?).
De directeur van Pingo Doce verplaatst de keten administratief naar Nederland, vanwege het geweldige ondernemersklimaat onder Rutte en de zijnen (vergeet niet de grote geblondeerde vriend van Pedro en María).
Het personeel is intussen een actie begonnen dat zij Nederlands minimumloon wensen te ontvangen van dit “Nederlandse bedrijf”. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Een probleem is dat de werkende klasse in Portugal wel wat mondiger is dan die van Noord-Korea.
Een eis die om navolging vraagt.
Er zit nog veel meer achter:
Bron: http://www.presseurop.eu/nl/content/news-brief-cover/1354911-bedrijfsleven-kiest-voor-belastingparadijs-nederland
Dat zijn de implicaties van belastingparadijs Nederland. Iedere Nederlander profiteert van dit douceurtje aan buitenlandse bedrijven. Daarom hoor je geen enkele Nederlandse politieke partij erover. Maar het gedrag is simpelweg in strijd met de internationale solidariteit, die een aantal Nederlandse politici zegt aan te hangen.
Nou is die eis om het Nederlandse minimumloon een beetje raar natuurlijk. Of willen al die Nederlandse werknemers in de talloze amerikaanse bedrijven hier ook de amerikaanse arbeidsvoorwaarden?
Nationalisme is die supermarkt vreemd. Eigenbelang prefereert. En als Portugal jouw belastingcenten echt broodnodig heeft, dan breng je die toch naar belastingvriendelijk (voor buitenlandse ondernemingen) Nederland?
Van de 20 TOP en beursgenoteerde Portugese bedrijven zijn er NU al 17 hiervan op de Heerengracht te Amsterdam gevestigd zodat ze NIET in Portugal hun belastingen afdragen maar slechts een beetje aan de NL-regering.
Pingo Doce -waar ik iedere dag mijn boodschappen doe – is dus nummer 18 !!!
En Portugal hangt …aan ons eu- infuus.
Met dank aan de domheid., U2 en de Rolling Stones want ook die flikken hetzelfde.Leve Amsterdam
( en Rutte natuurlijk)
wilders_truusje Schreef:
Heb je ook nog argumenten of is het loos geblaas vanuit een bedenkelijk paar ongewassen schaamlippen?
@Abdul
Helaas zakt het niveau af naar een ontoelaatbaar peil.
sjaax Schreef:
Eh, ja, je hebt gelijk. Ik zal er om denken.
wilders_truusje Schreef:
Lang leve Nederland!
Belastingparadijs voor elke buitenlander (buitenlandse bedrijf) en dus jammerlijk niet voor eigen bevolking.
Tja, ergens moet je een compromis sluiten, toch?
Waarom kunnen Portugese bedrijven hier belasting betalen ?
Omdat Nederland een belastingparadijs is voor bedrijven.
Waarom grijpt Europa niet in ?
Waarom is de concurrentiekracht van zuidelijke landen zo laag ?
Omdat hun lonen in verhouding tot de noordelijke landen te hoog is.
Dus de noordelijke landen exporteren naar zuidelijke landen en verdienen zo hun geld.
Maar wel kwaad zijn als die landen geld van ons nodig hebben.
Het probleem van de concurrentiekracht is eenvoudig op te lossen.
Breng de lonen in de noordelijke landen omhoog en de concurrentiekracht van zuidelijke landen stijgt.
Maar dat willen de noordelijke landen ook niet.
Conclusie: de noordelijke landen zijn de oorzaak van de schuldencrisis in Europa.
Ter ondersteuning van mijn verhaal.
http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/kijkeraanz/2012/01/KAZ-Duitsland-is-meer-exportland-dan-groeimotor-Europa.xml
wilders_truusje Schreef:
Dat is dus niet “ons” EU infuus begrijp ik dus maar het zijn hun eigen ontweken belastingcenten? Het geld komt dus toch op de plaats waar het eigenlijk hoort op deze manier?
(let op de vraagtekens, ik ben geen econoom!)
Of blijft er netto, ondanks ons infuus, er nog wat aan onze strijkstok hangen?
12
GJ
U begrijpt het.
Ik begrijp het niet, het was een vraag. Ik ben geen econoom en ik heb het niet onderzocht, jij wel? Of heb je bronnen die dit bevestigen? Ik ben nieuwsgierig.
14
GJ
Kijk eens naar mijn reactie nr. 10.
Dat beantwoord mijn vragen niet geloof ik.
16
GJ
Als er Duitsland wordt genoemd, kunt u Nederland rustig meenemen.
De noordelijke landen profiteren van de zuidelijke.
Omdat wij exporteren naar de zuidelijke.
De zuidelijke kunnen niet concurreren ivm hun lonen.
Het geld wat er verdient wordt gaat weer via leningen terug met rente.
Wil je dit in evenwicht brengen zullen de lonen in de noordelijke landen moeten stijgen.
Dan wordt het concurrentie vermogen van de zuidelijke landen verhoogd en consumeren we meer in de noordelijke landen.
Dan komt alles in evenwicht.
Maar dit is taboe voor de noordelijke landen.
En dus, zal de Euro NOOIT werken.
Dat is geen antwoord toch? In het geval waar het hier over gaat willen de mensen uit het zuiden een loon zoals in het noorden. Dan mag ik toch aannemen dat de lonen hier hoger zijn. Wat jij nu voorstelt is de lonen hier nog hoger maken dan ze al zijn.
In het artikel hebben ze het niet over lage lonen in het noorden maar lagere loonstijgingen. Het verschil daartussen is ook te begrijpen als je geen econoom bent.
Je probeert me in de war te maken of ben je aan het testen of ik wel op zit te letten?
18
GJ
Lonen verhogen in de zuidelijke landen is funest voor hun economie.
Het concurrentie vermogen in de zuidelijke landen is te laag.
Zij kunnen niet concurreren omdat bij hun de lonen stegen en de noordelijke landen loonmatiging bedreven.
Daardoor zakte hun concurrentie vermogen tov de noordelijke.
Lonen in de zuidelijke omlaag gaat bijna niet, dan krijg je overal Griekse toestanden.
Dus zullen hier de lonen omhoog moeten.
Ik geef hier een artikel op wat hier weinig mee te maken heeft.
Maar lees eens de reacties.
Dit zijn bijna allemaal goed onderlegde reacties
http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/redactie/column/tissen/2012/articles/Hongarije-gaat-failliet.xml
Daar snap ik geen drol van. Hun lonen kunnen niet omhoog ivm hun concurrentiepositie? Maar hun lonen zijn nog altijd lager dan de onze. Snap je dat ik je reactie daarom raar vind?
Dat gezwets over concurrentievermogen.
De prijzen in die supermarkt zijn niet opzienbarend lager (meer) dan in NL.
De lonen wel.
Met het concurrentievermogen aankomen is deel van de klassenstrijd.
Van rechts.
@ Abdul Alhazred:
Ik gaf door iedereen te controleren FEITEN !!!!!
( wat schaamlippen daar nu weer mee te maken hebben is mij een raadsel maar wellicht is dat uw manier
van denken en schrijven….en zo heeft iedereen recht op zijn of haar gebrek )
20
GJ
U bent ondernemer.
Uw concurrent heeft lagere lonen , maar de productiviteit is ook lager, dan kunt u als ondernemer concurreren.
Als dat niet meer in evenwicht is, dus, uw lonen zijn te hoog tov de productiviteit, wordt u tov de concurent uit de markt gewerkt.
Zo is het ook vanuit de zuidelijke landen.
@ Arnold J. van der Kluft:
Ja dat van die prijzen klopt. Alleen bij Aldi en Lidl zijn de prijzen ongeveer 15 % lager dan in de goedkoopste super in NL > zie http://www.aldi.pt of http://www.lidl.pt
en een TOP cassiere bij een van die supermarkten hier maakt., ALLEEN wanneer hij/zij 6 dagen ! per week werkt , rond de 650 euro netto per maand.
Overigens : alle (grotere) supermarkten zijn in Portugal 7-dagen per week open van 9 tot 9 !!!
@23 maar ik begrijp nu dat in dit geval de productiviteit juist hoger is: 7 dagen per week, 12 uur per dag open. En AH kennende zullen ze daar echt niet meer personeel dan hier gebruikelijk is voor inzetten.
En dat ik ondernemer ben is maar ten dele waar: ik ben vooral techneut en waarschijnlijk een hele slechte ondernemer. Ik overleef alleen door expertise en kennis die redelijk zeldzaam is.
25
GJ
Laatste poging.
Bedrijf Noordelijke heeft werknemer in diens voor 50 euro per uur.
Deze werknemer maakt 2 artikelen per uur.
Kosten dus 25 Euro per artikel.
Bedrijf zuidelijke heeft werknemer in dienst voor 30 euro per uur.
Deze werknemer maakt 1 artikel per uur.
kosten artikel 30 euro.
Door het loon van de noordelijke te verhogen naar 60 euro per uur, komt dit dus in evenwicht.
Nog iets ,, leuks ,, over Portugal en poen ( zopas van Twitter geplukt ) >
——————————————–
Portugal: Stroom is nu Chinees
Geschreven door Mario Queiroz IPS/DeWereldMorgen zaterdag, 07 januari 2012 14:31
LISSABON – Net voor het eind van het jaar is het duidelijk: het staatsbelang in het energiebedrijf EDP is verkocht aan een Chinees bedrijf. De verkoop vormt de aftrap van een reeks privatiseringen die zijn weerga niet kent in de geschiedenis van het land.
(Het origineel bij deWereldMorgen)
De firma China’s Three Gorges Corp troefde Duitse en Braziliaanse concurrenten af met 2,7 miljard euro. Het verwerft daarmee 21 procent en wordt de grootste aandeelhouder. De staat behoudt 4 procent. Het is de Chinezen niet alleen te doen om de Portugese stroom. Volgens de Chinese gigant opent dit de deur naar meer investeringen.
Eisenpakket
De privatisering van het energiebedrijf vormt de eerste stap van het eisenpakket waar Portugal voor heeft getekend voor het verkrijgen van de noodlening van 78 miljard euro in mei. Ook andere diensten moeten worden geprivatiseerd, zoals de lucratieve nationale luchthaven, de nationale luchtvaartmaatschappij en de postdienst CTT. De aandelen die de staat bezit in het nationale oliebedrijf en het bedrijf dat het elektriciteitsnet beheert, mogen later worden verkocht, wanneer de markt aantrekt.
Maar deze en andere privatiseringen zijn niet de enige eis van de “trojka” van crediteuren, het Internationaal Monetair Fonds, de Europese Unie en de Europese Centrale Bank. Ook moet de arbeidsmarkt worden hervormd, het ontslagrecht versoepeld, pensioenen en lonen bevroren, uitkeringen verlaagd, belastingen verhoogd en de uitgaven beperkt. Portugezen hebben nu recht op 25 vakantiedagen en vakantiegeld ter hoogte van twee maandsalarissen. Dat moet allemaal minder worden.
Bezet
Het lijkt of het land bezet is door vreemde mogendheden, zei de voorman van de centrale vakbond CGTP, Manuel Carvalho da Silva. “Dat laat zien dat de regering niet meer regeert voor de burgers, maar voor de economische en financiële groepen.” Dit is “sociaal terrorisme”, zei hij.
Ignacio Ramonet, hoofdredacteur van het Franse maandblad Le Monde Diplomatique, schreef dat het kapitalisme alleen in de EU nog werd verzacht door sociale maatregelen. Helaas, “de markten tolereren dat niet langer en willen het vernietigen. […] Dat is de strategische missie van de technocraten die de teugels van de regering hebben overgenomen.”
Volgens sommigen is dit een herhaling van Chili in de jaren zeventig en tachtig, waar generaal Augusto Pinochet de vrije hand kreeg om de economie te modelleren volgens de neoliberale opvattingen van economen uit de Chicago School, zoals Milton Friedman.
José Cademartori, de minister van Economische Zaken onder Pinochets linkse voorganger, Salvador Allende (1970-1973), deelt de analyse van Ramonet. “De Europese elite wil de voordelen van de welvaartsstaat uit de weg ruimen of tot een minimum beperken”, zegt hij desgevraagd. “Ze zijn terecht bang dat ze invloed verliezen aan China en andere landen met lage arbeidskosten.” Daarom kiezen ze nu voor een “neoliberalisme in de stijl van het Chileense dictatorschap, zelfs als dat betekent dat de armen en de middenklasse jaren moeten lijden. Ze begrijpen dat dit het goede moment is om het snel te doen, nu het protest verzwakt of verdeeld is. Er staat hier heel veel op het spel.”
wilders_truusje Schreef:
W-Truusje. Bij dezen excuus. Het is hier tenslotte geen `Geen stijl’
Bij *7 staat mijn zelfreflectie nav. `Helaas zakt het niveau af naar een ontoelaatbaar peil.’ Waarop ik zeg: `Eh, ja, je hebt gelijk. Ik zal er om denken.’ En dat zal ik doen.
@ Theo Gerris:
Weet je wel wat de lonen inzuidelijke landen zijn. ? Zelfs in verhouding heel laag !
O ja. en die 30 euro heeft een normale werknemer zeker niet. Maar werken doen ze (hier in Portugal) zeker zo hard als een Nederlander. Hier bouwvakkers aan het werk voor € 7,50 per uur in hete zon en ze zijn er die nog minder verdienen !
29 en 30
Optiemist
Dat was een voorbeeld om iemand iets uit te leggen.
Gewoon heel simpel uitleggen dat de lonen in noordelijke landen omhoog moeten zodat zuidelijke landen uit de ellende kunnen komen.
@ Abdul Alhazred:
dank je wel,erg vriendelijk
Groet
@wilders_truusje
Portugal
@ Optiemist:
7,5 euro per uur is nog redelijk hoog….
En als ze in de bouw werken worden ze -en dat is al bijna 2 jaar aan de gang – plotseling niet meer betaald.,gaan met de baas spreken en die roept VOLGENDE WEEK ….en dat worden dan 2 maanden want tja….er is bijna geen werk dus bouwvakkers houden hun mond tot dat blijkt dat bouwer of de onderaannemer failliet is en dus hebben die stakkers voor niets gewerkt.
DAGELIJKSE PRAKTIJK !!
Vrijwel alle hier nu nog werkende bouwvakkers zijn afkomstig uit oost europese landen !!!
@27
In Portugal gaat het er om de laatstovergebleven verworvenheden van de revolutie van ’74-’75 op te rollen en zelfs onder het sociale niveau van het fascistische (katholiek-integralistische) regime van voor 25 april 1974 te komen.
Of het ongestraft kan — Griekenland, Italië, Spanje zijn er om ook te demonstreren of het lukt. Het wordt er op of eronder.
wilders_truusje Schreef:
Dan zijn ze vermoedelijk aan het overwerken o.i.d. want het is zondag en dan zijn de 150.000 bouwvakkers in de regel vrij. Als die 20.000 uit Oost-Europa nu aan het werk zijn, dan doen ze dat vast om een extra centje te verdienen.
In vervolg op #1
In het verleden heb ik veel kritiek op Dennis de Jong en zijn EU-bashing geuit, maar mijn complimenten zijn voor het initiatief dat hij mede nam:
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/2012/04/20/eu-wil-einde-aan-postbusbedrijven-15-miljard-verlies-voor-nederland/?utm_campaign=rss&utm_source=syndication