Dit is een gastbijdrage van Bas van der Voort
Wilders zijn beloften bij de verkiezingen van 2010 en hoeveel heeft hij er gehouden ?
Wat kwam hij niet na :
Belofte 1 : Het breekpunt van de AOW : Bleek makkelijk te breken. Om precies te zijn 1 dag na de verkiezingen. 😐
Belofte 2 : 3000 meer agenten op straat : Not happened. Volgens de PVV waren er 3000 ontslagen zonder hun en nu niet > dus 3000 extra… 🙄
Belofte 3 : De PVV heeft naar eigen zeggen 1 miljard geregeld voor de ouderenzorg : In werkelijkheid is dit de helft en dit wordt voornamelijk geïnvesteerd in de chronische zorg van gehandicapten en psychiatrische patiënten en om de zogeheten „zorgzwaartepakketten” kostendekkend te maken. Dus helaas ouderen, Nada…. Ps Het geld komt ook nog eens pas na 2012 vrij…
Belofte 4 : Iinkomens boven de 33.000 Euro per jaar behouden hun recht op sociale huurwoningen : Helaas bij de stemming floot Wilders zijn kamerlid op het allerlaatste moment terug en stemde de PVV tégen…
Belofte 5 : Handhaving studiefinanciering : De studiefinanciering wordt met 1 jaar gekort dus het laatste jaar moeten de studenten het zelf maar uitzoeken… 😕
Belofte 6 : De PVV wil op termijn de bio-industrie afbouwen. (Kiezen voor dieren, boeren en vissers pag. 53) …: Helaas Dion Graus stemde onlangs tégen een voorstel om een einde te maken aan de bio-industrie ( het kwam hem op hoongelach van zijn collega’s in de Tweede Kamer te staan ). 😀
Belofte 7 : Efficiëntere jeugdzorg: Er wordt nu een eigen bijdrage gerekend voor jeugdzorg ( financieel efficiënter maar volgens mij bedoelden ze dat niet….) 😉
Belofte 8 : Versoberen geestelijke gezondheidszorg : Het grootste deel van ”hun gewerfde geld” voor de ouderen zorg gaat hier nu naar toe. Ooops alweer mis… 😡
Belofte 9 : PVV is fel tegenstander van aanschaf testtoestellen van de JSF ( je weet wel die miljoenen kostende gevechts vliegtuigen ) : Op 29 november 2011 ondersteund de PVV het voorstel vóór de aanschaf van een 2e testtoestel….
Even 2 citaties gewoon ff voor de lol : Wilders eind April 2010 ” “Voor de PVV is het glashelder: geen JSF-testtoestellen”
én Hero Brinkman in mei 2010 “dat de PVV heel helder is. We zijn tegen de JSF en het tweede testtoestel en dat blijven we.”
Belofte 10 : De zorg. 10.000 extra zorgmedewerkers : Uit een rondgang van de NOS langs alle ziekenhuizen in Nederland blijkt dat ziekenhuizen overwegen om de komende tijd duizenden banen te schrappen. Dat is een van maatregelen die ze nemen om een door het ministerie van Volksgezondheid opgelegde korting van 314 miljoen euro het hoofd te bieden.
Belofte 11 : Kiezen voor democratisering: Wil je de wereld veranderen begin bij jezelf gaat helaas voor Wilders niet op want onlangs bij een poging van Hero Brinkman om de PVV te democratiseren stemde nagenoeg iedereen tegen inclusief Wilders…
Belofte 12 : Verminderde immigratie met 50 % : Dit wordt hooguit 15 %. Ze hebben wel de inburgeringscursus vermoeilijkt met de ” Nederlands kunnen lezen test ”…
Wat kwam hij wél na :
Belofte 13 : Tegen gaan van de Islamisering ( er komt waarschijnlijk een Boerka verbod… ) 💡
Nou PVV stemmers jullie hebben tenminste niet voor niets gestemd (y) 😆
En dan was hero Brinkman nog zo bang dat de PVV een one-issue partij zou worden. Nou lieve schat dat was de PVV al een tijdje hoor
Alsof hij dat niet al wist… 🙄
Ps Dit was op landelijk niveau, op gemeentelijk niveau balen de PVV stemmers óók flink zie.
Ik wilde jullie deze informatie niet onthouden, heb het daarom overgenomen van Jacqueline, meer informatie te vinden op : http://wildersgeenvrede.hyves.nl/ – met vriendelijke groet, Bas van der Voort: http://twitter.com/basvandervoort
Punt 14. Wilders eist alle support voor Israël en dat is als zodanig ook letterlijk in het regeerakkoord omschreven.
Op dat punt heeft de PVV géén kiezersbedrog gepleegd.
Misschien is het belangrijk om nadrukkelijk te stellen dat Wilders c.s. zo ongeveer alle verkiezingsbeloften hebben gebroken behoudens de Israël-paragraaf.
Toevallig dacht ik vannacht: het wordt weer eens tijd voor een update van wat Greert allemaal niet is nagekomen en prompt zag ik Bas er mee bezig op Twitter. Dat kon dus natuurlijk ook hier. 😛
Welkom op Krapuul! 😆
@2 Het is grappig ik kon vannacht even niet slapen en toen zag ik net jou op Twitter hem die tip geven om het hier te posten. 😉
@3: Humor. 😀
Lijkt me ook best wel leuk als je nog even wat tweets zit te kijken en je ziet opeens iemand jouw site tippen. 😎
Grappig idd maar nu ik je toch spreek zou jij aub een 3 a 4 a 5 regelige bio kunnen opsturen voor onze ABOUT pagina?
Bas dank en een groot welkom! Hoop meer van je te zien hier in de toekomst. 🙂
DarkSkywise, waar nachtwerk al niet goed voor is 🙂
LOl toch wel weer geinig dat juist de Anti PVV stakkers zich druk maken om “gebroken” verkiezingsbeloften van de PVV. Tja Sp aanhangers….om invloed op de macht te krijgen moet je CONSESSIES doen en dat heeft Wilders gedaan om je vingers bij af te likken. Gelukkig kan een PVV rationeler nadenken dan een gemiddelde gefrustreerde ANTI PVV stakker. 😀 😀 😀 😀 😀
Nuchtere Hollander Schreef:
Nee, een anti-PVV-er maakt zich vooral zorgen om het blijkbaar nogal grote aantal hersenceluitgedaagden dat er in dit land rondloopt dat hier overheen kijkt.
De AOW bijvoorbeeld was een BREEKpunt, en een BREEKpunt is per definitie een punt waar je GEEN concessies aan doet omdat je anders de onderhandelingen afBREEKT. Niettemin zag jullie Grote Lijder er geen punt in dit BREEKpunt 8 uur na de verkiezingsuitslag in te leveren.
Voor dat AOW punt is ook veel binnengehaald; DANKZIJ de PVV is deze nu slechts 1 jaar gestegen ipv 3 jaar. En dat pas in de eerst komende 20 jaar!
Het is meer aan de ANTI PVV stakkers om zich hier druk over te maken in al hun wanhoop.
De keuze die PVV aanhangers kunnen relativeren is; A. Of halstarrig dat AOW breekpunt vasthouden en dan GEEN invloed (0,0 dus) kunnen uitoefenden op een nieuw regeeraccoord B. Of minimaal iets aan dat AOW standpunt veranderen EN dan heel VEEL invloed krijgen op het nwe regeringsbeleid.
Ik leef met je mee hoor, want jij en je andere linkse vriendjes hadden uiteraard liever optie A werkelijkheid zien worden. 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Take care! 🙂
Nuchtere Hollander Schreef:
En wat heeft de PVV teruggekregen voor die andere elf punten die hierboven genoemd zijn?
Caviapolitie 😀
@ 7 Nuchtere Hollander Schreef:
Dat meenden Mussert en zijn Nazi look-alikes van de NSB ook.
Gelukkig heeft de geschiedenis ruimschoots aangetoond dat xenofobische tunnelvisie van reactionair geperverteerden gedoemd is zich op tragische wijze te wentelen in eigen spasmodisch opgerispte drek van nihilistische klaploperij en geestelijke disfunctie. 😯
@ Nuchtere Hollander,
Dat de PVV concessies heeft gedaan kan ik begrijpen. Daar was de SP trouwens ook toe bereid. Grappig dat je in dat PvdA-sprookje gelooft.
Het artikel van Bas Van der Voort wijst ook op momenten dat de PVV zonder goede reden beloftes niet nakwam. Punten 4,6 en 9 had de PVV echt niet de samenwerking met CDA en VVD gekost. De PVV wil alleen niet meestemmen met Links ook niet als ze het formeel eens zijn.
tjonge tjonge, het is niet alleen de pvv die regeert, de pvv moet nu eenmaal rekening houde met andere partijen, tenzij iedereen pvv stemt.
HAHAHAHAHA,
Kijk de SP was te bang om te gaan regeren, daarnaast zit niemand te wachten op een tonproater in de 2e kamer.
D66 is tegen alle geloven zolang het maar het Christendom is
GroenLinks is dus hartstikke Groen inclusief het oorlogspad naar Afghanistan, waar ze zich meer druk maken om de uitstoot van die 4 F16’s dan 600 Nederlandse, (laat staan) Afghaanse levens.
CDA is de Huichelaars partij ten voeten uit. Met hun fake tranen en hypocrieten ideologie.
VVD verkoopt hun zieke moeder nog als hier 2% ROI op zit.
SGP/CU, breek me de bek niet open. God BESTAAT niet!
PvdD grote bek, maar iets doen voor die beesten, nee daar hebben wij de cavia politie gelukkig voor.
Dus al met al is de PVV toch nog de beste keuze. Vooral nu ze nog geen halfjaar bezig zijn en al meer hebben bereikt dan…de PVDA in haar HELE bestaan.
@ # 15
Meer dan ‘fact free politics’ heb ik nog niet kunnen ontwaren bij de PVV, beetje roeptoeteren en dan met de VVD meestemmen. Dit in contrast met de niet te ontkennen wapenfeiten van de sociaal-democratie (ongeacht bezwaren die ik ook wel heb):
-een fatsoenlijke minimale huisvestingsstandaard voor iedereen (o.a. Wibaut)
-een voor iedereen toegankelijk onderwijsstelsel (Mammoetwet) dat tot voor kort sociale stijging mogelijk maakte op basis van capaciteiten en niet van afkomst
-de AOW, die de PVV het liefst zo houdt als hij is
-de asielwet van Job Cohen, die ervoor heeft gezorgd dat de zgn. massa-immigratie een mythe is (verdienste?)
-etc. etc.
Dan de caviapolitie: ik heb me ooit eens laten voorrekenen dat het aantal gegronde aangiftes van dierenmishandeling (afgezien van de bio-industrie) zorgt voor maar liefst 2 a 3 zaken per animal cop per jaar. Voorwaar iets om trots op te zijn.
Zo zie je maar weer dat er boeven in de politiek zitten
Ik steun geen kabinet dat mijn baan afpakt, en het is dat de PVV zelf beslist wie zij wilde steunen en zij gingen akkoord met de bezuinigingen en dan steunen zij de VVD en beschermen de rijken. En dan weet je als kabinet waar je het vandaan moet halen, bij de rijken zo simpel ligt dat.