‘Als ze Khadaffi pakken, moet hij in Den Haag berecht worden’
In het kader van de tweepuntnullisering van Krapuul publiceren wij voortaan dagelijks een prikkelende stelling op de site, getiteld “Breinstürm des Tages”. Hierover kunt u naar hartenlust met elkaar in discussie. Een Breinstürm des Tages geeft niet DE mening van krapuul, of van DE redactie weer. Het tegendeel kan zelfs waar zijn. Wij zijn juist benieuwd naar uw (onderbouwde) standpunten.
Eerst Tony Blair en Bush daar berechten .. Moordenaars van Miljoenen vóór een moordenaar van duizenden !!!
Khadaffi aan de telefoon (Khadafi on telephone), van dezelfde uploader, Geüpload door arnoutzw op 18 mrt 2011
shibr shibr, 3 weken later dus: http://www.youtube.com/watch?v=xgKqnzgrRDA&feature=mfu_in_order&list=UL
Ook al geen reden om hem voor het gerecht [het http://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof nog wel] te dagvaarden.
Aanvulling op de Breinstürm :
‘Als ze Khadaffi levend pakken, moet hij in Den Haag berecht worden’
Al Bakrastani Schreef:
Nee, dat kan althans voor Bush niet.
De VS erkent het internationaal gerechtshof niet en dus mag je dan gewoon alles uitvreten (tenminste als je eerst aan God hebt gevraagd of het mag)
Zie http://is.gd/JQYAlj
Jaap stb Schreef:
Waarom? http://www2.icc-cpi.int/NR/exeres/303D66D6-1683-4C2C-834E-643A9274B0F2.htm
Wat ik eruit begrijp is dat er een onderzoek gaande is of hij voor het gerecht moet verschijnen.
@ Sjuul van Dissel:
Laat ik het anders zeggen:
“Als ze Khadaffi niet levend pakken, hoeft hij niet in Den Haag berecht te worden”
😉
Jaap stb Schreef:
Als Jaap tietjes had gehad was ie een meisje geweest. 😉
Sjuul van Dissel Schreef:
en als hij nu al tietjes heeft moet hij stoppen met hormoonvolle kiloknallers te eten 😉
Als hier stond `Nethanyahu’ , ipv. Kadaffi, had de Likoedsekte allang gereageerd, aangestuurd door hun zio-propaganda-apparaat dat internet uitvlooit op steekwoorden omtrent de `Joodse Zaak’.