Na de Noord-Korea-vergelijking van Charles Groenhuijsen gisteren, vandaag bijgaande Brazilië-vergelijking:
Lula won de verkiezingen in de tweede ronde met 61% van de stemmen. Een monsterzege. En die overwinning heeft ‘ie te danken gehad aan zijn charisma en de aanvallen van zijn tegenstander. Want: hoe vaker gematigd links wees op de risico’s van een overwinning door de Arbeiderspartij, hoe meer kiezers zij wonnen. De Brazilianen hadden namelijk genoeg van de beproefde recepten. Het moest echt radicaal anders (ohohporteno).
Het is te hopen dat de goorlappen uit de USA onze geliefde president Emiel niet proberen om te leggen oid, zoals ze ook geprobeerd hebben met Chavez:
https://www.youtube.com/watch?v=3ZajyVas4Jg
Pas wanneer hij iets gaat (her) nationaliseren Pier .. Dan komen de kruisvaarders der Heilige Marktwerking in Actie …
Roemer, na den Uil en Marijnesen, de beste van allemaal op dit moment
Dankzij de huichelachtigheid in alle politieke stromingen door de jaren heen, zijn er alleen nog maar zwevende kiezers of zijn dat ook huichelaars?
Was het maar waar Al Bak, dat de ‘onzichtbare machten’ pas in actie komen wanneer de ‘heilige marktwerking’ in gevaar komt.
De SP visie op wat betreft Banken, Israël (gvd ik kan geen voorkeurstem aan v.Bommel geven ivm vingerafdrukweigeraar-ID verlopen) en besteding van (amerikaans -JSF) oorlogstuig bv. is een veel grotere bedreiging voor je gezondheid – helaas…
Moet ik voorbeelden geven voordat ik m’n alu-hoed afzet? – NEE!
#4 @Baksteen
[zwevende kiezer]
Protest stemmers bedoel je toch? Huichelaars wil ik ze niet noemen. Maar hoe erg ziek ben je in je harsens wanneer je falen van de politiek wil afrekenen op minderheden? (moslims, homos, wateffr) *kots*
Kan iemand mij laten zien in welke landen socialisme een succes is geweest? Ik zie dat in landen waar socialisme is ingevoerd de bevolking als geheel armer wordt. Of is dat het credo: liever iedereen arm dan een paar mensen rijk?
Onder Sociaal Democratische en Socialistische regeringen zijn de omstandigheden van de bevolking verbeterd in heel zuid Europa , Frankrijk en Heel Zuid Amerika , de situatie verslechterde of na een pro-USA staatsgreep , of nadat de volgende generatie “leiders “( net als in Nederland ) uitverkochten aan het Neo- Liberalisme ….
De SP is een sociaal-democratische partij het is gewoon achterlijk/kwaadaardig om te stellen dat het socialisme wordt ingevoerd met hun programma.
@9 Inderdaad, het is eigenlijk heel erg kortzichtig en dom om zoiets te denken!
Waarschijnlijk ingegeven door een samengeknepen-billen mentaliteit van verwend volk dat gewend is geraakt aan grabbelen, graaien en eigen schaapjes op het droge te krijgen over andermans/-vrouw ruggen – ten koste van degenen die het minder getroffen hebben of die er weloverwogen voor hebben gekozen arm en ziek te zijn – die het werkwoord DELEN niet kennen of nooit hebben gekend…
Kim Jong vat het voor de eenvoudigen van geest en de bangepoeperds nog eens samen: http://goo.gl/yh7ih
@7 Ik denk dat veel geld veel beter af is in handen van (arme) mensen. Die weten namelijk dat er voor (over)leven niet erg veel geld nodig is…
Joey’s credo is daarom: alles meer dan ca €2500 per maand inleveren, afdragen in armoede en (staats)schuldsaneringspotten. Binnen een maand de crisis voorbij, mark my words.
#7 @Paulus de B.
Noorwegen? Zweden? etc…
#7: de Indiase deelstaat Kerala. Doet het het beste van het hele Indiase subcontinent.
@11 JoeyRamone,
Eens, iedereen die meer heeft dan 2500 euro…..inleveren. Denk tevens dat dit op grote weerstand zou
stuiten. Prof-voetballers doen voor bank-directeuren niet onder.
Roemer de nieuwe Lulu van Nederland? Zeker niet. Nog nooit heeft een politieke partij in NL 76 zetels gehaald
Jocghum ziet waarschijnlijk al weer een meerderheid van zijn PvdA met VVD , Groen Blergh , D’66 en/of CU dus naar PvdA traditie worden de messen om in de rug van écht links te steken al weer geslepen …
@ 15,
Wie zei kort geleden ook al weer dat hij met elke partij wel kon regeren behalve met de pvv. Was dat Pechold?
Nee…..wie was dat ook alweer? O, nu weet ik het alweer…..dat was Roemer!!!!
Dus Roemer schaamt hem er ook niet voor om na 12 september in een kabinet te gaan zitten met die verrekte
liberalen.
Een groot verschil tussen noodzakelijke keuze , of geprefereerde keuze , jouw PvdA wil als Neo-Liberale partij helemaal niet over links regeren , maar verkoopt zichzelf liever uit aan hun mede Neo- Liberalen van de VVD en Groen Blerghh … De zetelverbinding met de S.P, zal straks alleen maar opportunisme blijken te zijn , en de eventuele daarmee gestolen restzetel zal door de PvdA gebruikt worden om de S.P. buiten te sluiten .. met weer eens zo’n prachtig lulverhaal waar de PvdA al 60 jaar in grossiert …