Verplicht Sociaal Werk alleen voor de studenten met een studieschuld ?

Geachte fractie,

Met stijgende verbazing heb ik het bericht gelezen van de ChristenUnie om een deel van de studieschuld van studenten met een studieschuld te laten aflossen door hen “sociaal werk” te laten verrichten.
Studenten die geld moeten lenen voor hun studie komen voort uit gezinnen die de studie van hun kind niet kunnen bekostigen.
Het leenstelsel schrikt dit soort studenten eerder af dan dat men een kans ziet om te kunnen studeren.
Cijfers zijn inmiddels bekend, van minder inschrijvingen door studenten uit de lagere sociale klasse.
Ik vraag me echt af waar de politiek mee bezig is.
Op deze wijze ontstaat een soort tweedeling in de maatschappij.
Studenten die kunnen studeren omdat hun ouders rijk zijn en het kunnen betalen.
En een groep studenten die altijd geld moeten lenen.

Waanzinnig om alleen de groep studenten die gebruik maken van het leenstelsel de mogelijkheid te bieden hun schuld af te lossen in ruil voor het verlenen van “sociaal werk”. En de rijkeluis-studenten die op een afstand dan gaan staan toekijken en de mindere godenzonen uitlachen zeker.

De groep rijke studenten blijft wat betreft het verrichten van “sociaal werk” dus buiten schot, als we de ChristenUnie moeten geloven, verricht geen sociaal werk, want die studenten hebben geen studieschuld, toch? Waanzin dit idee!

Wat de CU voorstelt is gewoon de instelling van een sociale dienstplicht. Dit idee heeft het CDA al eens ter tafel gebracht Men wenst het in te voeren voor elke jongere tussen de leeftijd 18 en pak hem beet, 30.
Dat is rechtvaardiger en maakt geen onderscheid of je ouders geld hebben of niet.

Mijn oproep aan de politiek is:
Schud de ChristenUnie-fractieleider eens wakker.
Doe iets aan de inzet van jongeren in sociaal werk, maar wel op een rechtvaardige manier en belast niet één groep in de samenleving met deze morele verplichting tot het verrichten van sociaal werk.

groet

Jerry Teunissen
Rockanje