Zijn de getallen van Mark Rutte nog wel geloofwaardig?

Ik zou zeggen van niet.

VK.nl

Premier Rutte en minister De Jager van Financiën blijven bij hun standpunt: de (tweede) redding van Griekenland kost de belastingbetaler de komende drie jaar 59 miljard euro. Hoe geloofwaardig zijn de premier en zijn minister als alle andere eurolanden, de Europese Commissie én het Internationaal Monetair Fonds (IMF) zeggen dat Griekenland 109 miljard euro krijgt?

Rutte en De Jager lijden aan hetzelfde syndroom als Geert Wilders: ‘Ik heb gelijk en de rest van de wereld is gek’

5 gedachten over “Zijn de getallen van Mark Rutte nog wel geloofwaardig?”

  1. “Premier Rutte en minister De Jager van Financiën blijven bij hun standpunt: de (tweede) redding van Griekenland kost de belastingbetaler de komende drie jaar 59 miljard euro.”

    Ze bedoelen waarschijnlijk dat in Griekenland geval alle cijfers alleen ter oriëntatie bedoeld zijn, want de restgetallen worden voortdurend door de geldpers aangevuld. Die blijft steevast draaien in de komende jaren.

    Grapjassen durven al te beweren dat de derde financiële hulpplan aan Griekenland al in het geheim voorbereiden wordt.

  2. Hij is voor mij nog geen seconde geloofwaardig geweest sinds z’n aanstelling.

    Bij het PGB debacle stak hij Hans Klok naar de kroon met dat verbijsterende gegoochel met cijfers.
    Mark “23%” Rutte.

  3. Och, of men even meer dan 5000 euro per hoofd van de bevolking bij wil betalen…

  4. Nou dat is vertekend, ik ben hierop aangesproken toen ik dit herhaalde. De 50 miljard vergissing is niet alleen voor Nederland, dat was in het totaalpakket van heel Europa.

    Voor Nederland betekent zijn vergissing dat we in de orde van 5 Miljard moeten betalen, ipv 2.5 Miljard.

    Het is mij niet duidelijk of dit een investering is of een afkoopsom.

Reacties zijn gesloten.