De Zaak. Een VVD-wethouder eist schadevergoeding van een ‘Leefbaar’ politicus omdat die hem beschuldigde van corruptie. Die conclusie had het raadslid gebaseerd op video-opnamen van een restauranthouder. Daarop was te zien hoe de wethouder met de (Italiaanse) restaurateur spreekt over subsidie om pleziertochtjes met gondels in de grachten te exploiteren. Ook is te zien hoe de wethouder telefonisch bemiddelt bij de verkoop van een stuk land aan een andere gemeente. Hij lijkt daarbij de eigenaar en zichzelf te bevoordelen. Tegen de verkoper zegt hij: „Je moet gewoon voluit gaan” En: „Dat weet jij niet, dat heb ik jou niet verteld”. En: „De paar ton die je daarop verdient, steek je in mijn campagne, afgesproken?” Het gemeenteraadslid ziet daarin corruptie.
Vervolgens ontsteekt de VVD-wethouder in woede en gaat door tot de Hoge Raad (want hij heeft daar wel geld voor natuurlijk, gewone Nederlanders kunnen dat vanwege de verhoogde griffierechten wel vergeten in de toekomst, met dank aan de VVD!). Ben geen Leefbaar fan, maar ik zou hier ook corruptie in gezien hebben. Ouderwetse VVD-regelaar, ik was jouw rug, jij wast mijn rug. Worden we er allebei beter van.
