3 gedachten over “Nieuwe hobby, getuigen beïnvloeden”
Sofia van der Lindezegt:
Op zich had de rechtbank gelijk dat ze Hans Jansen en andere idioten niet als getuigendeskundige wilden accepteren.
Als je dat soort dingen over Joden zegt, dan moet je ook niet aankomen met zogenaamde experts die selectief uit de Talmoed citeren en de Protocollen van de Ouderen van Zion als historisch document beschouwen.
Of Wilders artikel 137c en d heeft overtreden is een juridische discussie.
Hij heeft een aantal uitspraken gedaan die veel verder gaan dan Godsdienst kritiek. Hij heeft wel degelijk aangezet tot haat tegen Moslims als groep. Alleen heeft het OM de ergste uitspraken niet mee genomen.
DarkSkywisezegt:
Waar moet ik klikken voor het plaatje? 😉
Keirazegt:
Nou gewoon op ‘Fokke & Sukke’ 🙂
*zet ezelsmuts op en gaat in hoek staan
Reacties zijn gesloten.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat je ermee instemt.
Je kunt je toestemming op elk moment intrekken met de knop toestemming intrekken.
Op zich had de rechtbank gelijk dat ze Hans Jansen en andere idioten niet als getuigendeskundige wilden accepteren.
Als je dat soort dingen over Joden zegt, dan moet je ook niet aankomen met zogenaamde experts die selectief uit de Talmoed citeren en de Protocollen van de Ouderen van Zion als historisch document beschouwen.
Of Wilders artikel 137c en d heeft overtreden is een juridische discussie.
Hij heeft een aantal uitspraken gedaan die veel verder gaan dan Godsdienst kritiek. Hij heeft wel degelijk aangezet tot haat tegen Moslims als groep. Alleen heeft het OM de ergste uitspraken niet mee genomen.
Waar moet ik klikken voor het plaatje? 😉
Nou gewoon op ‘Fokke & Sukke’ 🙂
*zet ezelsmuts op en gaat in hoek staan