Vanavond bij ‘Altijd Wat’ op de NCRV (21:05 h, Ned2): Kathleen Ferrier over de worsteling met haar geweten in de zaak Mauro. Een programma over de worsteling met haar kringspier zou informatiever zijn. Niet zo abstract, en misschien ook geloofwaardiger.
In het geval dat er toch sprake is geweest van worstelingen met haar geweten kan Ferrier in elk geval melden dat ze die elke keer weer glansrijk gewonnen heeft.
Inderdaad niet erg geloofwaardig, hoe kun je nou worstelen met iets van jezelf dat niet bestaat?
Als een politicus zegt dat ie met zijn geweten worstelt dan heb je daar niets aan. Behalve dan mss dat je nu #weet dat dat het geweten dus ook kan verliezen. Das dan wel weer eerlijk van ze
Maar vanuit ethiek bekeken, tja wat heb je eraan ..?
#2 Tja, het is het syndroom van Van Agt dat het CDA teistert.
Ik heb schoon genoeg en begin flink te walgen van de ‘worstelaars’ Ferrier en Koppejan. Dat zogenaamde ‘geworstel’ lijkt tot nog toe het meest op een perverse poging tot aandachtvragerij…
Geef mij maar boksers die de tegenstander in één keer een flinke knock-out bezorgen…!
Daar zouden ze bij het laffe CDA vandaag de dag meer aan hebben…
Ik heb het gisteren gezien. Een zeer oppervlakkig programma, een aaneenschakeling van losse plaatjes en oneliners zonder enige diepgang.
” Kathleen Ferrier worstelt met haar geweten’ …
Echter moet het luiden: ” Kathleen Ferrier heeft een worst in haar geweten” … 🙂