Incident met Iraanse student in Brussel en de grenzen van het ‘normale’

De casus: student van Iraanse afkomst meet straling in hartje Brussel, voor een onderzoek bij de universiteit van Gent. De bijbehorende apparatuur bestaat uit een dikke jas die storingen veroorzaakt door het lichaam van de metende moet neutraliseren. Ook in Brussel was het heet, afgelopen woensdag, dus de man “liep in de gaten”. En wel zo dat de Noodtoestandstaat in volle glorie en volledige niet bij het weer passende wapenrusting de man onder schot ging houden.
Het treurige verhaal via VTM.


Bekijk meer video’s van vtmnieuws op nieuws.vtm.be


Jan Blommaert voor De Wereld Morgen maakt kanttekeningen:

(a) een groep politiemensen die je vijf uur lang op de grond doen zitten, pistolen op je gericht, wachtend op DOVO, in plaats van even je portefeuille te inspecteren en een telefoontje te plegen om je identiteit te checken, zoals hun (“volkomen normale”) procedures voorschrijven;

(b) de politie (gevolgd door de media) die liegt over de reden voor die absurde vorm van geweldsescalatie: “hij brabbelde maar wat onsamenhangend Engels”, om dan achteraf te zeggen dat ze gewoon “het zekere voor het onzekere namen”, ook al snapten ze perfect wat die gast zei en antwoordde;

(c) de student die blijkbaar blij mag wezen dat hij vrijgelaten is ook al overtrad hij geen enkele wet, zelfs geen politiereglement – hij kon zelfs geen GASboete krijgen voor wat hij deed;

(d) de “gegeven omstandigheden” die dienen om extreem en ongemotiveerd politiegeweld tegen onschuldigen te vergoelijken;

(e) een impliciete richtlijn dat “men” “dat soort dingen” – wetenschappelijk onderzoek naar GSM-straling, dus relevant voor volksgezondheid – niet mag doen “in deze gevoelige tijden”.

(f) een universiteit met wie men “een hartig woordje spreekt” omdat ze haar studenten heeft toegelaten te doen wat ze horen te doen, terwijl ze had moeten weten dat dit “in de gegeven omstandigheden” “abnormaal” is.

(Lees verder bij DWM)