Luister en huiver: onze grote democratische vriend Geert Wilders gaat nu ultimatums stellen aan de regering als ze niet doen wat hij wilt. Als de regering niet voor maandag 16:00 h besluit de beslissing om het permanente noodfonds voor de Euro (ESM) tot na de verkiezingen uit te stellen gaat hij door met zijn kort geding.
Wat al dan niet controversieel verklaard wordt door de Kamer is echter een kwestie van gewoonterecht en dit geval is gewoon met een meerderheid tot niet controversieel verklaard, dus wat er nu onrechtmatig aan kan zijn lijkt niet helemaal duidelijk.
Maar mr. Bram Moszkowicz zal er ongetwijfeld een oeverloos off-topic kletsverhaal over ophangen om zo lang mogelijk de aandacht te trekken voor onze Grote Lijder, net zoals in diens eigen proces. Een kletsverhaal dat overigens hoegenaamd geen invloed op het oordeel van de rechters heeft gehad, aangezien die hun vrijspraak van Wilders op geheel andere argumenten gebaseerd hadden dan die aangevoerd door Moszkowicz over etentjes en rare verhalen van labiele arabisten.
Lees, het topic op krapuul met de titel :
Wilders is tegen ESM, maar zou er eigenlijk voor moeten zijn.
Met name mijn reactie nr. 9.
Daarin staat wat het ESM doet en wat haar bevoegdheden zijn.
Nogmaals redactie, lees het.
@1 Ja, ik heb het geprobeerd maar ik vind het érg moeilijk om door te komen.
Laurent, als je ’t globaal doorleest moge het duidelijk zijn dat dit niet iets is waar een demissionair kabinet effe op een stoffige maandagmiddag achteloos z’n krabbel onder mag zetten.
Ik ben het met Theo eens wat betreft de oorverdovende mediastilte en het ontbreken van enige uitleg of visie van de betrokken partijen waarom dit nu ineens geratificeerd moet worden.
http://petities.nl/nieuws/reactie-van-sp-op-het-esm-verdrag
Hier nog een motivatie van de SP.
@Jan: maar het is wél met instemming van de Kamer, even afgezien of je het inhoudelijk met het ESM eens bent.
@#5 – da’s waar, een kort geding aanspannen als kamerlid tegen een democratische beslissing is vrij bizar. Moeilijk allemaal.
Hoe je het went of keert, de man met de korte achternaam en de kleine beurs is het bokkie als het ESM in volle hevigheid van kracht wordt. We zullen er nooit achter komen hoe het gelopen zou zijn als Pim Fortuyn er zijn mening over had kunnen geven. Ik ben van mening dat er een smerig stukje landverraad gepleegd is door de gevestigde orde. Als de kiezer op 12 september maar een beetje inzicht had in hoe het zaakje in elkaar steekt. We weten onderhand wel waar de partijen voor staan: Leugens en bedrog van links tot rechts en vlak het midden ook niet uit!
@7: Pim Fortuyn was gewoon achter de mode aangelopen zoals hij dat altijd al deed..
Eigenlijk is het jammer dat de wildershaat bij veel mensen boven het landsbelang gaat,ik ben gaan lezen,gaan zoeken op internet wat betreft het ems,en ben geschrokken, solidariteit is prima,bezuinigen,in de zin van het woord is noodzakelijk,,maar de laatste soevereiniteit van mijn lief nederlandje overdragen aan Europa gaat veel te ver,zeker ook omdat het geld voor het overgrote deel bestemd is om banken te redden, lees over het ems op coortfool,en huiver
Trouwens,denk eens na, als het ems verdrag zo onschuldig is als het kabinet beweert,waarom is er dan een oorverdovende mediastilte,waarom ?? Niet in de kranten,niet op tv,alleen op internet worden ze wakker.
Ieder tweet van wilders wordt door de media uitvergroot,en deze keer alleen het bericht dat hij naar de rechter stapt, maar het waarom,daar is geen aandacht voor,vreemd,ik ben geen wildersfan,maar dit vind ik
Ontzettend dapper, lees de reageerders op elzevier,telegraaf,zelfs de volkskrantlezers reageren vaak positief op zijn aktie, dit moet wachten tot na de verkiezingen,misschien is er dan nog ex en beetje democratie
@12 niets dappers aan, gewoon opportunisme van hetzelfde soort als zijn anti-islam agenda. Een poging om stemmen bij de SP weg te kapen. Hij kan het weer net zo makkelijk laten vallen als hem dat goed uitkomt. Leuk dat Wilders aanpak leidt tot wat meer aandacht voor het esm, maar dat maakt hem nog geen politicus waar ik mijn stem aan zou geven. Op zijn minst zal hij dan eerst persoonllijk de multiculturele samenleving nieuw leven in moeten blazen.
http://www.sp.nl/europa/nieuwsberichten/10894/111209-bevolking_moet_zich_kunnen_uitspreken_over_nieuwe_europese_verdragen.html
@13: Ja, je hebt ook nog dat begrotingspact hè. De Ieren houden daar binnenkort een referendum over: http://www.ravagedigitaal.org/2012nieuws/82zeep/tekst.php.
Prima dat de SP nu ook voor een referendum is, evenzo Duitsland,en Ierland,zelfs onze nationale rekenkamer heeft bezwaar, dit mag een demisionair kabinet er niet doorjassen, teken de petietie van ad broere, volgens mij weten veel Kamerleden niet waar ze voor stemmen, vooral van de PvdA valt het tegen
Als dit esm eenmaal is geratificeerd kan een volgende regering dit niet terugdraaien,ik voel er weinig voor om een stel infantiele eurocraten zeggenschap te geven over Nederlands belasting geld, zo veel goede beslissingen nemen ze niet over de eurocrisis, het schip vaart op de ijsberg af, lees de collums van René tussen op RTL, dit moet worden tegengehouden,
Sorry,petitie is met een i, en ik bedoel Renée tussen,het is nog vroeg
Dat begrotingspact is idd ook niet flauw, vooral dat de uitgangspunten van het pact moeten vastgelegd in nieuwe nationale wetgeving, liefst de grondwet, gaat erg ver.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2012/03_maart/02/economie/begrotingsverdrag-ondertekend.xml
Rutte heeft dan wel ondertekend maar is het door Nederland al geratificeerd? Het is duidelijk een erg ingrijpend pact als in Duitsland tweederde meerderheid nodig is en in Ierland een referendum . ” Wellicht de meest ingrijpende beslissing die in Europa ooit genomen is.” schrijft Dewereldmorgen.be
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2012/03/03/europees-begrotingsverdrag-doodsteek-voor-de-overheden
http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2012/19/duitsland-stelt-ratificatie-begrotingspact-mogelijk-uit-dowjones1121239.xml
En dat gebeurt allemaal onder mijn neus zonder dat ik dat in de gaten heb.
Alsjeblieft, geen referenda met dit volk van domme koeien!!!!!
Dat is nu juist het probleem,het gebeurt onder je neus, omdat er door onze arrogante politicie geen duidelijke,eerlijke informatie verstrekt wordt, wij zijn immers alleen dom stemvee, net plassterk gehoord op RTL, tenenkrommend, ook al de naam”permanent noodfonds” nood is meestal tijdelijk, maar kennelijk verwacht Europa dat deze nood permanent is,geen prettig vooruitzicht, zeker met de andere beteken van het woord bezuinigingen die de regering er aan geeft, natuurlijk kan het allemaal wat minder, maar laat ze ook eens in eigen vlees snijden, het wachtgeld wordt dan vel verkort tot 38 maanden,maar beslist niet tegen 70% van het maximaal dagloon, zoals bij de rest van de bevolking. Ze durven geen eerlijke uitleg te geven, het pluche zit te comfortabel
@17: “Rutte heeft dan wel ondertekend maar is het door Nederland al geratificeerd? Het is duidelijk een erg ingrijpend pact als in Duitsland tweederde meerderheid nodig is en in Ierland een referendum .”
Tuurlijk is het ingrijpend, het gaat om zeggenschap over onze eigen begroting. Het is nog niet geratificeerd, dit is gewoon de reguliere top-down benadering van de EU: eerst tekenen, dan pas de parlementen eraan te pas laten komen. We hebben wat de ESM betreft nog tot 1 maart 2013 respijt. Het EFSF is vermoedelijk al wat verder gevorderd, daar loopt i.i.g. in België momenteel een juridische klacht over.
Oh kijk, in dit nieuwe artikel staat waarom het strijdig is met de grondwet: http://www.courtfool.info/nl_ESM_in_strijd_met_Grondwet.htm.
21
Joke.
Dank voor deze link.
Sommige mensen zijn zo op Wilders gefixeerd dat ze ook alles wat maar een andere mening heeft dan Wilders, geloven.
@22: Vooral D66-ers laten zich héél erg kennen. Die waren ook al in zak en as toen Hollande als president van Frankrijk werd gekozen, omdat die tegen het begrotingspact is.
Maar jij als SP-lid zal vast wel weten dat de SP hier al veel langer kritisch over is dan Wilders.
Ik heb maanden geleden de petitie al getekend, lang voor de aktie van wilders,ik vind het zorgelijk,nu ik naar het debat zit te kijken, dat veel Kamerleden de mogelijke gevolgen bagataliseren,er moeten wel wat regels worden aangepast,waar onduidelijkheden over bestaan, we tekenen wel,en dat wordt later wel geregeld,hoe naief kun je zijn,hulde voor Esther ouwehand, en eergang koolmees,en plassterk zijn walgelijk,en de jager lijkt te slapen, waarom niet wachten tot na de verkiezingen,er is geen deadline,Frankrijk,Ierland, hebben ook nog niet geratificeerd, als kiezer worden we niet serieus genomen
Onderbuik gevoelens zegt de jager, ze denken dat we gek zijn
Als de vos de passie preekt boer pas op uw kippen!
Onze eerbare,en goudeerlijke regering, zou nu vast heel blij zijn met een landelijke internetstoring tot na de verkiezingen, ze zijn niet bepaald blij met de discussie op het net,zo krijgt het volk toch de informatie die ons door de rest van de media wordt onthouden, de olievlek is. Niet meer in te dammen