Ze hebben even de stofkam door de wapenvergunningen gehaald. Voor mij zijn dat allemaal zwaar gefrustreerde mensen, waarschijnlijk bij de meeste compensatie voor een te korte of niet goed werkende piemel. Want waarom in hemelsnaam zou je om willen leren gaan met een wapen waar je mee kunt doden? Wat is daar de lol van?
Er zijn 70.000 potentiële burgerschutters in Nederland
25 gedachten over “Er zijn 70.000 potentiële burgerschutters in Nederland”
Reacties zijn gesloten.
waarom gaan sommige mensen darten?
het idee is precies hetzelfde maar met een vuurwapen zit er ook nog een belangrijke technische component/uitdaging bij
beetje jammer om alle sportschutters die geen vlieg kwaad doen over een kam te scheren
met een mes van de supermarkt kun je ook een bloedbad aanrichten, om nu meteen iedere huisman/vrouw van een klein geslachtsorgaan te betichten en uit te maken voor een potentiële moordenaar gaat wat ver
wat is het nut en de noodzaak van voetbal?
Waarom mensen hun hobby afpakken.
Het moet natuurlijk streng gecontroleerd worden.
We moeten niet de fout maken, om alleen maar dingen te verbieden.
Want dan doen we mee met de rechtse doctrine.
@3
hoe meer ik zie hoe de overheid rechten van de burgers afpakt of inperkt hoe meer ik een voorstander wordt van het in de VS in de grondwet verankerde right to bear arms als stok achter de deur tegen een al te “voortvarende” overheid
Die right to bear arms heeft inderdaad te maken met een roverheid wat wij tegenwoordig ook hebben. Ik heb gemengde gevoelens bij die hele discussie. Ik acht de politie overigens niet geschikt om te beoordelen of iemand psychisch bekwaam is voor een wapen. In mijn ogen sporen een hoop politiemensen voor geen meter.
jvdheuvel Schreef:
Goed punt.
@Kaaskop, ik ben er ook voor burgervrijheden, maar ik bedenk me erbij dat een schietwapen heeft maar EEN doel – doden. Van een mens of een dier.
Dan is het plezier hiervan voor mij van bedenkelijke aard.
Dit bedenkelijke plezier kun je nogmaals toetsen aan de slachting van Tristan van de Vlis heeft aangericht.
@5
als hij dat met een keukenmes had gedaan, hadden alle keukenmessen dan verboden moeten worden?
ik zie niet in waarom een sportschutter een potentiële moordenaar is en een darter slechts een gezellige kroegtijger
@Keira,
sorry het te moeten zeggen dat je wel wat ver gaat in je veroordeling van de noodzaak je te moeten kunnen verdedigen tegen een ontspoorde staat. Huib had er gister nog een uitgebreid artikel aan gewijd hoe zulks in z’n werk gaat. Ben het met je eens wat betreft liefhebbers van wapentuig die deze ‘liefhebberij’ als een hobby duiden, en t.a.v. degenen die dit als zodanig aanmoedigen en faciliteren met schietbanen en club’s en de [vaak idiote] commercie eromheen.
Het was toch veel beter geweest wanneer juist passifisten de noodzaak inzagen om met een vredelievend doel gelijkgestemden tot het beheersen van de schietkunst, en tot wapenkennis en de beheersing van de techniek van wapens te brengen. Niet voor de lol of voor het compenseren van een onklare plasser [een onklaar wapen is eenvoudiger weer tot schieten te bewegen, dat wel] maar voor het zuiver in de leer zijn. Een mens m/v met verantwoordelijkheidsbesef die het leven [in vrede] lief heeft heeft zich maar de realiteit bewust te zijn. Wat is, dat als soortgenoten elkaar naar het leven staan, dient daar tegenover een adequate reactie tot de mogelijkheden te behoren.
En dan is er natuurlijk nog de mooie sport van het weidelijk bejagen van wild. Eens uit bittere […] noodzaak de gemeenschap een gezond menu te kunnen laten bereiden. Wat ook zo zijn/haar wapen vaardigheden vereist. Aangezien alle primitieve jacht methoden zijn verboden blijft alleen de weidelijker jacht met een schietwapen, mits goed gedaan, over.
Mensen die voor de sport willen schieten sporen niet, ga lekker Kerststukjes vouwen ofzo.
Altijd mannen, en dan ook nog stoere, ga er maar eens kijken op zo’n vereniging, vlees van de kuip is dan wel duidelijk.
Nou ik heb ook een jaar rondgelopen op zo´n vereniging (nadat ik tot de ontdekking kwam dat ik te lui ben om te darten. 😀 ) Was er redelijk in dus mocht er ooit nog een hert of vos afgemaakt moeten worden… dan bel ik even de dierenarts, want ik zou er niet eens over nadenken om maar enig levend wezen van het leven te beroven. (vervelende muggen uitgezonderd)
kaaskop Schreef:
Dat vervangt de vroegere stammenoorlogen.
@10
daar heb je een punt
brood en spelen
kaaskop Schreef:
In mijn visie is het dezelfde vraagstelling tov automobilisten versus fietsers. Bij een mogelijk ongelukje is altijd de automobilist de schuldige ook zou de fietser 100% schuld aan de ontstane situatie hebben gehad.
Met een keukenmes bvb had hij zich enorm moeten uitsloven om achter 17 mensen aan te rennen. Mogelijk zou hij het helemaal niet aan kunnen.
Keira Schreef:
Ik zou zeggen – het vervangt tegenwoordig de gladiatoren spelen. Uitlaatklep.
Met vechtsporten kun je ook mensen doden. Alleen krijg je dan volgens mij meer mee aan je zelf beheersen en moet je het met je blote handen doen. Een schietwapen is erg makkelijk. Als je het bij je hebt, dan zou het zo maar van de zenuwen af kunnen gaan. Al te vaak gebeurd. Dat het stuk wat kort door de bocht is, natuurlijk is het dat! Maar ik heb toch zo mijn vraagtekens bij mensen die dit als ‘sport’ doen.
Over dat er een right to bear arms moet komen, ja soms voel ik het ook wel zo. Maar wil het toch niet. Omdat het vaak de verkeerde mensen aantrekt.
Ook de theorie dat passifisten zich vreedzaam zouden moeten laten koeieneren, zie ik niet zitten. Rede, overtuigen en feiten hebben al lang gefaald in dit land. Het wordt onderdehand het recht van de sterkste (of de grootste bek), wat dan vaak gevolgd wordt door het grootste wapen. Wat ik heel droevig vind.
kaaskop Schreef:
Voetbal heeft geen nut en noodzaak buiten Brood en Spelen en dient zichzelf dan ook 100% zelf te bedruipen , inclusief beveiliging , schade aan vervoer ect ect ect ….
@15, Hear, hear!!!!!!
Wat heeft er eigenlijk wel nut, behalve eten, drinken en neuken?
@17
PVV bashen, gewoon omdat het kan 🙂
In veel landen is het streng verboden om munitie in huis te hebben. Je mag dan met een schietvergunning wel wapens thuis hebben, maar alle munitie blijft op de schietclub en staat geregistreerd. Een vroegere buurman van mijn vriend – een hele aardige man die dit als hobby heeft – was stomverbaasd dat de Nl. daar zo makkelijk in is. In België bv. had hij dat anders meegemaakt. (Hier is het alleen verboden om een geladen wapen te hebben, maar je mag het wel los bewaren.)
@17 en @18 🙂
GJ_ Schreef:
Ken ik iemand die het tegelijkertijd heeft geprobeerd te doen. LOL. 🙂
nexus m. Schreef:
Ingrid heet ze zeker ??kan er ook nog bij nagellakken en over het nieuwe behang denken ….
nexus m. Schreef:
tegelijk eten en drinken is erg onbehoorlijk!
Schietclub
De kogel werd per gram gewogen,
gekalibreerd op loop en kruit,
getest op ballast en vermogen,
en of de knal zacht was of luid
GJ_ Schreef:
Wordt goedgemaakt door het neuken, toch?