Voor wie per ongeluk nog dacht dat het echt iets met “democratie” te maken had:
Fusies van gemeenten leveren geen geld op. Sterker, na een fusie gaan gemeenten juist meer geld uitgeven. Dat blijkt uit onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen.
Het nieuwe kabinet wil gemeenten samenvoegen. In een debat in de Tweede Kamer vorige week zei premier Rutte dat dit “forse besparingen” zal opleveren.
Het op nog grotere schaal opheffen van gemeenten en het opheffen van de provincies, die allemaal ouder zijn dan “Nederland”, als je voorbijgaat aan de splitsing van Holland, wordt als besparing gepresenteerd.
Aan iets naders kan men niet denken in Den Haag (bestuurlijke hoofdstad van “Nederland”).
En wat je bij voorbaat kunt bedenken: het kost alleen meer geld. Wat op zich ook weer geen democratisch argument zou zijn.
Het is al decenia lang bekend dat schaalvergroting leidt tot hogere overhead kosten.
Maar dat willen managers en dus ook die knuppels uit den Haag niet horen; want schaalvergroting ligt ook aan de basis van deze graaicultuur die daarmee gecreeerd is.
En deze graaicultuur schijnt men kosten wat het kost in stand te willen houden.
@1, wat je opmerkt is een goede onderbouwing voor de reden dat Marktwerking in de Zorg door de managersmodel doorgezet wordt:
“…want schaalvergroting ligt ook aan de basis van deze graaicultuur die daarmee gecreeerd is.
En deze graaicultuur schijnt men kosten wat het kost in stand te willen houden.”