De Duitse grondwet moet je niet schrappen maar uitvoeren. De actie van justitie tegen Linksunten lijkt me in strijd met Artikel 9 daarvan (“Alle Duitsers hebben het recht om clubs en verenigingen te vormen”). Over het algemeen staan in de grondwetten van parlementaire democratieën teksten die nauw aansluiten bij de idealen van het communistisch anarchisme. Grondwetten van Nederland, Verenigde Staten (constitutie) en Duitsland zijn immers vruchten van de anarchistische stroming in de Franse revolutie en het antifascisme in het geval van Duitsland. Vrijheid van meningsuiting, -vereniging, -vergadering, -publicatie, verbod op discriminatie en onderdrukking, trias politica, poging tot verankering van democratisch bestuur of in elk geval uitsluiting van dictatuur staan er allemaal in. Je kunt (terecht) opmerken dat grondwetten te lang niet geupdated zijn, in de praktijk te veel dode letters zijn geworden. Maar schrappen? Dan maak je dezelfde fout als Pim Fortuyn (weg met artikel 1), en baan je de weg voor allerlei gevaarlijker idioten. De grondwet had Linksunten moeten beschermen.
Al met al belooft het een interessante rechtszaak te gaan worden. Het Duitse ministerie van binnenlandse zaken verdenkt de moderatoren van Linksunten er namelijk *niet* van dat ze zelf de wet hebben overtreden (zie hier). Wel zouden ze het voor anderen gemakkelijk hebben gemaakt dat te doen door hen een communicatieplatform te bieden: strafbare uitingen werden niet verwijderd van de website. Dat klinkt wellicht redelijk maar het is alsof je een papierfabriek sluit als die de levering van papier blijft voortzetten aan een krant die beledigende teksten of cartoons publiceert. Als je als minister een appeltje te schillen hebt met een auteur dan moet je die aanklagen, niet het medium dat de uitingen publiceert. Als je dat uit naam van de grondwet doet dan is dat de wereld op zijn kop.
