De figuur kon kabinet Bruin III chanteren:: als hij wegens strafbaar handelen de fractie van de VVD zou worden uitgezet kon hij wel zijn Kamerzetel houden. En in dat geval was het kabinet zijn meerderheid kwijt.
Wat was er ook alweer met deze persoon?
Hier en hier.
[Het Parool] meldde in december dat in een aantal verhuurde huizen van Van Haga meer mensen wonen dan is toegestaan. Van Haga bezit meer dan honderd adressen, vooral in Amsterdam en Haarlem.De nieuwe regels waar Van Haga niet aan voldeed noemde hij eerder “onrealistisch” en hij beschuldigde de Amsterdamse woonwethouder Laurens Ivens ervan “een razzia” te houden.
Bron.
Kortom, regels zijn er voor hun.
De “integriteitscommissie” besloot dat het niet zo handig is dat Van Haga “ondernemer” is en tevens Kamerlid. Maar verder vond men dat hij niets laakbaars heeft gedaan door de wet te overtreden.
En laat het maar aan een VVD-er over om niet bescheiden een beetje stil te blijven.
Tuig dat inbreekt in je huis terwijl je staat te douchen. Het is werkelijk krankzinnig. Wij willen daarom dat de minister ingrijpt in Amsterdam.
Wat is er aan de hand? ? https://t.co/mV7wbGHaP0
Wat vinden wij? ? https://t.co/AlbJZouZaX pic.twitter.com/0l4z6Vrihg— VVD (@VVD) 6 april 2018
Woede om krakers: VVD haalt keihard uit naar ‘links Amsterdam’ https://t.co/Th25R1aHAw
— De Telegraaf (@telegraaf) 10 april 2018
Vreemd dat het ontruimen van illegale kraakpanden ook in het linkse Haarlem al vele jaren niet aan de orde is. #andermansgeld pic.twitter.com/iT6HJeerqj
— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) 11 april 2018
Je hebt gelijk, maar het leek mij goed om het nog maar eens te benadrukken. In Haarlem en Amsterdam denken ze blijkbaar dat kraken soms ook legaal kan zijn. Het treurige in Haarlem is dat deze krakers al meer dan 20 jaar op kosten van de gemeenschap in gemeentepanden wonen.
— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) 11 april 2018