De bak in, zo doe je dat met bankiers

Niet met een bonus laten vertrekken, maar gewoon de bak in, zeggen ze in Duitsland en Frankrijk:

Bankiers die te grote risico’s nemen en verantwoordelijk zijn voor de val van hun bank moeten tot vijf jaar gevangenisstraf kunnen krijgen.
Dat vindt de Duitse minister van financiën Wolfgang Schäuble. “Wie veel geld kan verdienen moet ook de risico’s voor zijn rekening nemen,” aldus de staatsman. Zijn regering kondigde woensdag een voorstel goed om bankiers te kunnen straffen. De wet moet wel nog goedgekeurd worden door het parlement.(Telegraaf)

Nu hier nog, maar op het moment dat ik dit schrijf staat Dijsselbloem nog te reutelen over dat 5,5 ton een marktconform salaris is voor een uitstekende bankier en bla en zo (die man is overigens een absoluut record aan het vestigen wat betreft het aantal kamerleden dat hij inmiddels in coma geluld moet hebben, wat een droogstoppel zeg). Maar ik zeg dus: Balkenendenorm of anders marktconform optiefen met de dames en heren genationaliseerde bankiers.

 

9 gedachten over “De bak in, zo doe je dat met bankiers”

  1. In Iceland hebben ze reeds ervaring me opgebouwd.

    Het is volstrekt onbegrijpelijk dat dit in alle talen in Nederland wordt verzwegen.

    Fitch heeft gisteren de financiële rating van Nederland als direct gevolg van dit bankiers probleem verlaagd.

    Men onderbouwt deze beslissing met het feit dat drie van Nederlandse banken nu verteren op belasting geld!

    Daar lijdt onze hele economie eraan. Het is logisch dat deze ramp zou naast de lucratieve bonussen ook enige gevolgen voor de betrokken bankiers moeten hebben, toch?

    Weer omerta hierover.

  2. Dwangarbeid in de Goelag, dat zou mijn voorkeur hebben. Ieder miljoen dat je zoek maakt = 1 jaar tredmolen.

  3. Uit het bericht van de krant:

    “Duitsland stelde de nieuwe regels op in samenwerking met Frankrijk. Beide landen willen strengere regels voor de financiële sector. Zij hopen dat hun strenge nationale wetgeving later kan worden uitgebreid naar de gehele EU.”

    Kom op, EU, laat zien dat je nut hebt aan de labbekakkerige Nederlandse kabinetten.

  4. @1
    Een kleine correctie.
    De status van Nederland is gegaan van AAA met vooruitzicht stabiel naar AAA met vooruitzicht negatief.
    De status is dus niet omlaag gegaan, alleen het vooruitzicht.
    Voor de rest ben ik het volledig eens.
    Nu ga ik off topic.
    We maken ons druk over straffen van bankiers.
    We maken ons druk over het hoge salaris van nieuwe topman ( overigens beide terecht ), maar over de toestand van de financiele sector in Nederland hoor je niemand .
    Het depositogarantiestelsel is een lege huls.
    Spaargeld is niet safe.
    De bankensector kan amper 1 miljard ophoesten min de 260 miljoen van de staatsbanken.
    De Nederlandse financiele sector stevent af op een kompleet bankroet.
    En wij maar neuzelen over straffen en beloningen.

  5. Alleen EU-wijd heeft zoiets effect. Maar als D. en F. het willen, wordt het EU-wetgeving en heeft de Blonde Profeet weer wat te twitteren. Wat is eigenlijk de officiele positie van de PVV in deze?

  6. Theo Gerris, je hebt helemaal gelijk, maar waar kun je beter beginnen dan aan de top om een voorbeeld te stellen? Onderaan, bij de baliekluivers? Die nemen die risico’s niet, dus pak je de verkeerde. Je moet de top plus die jongens en meisjes (zijn die er?) die met de aandelen en de hypotheken hebben zitten spelen aanpakken. Daar hoor ik ook niks meer over.

  7. @6
    We zijn het eens Keira.
    Waar ik bang voor ben is dat we ons laten afleiden van het grote probleem.
    Ik heb al zo vaak gewaarschuwd voor ons financiele stelsel, en steeds kom ik onbegrip tegen.
    Overigens, dit is niet alleen een Nederlands probleem.
    Dit is een wereldwijd probleem.
    Met misschien een uitzondering van de VS.
    Waar ze dit probleem veel eerder hebben aangepakt ( 2008 ), door bijgedrukt geld te gebruiken voor herkapitalisatie.

  8. @4, Theo, je heb het helemaal goed.

    Wat ik geprobeerd heb is weergeven van de stemming van het internet artikel dat ik gisteren las.
    Men gaf aan dat Nederland in dit specifiek geval afziet van de marktwerking die zuiverende gevolgen zou hebben en daarmee stapelt problemen op problemen.

    De strekking was dat de vooruitzicht is op meer problemen mbt de financiële markt.

    @sjaax, daar is de hoop dat Europa iets aan het financiële kartel en monopolie zal gaan doen.
    We durven nix en Rutte die normaliter uit de dak van het torentje rondbazuint dat Marktwerking de sublieme oplossing voor deze Universum is, zwijgt en laat alles toe zodra het Nederlandse bankwezen betreft.

    Lang leve de dubbele maten!

  9. @8
    nexus m.
    Nationaliseren is de problemen overnemen.
    En hoe meer het vastgoed daalt in waarde, des te meer erbij gestort moet worden.
    Zo breng je de staat ook naar een bankroet.
    Alleen een failiet laten gaan levert een zuivering op.
    Maar let op, dan zijn de pensioenen ook zwaar getroffen.
    Dit probleem van de banken zal eerst opgelost moeten zijn, voordat men stappen in Europa mag zetten.
    Maar probeer dat eurofielen maar aan het verstand te brengen.

Reacties zijn gesloten.