Het Financieele Dagblad heeft een bizar verhaal. De Kunduz-coalitie bezuinigt te veel. Brussel vraagt aan Den Haag de teugels te laten vieren. De heilige 3%-norm zou de Nederlandse economie onverantwoord afknijpen. (Brussel botst op ‘Kunduz’)
Onnodig te zeggen dat Krapuul het radicaal, met het verstand op nul, bezuinigen al sinds lang heeft veroordeeld.
Goed Sjaak, we zijn hier voor de groei, niet voor die kille bezuinigingen.
Alleen het stimuleren van werkgelegenheid (die de nek wordt omgedraaid wordt door de bezuinigingen en levenloze 3% begrotingsfilosofie) en het groei zullen de kar uit de dal gaan trekken.
Wie dit niet bevatten kan, mag gerust naar Kunduz vertrekken.
De 3% norm houd in dat de staatsschuld 3% mag op lopen.
Mijn de vraag, van waaruit refereert men dat??
Is dat onze overheid 3% meer uitgeeft dan er aan baten binnen komt??
Vanuit de ogen van de overheid is de aankomende lastenverzwaring een logische optie.
Maar onze overheid gokt met het Kunduz akkoord op goede tijden, maar deze akkoord
weerhoud de burger om iets te ondernemen waardoor de goede tijden een vage schim
is in de dichte mist.
@2: Helaas, we hebben daarnaast ook nog een staatsschuld van ongeveer 65%.
Voor een aantal basisgegevens (ietsjes verouderd, dat wel), zie http://www.leerwiki.nl/Het_huishoudboekje_van_het_Rijk en http://www.leerwiki.nl/Miljoenennota_2012.