Ik keek gister naar een docu op TV, de titel: Code rood, meisjeshandel van Jessica Villerius.
Een ‘fantastische’ docu met een paar dappere meiden in de hoofdrol die hun verhaal vertellen over wat er met hen is gebeurd. Fantastisch maar even tussen aanhalingstekens.
Ik krijg niet snel de tranen in de ogen, maar dit greep mij enorm aan. Ook Fier Fryslân speelde een grote rol in dit verhaal.
Politieman Henk Werson, gespecialiseerd in dit soort zaken, brengt op 19 januari een boek uit over deze praktijken en hoe er mee om te gaan.
De opbrengst komt geheel ten goede aan Fier. Hulde!
De reactie van Opstelten is wel terug te zien in tegenstelling tot de docu. (Afspraak met de geïnterviewden)
We houden hem aan zijn woord.
Het is ten hemel schreiend wat er met die meisjes is gebeurd.
Het is voor Opstelten en Teeven natuurlijk ook belangrijk om de boete voor onnodig claxoneren naar € 350,- te verhogen, kwestie van prioriteiten stellen!
Of was het toch beter geweest om de zaken om te draaien?
“Het thema meisjeshandel is sinds jaar en dag een maatschappelijk taboe: men wil graag geloven dat het zich in Nederland niet afspeelt. Toch zijn er vele netwerken actief. ”
Liever met de neus omhoog en doen alsof het niet gebeurd is.
Mentaliteiten kwestie: Niets oud afgeleerd, niets nieuws aangeleerd.
Die beest bestaat gewoon niet voor “nette” Nederlanders.
Tja, er zijn altijd al mannen geweest die een vrouw als een stuk vlees zien, altijd daar om door hen gebruikt te kunnen worden.
Overigens kon ik het na het lezen van het stuk over de docu niet aan om Ivo’s commentaar te kijken. Dat zou de druppel geweest zijn om over mijn nek te gaan. Misschien een andere keer.
Nexus, nee en ‘nette Nederlanders’ gaan ook niet naar de hoeren. 🙁
Keira Schreef:
Zouden de vrouwen zelf niet eens een keer moeten protesteren hiertegen?
Of wanneer hen wordt gevraagd in de playboy of ander sexblad te poseren eens nee te zeggen?(Als vrouwen er werkelijk tegen opzien hoor zo gezien te worden)
Zolang vrouwen er zelf al te graag aan meedoen met het beeld van stuk vlees ophouden middels pornobladen en reclames/billboards,en er voor dik betaald krijgen,
@4 Dus korte rok is vragen om verkracht te worden? Beetje zo die logica?
@4
Kevin, ik wil je wereldbeeld niet ruw verstoren maar degene die het meeste profiteert van kiekjes in de Pleeboy is niet de dame in kwestie
Kevin Schreef:
Dus omdat een handjevol vrouwen op de billboards staan (en sommige mannen daar blijkbaar niet zo goed tegen kunnen) mag de rest als sloerie behandeld worden?? En waarom zouden ‘wij’ moeten gaan protesteren tegen dames die zich sexy laten fotograferen? Zodat we ons geen zorgen meer hoeven te maken voor mannen zoals jij?? Ik denk dat die kerels (waaronder jij) zichzelf maar eens goed na moeten laten kijken. Trouwens, blootbladen worden niet geprint voor de dames die zichzelf zo graag naakt laten fotograferen…..
Keira Schreef:
Bedoelde de Stigmatisering die pornobladen veroorzaken
En een korte rok is heel wat anders dan de plaatjes in de playboy,of achter de ramen van de wallen.
Door de eeuwen heen is vrouwenlichamen ontbloten en er een soort circusatractie van te maken inde media aanwezig,de vrouwen die hier zelf aan meedoen,dus naaktreportages,sexreclames,achter het raam zitten,pornoshows a la Kim Holland opvoeren met een o9 nummer….begrijp je? dan maakt een korte rok ook niet meer uit
@ Marjorie:
heteroman met heterogevoelens(man die met vrouwen neukt) sorry voor het woord.Die kijken ernaar om geil te worden daar worden ze ook door die dames door aangespord helaas!!,en niet om de kunstige stikseltjes van het slipje te bewonderen of om de kleur van het lingerieensemble te bewonderen als kunstwerk ofzo?
Als dames zich in nietsverhullende lingerie alsmaar de hele dag willen laten fotograferen en die op bilboards,media endergelijke verspeid wordt,kan je toch indenken wat heteromannen daarvan denken?
Mijn vraag is waarom willen vrouwen zo getoond worden voor wie? en wat denken zij ermee te bereiken met die pornografie? hebben vrouwen geen benul van hun lichaam en wat ze ermee doen?
En een handjevol? Avonden en nachtenlang die 09 reclames,STER reclames die constant een vrouw in lingerie afbeeld zelfs voor reclame van koffie of een bezem.
daarom doen vrouwen mee aan deze goedkope irritante herhalende vertoning van hun lichaam waar in ieder geval IK als homo niet op zit te wachten dankje de koekoek
Kevin Schreef:
Die stigmatisering hang je er zelf aan. Heb al meer gemerkt dat dit soort onderwerpen je bovenmatig prikkelen. Doet me een beetje denken aan orthodoxe joden en moslims, vrouw moet zich bedekken, niet laten horen, want anders verleiding voor de man. Dat soort mannen in onze samenleving gaan zich maar eens gedragen. Heeft alles met respect voor elkaar te maken. Dat mannen het aangenaam vinden om naar een naakt vrouwenlichaam te kijken, is al zo oud als de mens. Dat mannen daar bepaalde rechten aan ontlenen ook. Maar daarom hoeft het nog niet juist te zijn. En waarom zouden wij als vrouwen daar tegen moeten protesteren? Die mannen misdragen zich toch? Richt zelf een groep op en roep je medemannen op om zich te gedragen. En geef zelf het goede voorbeeld.
@ Keira:
Ongelooflijk! keira is het enige wat ik erop kan zeggen.Dat jij als vrouw? dit zegt ben helemaal verbaast
@9 Kevin, heb jij geen uitknop of schakelknoppen op je afstandbediening? Of word je gedwongen ’s nachts naar die sekskanalen te kijken? Zolang mannen vrouwen als vlees zien en het nodig hebben om aan hun gerief te komen, zal er dit soort handel zijn.
Je kunt ook kiezen om niet naar de Wallen te gaan en tijdens reclame doe ik altijd wat anders en nog een tip, niets kopen waar blote mevrouwen reclame voor maken. Mis je ook een hoop ergernis, want man, je krijgt er hoge bloeddruk van!
Kevin Schreef:
Hoezo? Van mij iedereen aan of uit wat hij wil, zolang het maar niet opgedrongen wordt aan anderen. Wat jij wilt is dat er een soort zedenregels komen opdat er geen blote vrouwen meer in het openbaar te zien zijn. Die zijn er al. En verder moeten mannen zich maar gedragen, kun je leren.
Ook maar geen vrouwen meer op het strand? Of in het zwembad? Gescheiden zwemmen omdat mannen zich niet kunnen beheersen? Zie je zelf niet hoe sneu dat klinkt?
Diegenen die de docu gezien hebben weten dat het hier om meisjes van 15, 16, 17 jaar gaat. Dat een volwassen vrouw met haar volle verstand in de Playboy gaat staan moet ze zelf weten.
Die krijgt daar rijkelijk voor betaald, deze meiden worden beroofd van hun geld en waardigheid.
Daar ging het om hier en ik vond het een artikel waard.
Kevin Schreef:
Eh voorzover ik in kan schatten is het aantal vrouwen dat in sexbladen heeft gestaan in verhouding tot de gehele wereldbevolking erg klein. “Als vrouwen er werkelijk tegen opzien hoor zo gezien te worden.” Ik zou het nooit doen of hebben gedaan. De vrouwen die het wel doen hebben een exhibistionistisch trekje. Doordat mannen dit soort bladen kopen, kunnen zij zich er in uitleven.
Maar ik accepteer niet dat zij voor alle vrouwen staan en daar maak je de denkfout. Jij stelt dat doordat voruwen zich zo ‘aanbieden’ dat betekent dat alle vrouwen dat oke vinden. Dat is incorrect.
Verder gaat dit stuk over meisjes die worden misbruikt en mishandeld, is zeker ook hun eigen schuld?
@Keira : Er zijn ook genoeg vrouwen die hun lichaam graag (vrijwillig) verkopen, als daar klanten/markt voor is, niks mis mee toch?
Of probeer je goed te pratendat de daders (lees: pooiers en handelaren, veelal uit dezelfde cultuurgroep) er ineens niets aan kunnen doen omdat ze overal rondom zich heen alleen maar sexy afbeeldingen van vrouwen zien? Lijkt die journaliste wel die in Afghanistan verkracht is, dat was volgens haar verhaal ook haar eigen schuld en niet die van die zielige gefrustreerde taliban mannetjes.
Robert Schreef:
Volgens mij is het juist Kevin die het probeerd goed te praten…..
Deze video heb ik toevallig vanmiddag bekeken, het werkte vooral op mn lachspieren maar ik denk dat dit wel een mooie boodschap is voor sommige mannen hier:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K_uRIMUBnvw
@ Marjorie:
Marjorie,wellicht lijkt het jou beter als mannen allemaal homo of eunuch zouden zijn?
Maar lieve mar, dan hoeven die vrouwen niet meer in lingerie te lopen of zich als belachelijke clowns op tv te laten tippelen,en ze krijgen totaal geen aandacht meer,met of zonder ondergoed aan.
Miljoenen vrouwen aan de anti=depressiva en miljoenen lingerieketens failliet….
Omdat vrouwen denken dat zij zonder pikante lingerie,of borstimplantaten,of met clownsmake up en kunsthaar en glimmende pakjes en zware parfums niks waard zijn,blijft deze trend doorgaan.
Jammer vrouwen hebben ook hersens en zijn ook gewoon menselijk,jammer dat menig vrouw daarvan niet bewust is en met gepropagandeerde lingeriesetjes te moeten kopen en schminck op alleen meetellen.
Het ergste is dat vrouwen elkaar dit aan doen en de vrouwen beschuldigen van niet modern of vrij te zijn zonder schaarsgekleed of make up op te hebben.
natuurlijk trek je met dit gedrag foute mannen aan,maarja oorzaak reactie denk ik zo…jammer
Kevin, weet niet in welke wereld jij leeft, maar er is ook nog een andere wereld hoor. Ik trek me niet zoveel aan van wat de reclamewereld mij wil doen geloven. En gelukkig zijn er zo nog hele volksstammen. Helaas zijn er ook hele volksstammen die het wel geloven en er dom achteraan lopen, zou me niks verbazen als die ook achter Wilders aanlopen. Ze zijn gek leugens.
Robert, zeker geen begrijpend lezen gehad op school. Of misschien helemaal niet leren lezen? Kevin en Keira is allebei met een K en een e, maar is wel verschil in hun standpunten hier. Maar ja dat zal voor een hit-en-run trol boeien, die begint gelijkt te gillen bij de eerste letters.
Robert Schreef:
Voor je emotioneleTelegraafangsten en bruine onderbuikse frustraties is hier geen plek. Fulmineer dàt maar ergens anders. Je vindt hier geen platform Robert! Dus exit, als je nog wat verstand over hebt, tel jij je ruften. ➡
Kevin Schreef:
En we zijn weer bij de ‘vrouwen met korte rokjes vragen er zelf om’ conclusie……
AY MI MADRE, lees al deze shit net. zielig en ……….. laat maar! zielig ook dat er uberhaupt op gereageerd is. nee ik post niks denk ik, of toch?
@ Marjorie:
Ehh, waar vragen zij om?
En kan dat ook zonder korte rok?
Wat betekent verleidelijke outfitt of sexy lingerie eigenlijk?
Waar is deze kledij voor gemaakt?
Kleren maken de man/vrouw…hoe jij eruitziet of wil zien daar bereik je mee wat je wil of niet wil
Ik wil toch wel duidelijk maken dat ik tegen misbruik of mensenhandel/uitbuitting ben,maar dat er toch een beheersde propaganda is die vrouwen overtuigt om een bepaalde look of kledingstijl te hebben die helemaal niets van doen heeft op de persoonlijkheid van de vrouw.maar juist ter uitbuitting en verseksualisering te maken heeft
tjemich Kevin, je bent echt ziek geloof ik. Ik was 2 dagen geleden bij mijn familie.Mijn nichtje van 15 had een kort rokje aan, e.e.a. zag er heel feestelijk uit.Nee niet erotisch, geil of wat dan ook.Gewoon leuk en zelfs geaksepteerd door de zwarte kousen in mijn schoonfamilie.ik heb je ergens anders beloofd dat ik niet meer zou reageren op je afwijking maar ik kan het even niet laten, pfffffff
@ Luc:
Fijn voor je dat dat rokje zo enig stond
Ik heb je de vorige keer al gezegd Kevin dat ik jouw gezeik over jouw frustratie hier niet meer wou zien. En nou loop je alweer een prima topic te verzieken. Jij gaat in het spamfilter en als je normaal doet kom je er misschien ooit weer uit. Dat is heel bijzonder want meestal als ik iemand in het spamfilter gooi blijft ie daar voor eeuwig zitten. Dus count your blessings.
Hallo,
Waarom behandelen jullie (Keira, Marjorie) Kevin zo welwillend? Volgens mij is er iets niet in orde met deze jongen. Negeren lijkt me beter. Als je zijn redenering doortrekt dan zijn alle moslims slecht omdat er overal aanslagen door moslims gepleegd worden.
#30
“Als je zijn redenering doortrekt dan zijn alle moslims slecht omdat er overal aanslagen door moslims gepleegd worden”
*gaap*
@30 Sonja, noem ons onverbeterlijke optimisten. Als we dat niet waren schreven we niet voor Krapuul. Daarbij als ik iedereen die een andere mening dan de mijne ga negeren, dan blijven er heel weinig mensen over. Ook denk dat negeren niet altijd de beste oplossing is. Zoals die PVV, negeren is geprobeerd en zie wat het resultaat is. Het bruinste afbraakkabinet ooit. Dus tot zover dat negeren niet altijd de beste manier is.