Er moet het komende half jaar echt geregeerd gaan worden, dat wil zeggen andere maatregelen treffen dan voor de camera bordjes met 130 langs de snelweg plaatsen, en men begint zich af te vragen of dat eigenlijk wel gaat met een stel stampvoetende kleuters als daar zijn de PVV. Vandaar wellicht dat er wederzijdse toenaderingen te bespeuren zijn tussen de (officiële) regeringspartijen en de *kuch* oppositie.
Bovendien gaat het allemaal veel te ingewikkeld worden voor de PVV om uit te leggen dat er nu alsnog extra bezuinigd moet gaan worden, en dat dat niet kan door middel van mongoloïde voorstellen als de complete ontwikkelingshulp afschaffen terwijl bijvoorbeeld een project als de JSF onaantastbaar blijft.
Ook nieuwe bezuinigingen zullen Nederland niet uit het moeras trekken.
Daarvoor is een sterkere economie nodig.
En laat nou die afhankelijk zijn van de Euro crisis.
Daarin hebben veel partijen een standpunt wat geen oplossing van het probleem is.
Of, alle macht naar Brussel, of stoppen.
En niet zoals vele partijen zeggen, geen macht naar Brussel, en toch vasthouden aan de Euro.
Ik hoop dat als er verkiezingen zijn, er nog een keuze is, hoe men de economie uit het moeras kan trekken.
Of ligt de economie kompleet op zijn gat.
Daarom , zo snel mogelijk.
in plaats van aan te sturen op nieuwe verkiezingen is het veel realistischer voor de oppositie om te verlangen dat het gedoogakkoord opengebroken wordt
als de regering de fundamentele veranderingen op economisch en sociaal vlak wil doorvoeren die noodzakelijk zijn dan is de PVV eerder een obstakel dan een bondgenoot
het CDA kan het zich niet permitteren om op korte termijn verkiezingen om de oren te krijgen, de VVD wil waarschijnlijk wat kiezers van de PVV afsnoepen, dat is het beste te realiseren door de PVV in het verdomhoekje te zetten en te ontmaskeren als de criminele idioten die het zijn
@ Theo Gerris:
De macht gaat naar het ESM , Dat is absoluut geen democratische instelling. Het is een nieuw financieel instituut dat zonder opgave van redenen onbeperkte hoeveelheden geld kan vorderen van de eurolanden onherroepelijk, onvoorwaardelijk en binnen 7 dagen moet eraan voldaan zijn. Geen democratische controle en geen juridische controle. Het ESM en al haar medewerkers genieten juridische onschendbaarheid.
3
Witte duif
Ik denk dat op deze site wel bekend is , waar mijn voorkeur ligt.
Maar voor de zekerheid , nogmaals, ieder land terug naar eigen munt.
@4
en wat is de Hollandse roepie waard?
waarom geen muntunie met Duitsland?
5
Kaaskop
De gulden was altijd al gekoppeld aan de d mark.
Een Neuro stuit op dezelfde problemen als nu de Euro.
Er is geen politieke unie.
De gulden was sinds eind tachtiger jaren gekoppeld aan de D-Mark. Want alleen redde de gulden het niet. Uittreden uit de euro betekent dus, dat de gulden moet worden gekoppeld aan de … euro.
Wat schieten we daarmee op, Theo Gerris?
Wordt zo moe van de mensen die praten / zeuren over terug naar de gulden, als of daar mee weer alles
zou worden opgelost. Wat we nu zien is gewoon een gevolg van de globale -herverdeling van de welvaart
Niets meer niks minder..
De Euro krygt nu de schuld,,maar ook in Lires, Guldes, of de D.Mark was iets vergelyksbaar gebeurd.
De Indier, Braziliaan, Chinees, pikken nu een hele grote korrel mee van de wereldhandel
@8 Jocghum, ja in onzekere tijden wil men in Nederland weer terug naar de spruitjesluchttijd. Net doen of er niks gebeurd is in de tussentijd. Gordijnen dicht en boze wereld is buiten. *zucht*
KEIRA,,
Zo ist mar net>>>In normaal Nederlands>>>>Zo is het!!
@8: Jocghum:
[ De Euro krygt nu de schuld,,maar ook in Lires, Guldes, of de D.Mark was iets vergelyksbaar gebeurd.
De Indier, Braziliaan, Chinees, pikken nu een hele grote korrel mee van de wereldhandel ]
Maar het één heeft niets met het ander te maken. Dat hier in het Westen ( de VS en Europa) de Grootgraaiers alles wegjatten qua welvaart en vrijheid komt door de keuzes hier, en niet door de veranderende geldstromen omdar arbeid in die landen zo lekker goedkoop is, ook al duurt dat laatste niet lang meer.
Huib Schreef:
Huib, dit keer drijf je over, anders gezegd, je overdrijft.
70% van onze inkomsten is al eeuwenlang gekoppeld aan het “buitenland”. En Duitsland maakt echt niet 70% van ons buitenland uit. Wel uiteraard wat de letterlijke grenzen betreft. (België neemt 30% in.)
@12
volgens mij heeft Huib wel degelijk gelijk over de koppeling van de koers van de gulden aan de D-Mark, dat was de kern van het monetaire beleid van DNB
kaaskop Schreef:
Ja en nee. We waren het meest afhankelijk van Duitsland omdat die veruit voor ons zowel als “exportland”, het land waar we het meest naar exporteerden als “invoerland” gold (en nog steeds geldt) Maar we zijn nooit echt afhankelijk van Duitsland geweest. Nederland is immers al eeuwenlang als doorvoerhaven een van de belangrijkste landen geweest voor Europa en ver-weg-landen. Alternatieven zijn er praktisch niet, als je iets naar Europa wil exporteren. Zeker als de aanvoer over zee gaat. Rotterdam is heel lang de grootste haven ter wereld geweest. Nog maar 10 à 15 jaar geleden heeft Tokio die rol over genomen.
Je kunt rustig stellen dat waar het er om gaat van “wederzijds belang” Nederland iets minder Duitsland nodig heeft waar het gaat om de handel met de rest van de wereld + landen ten zuiden van Nederland en de Scandinavische landen terwijl Duitsland voor haar im- en export veel meer belang heeft bij (overigens niet te negeren) Oostblok landen.
@14
http://www.dnb.nl/binaries/wo0667_tcm46-145969.pdf
zie pagina 16, sinds 1983 was de gulden door het monetaire beleid van DNB feitelijk aan de Mark gekoppeld
dat Duitsland onze belangrijkste handelspartner was (en is), maakt dat we belang hebben bij een stabiele wisselkoers, het beleid van DNB was niet meer dan een logisch gevolg van een economische realiteit
7
Huib
Ik koppel de Gulden of florijn aan de Dmark zoals vroeger.
De Euro is dan totaal opgeheven.
@16
wie zegt dat de Duitsers terug willen naar de D-Mark?
en wat is de reden dat je munteenheden aan elkaar wil koppelen terwijl je een groot voorstander bent van de vrijheid om naar believen te devalueren? ieder land z’n eigen munt, vrijheid blijheid
kaaskop Schreef:
Niets tegen in te brengen behalve dan dat wij in feite minder afhankelijk zijn van Duitsland dan wel eens wordt gesuggereerd.
In ieder geval is Nederland op het westelijk halfrond de grootste export in invoer haven én is Nederland veruit het grootste “energie-land” .
Zaken waar je “trots” op moet zijn? Natuurlijk niet. Wij kunnen het echt niet helpen dat we toevallig op een ideaal plekje aan de Noordzee wonen en puur toevallig bovenop een gasbron wonen (en ik nog meer als Noordeling) welvarender zijn dan het overgrote deel van de mensheid.
Nederland en de Nederlanders hebben veel om “trots” op te zijn, zij het dat er geen enkele prestatie daaraan ten grondslag ligt.
Wij hebben niet per se “Duitsland” nodig om “welvarend” te zijn, maar Duitsland, hoewel het “per se” eventueel niet echt nodig heeft om welvarend te zijn, het voor Duitsland belangrijker is om vriendjes te zijn/blijven met Nederland dan omgekeerd.
@18
op het gebied van schone energie kunnen we nog veel leren van onze oosterburen
terwijl wij hier kolencentrales bouwen en druk bezig zijn om een nieuwe kerncentrale te realiseren zijn schlaue nachbarn bezig met innovatie, duurzame energie en worden kerncentrales gesloten
Nederland gidsland?
mijn voorstel is een nieuwe politieke beweging (geen partij, dat geeft zo’n gedoe 🙂 ), de naam is al gevonden GToN, Gepaste Trots op Nederland
die zure doos van een Rita, Hilbrand en andere losers zijn niet welkom, geen LPF 3.0
kaaskop Schreef:
We moeten maar eens in (geheim) overleg gaan. 🙂
17
Kaaskop
Ik schrijf, ieder land terug naar eigen munt.
DWZ alle landen terug of geeneen.
Een koppeling aan een andere munt is niks anders dan een extra stevigheid.
Maar je kunt de munt evengoed devalueren en weer vast koppelen aan de andere munt.
Is in het verleden vaker gebeurt mbt gulden en Dmark.
Betere oplossing voor heel veel problemen
http://robinhoodtax.nl/
(jammer van de storende fout in de ondertitelling)
LEROIDANSE,
China,,8 procent,,Brazilie,, 10 procent,, Indie 7 procent Economische-groei,,Europa,,nu nog gezamelyk
nauwelyks nog 1,,procent Volgend jaar krygt NL te-maken met Economisch-krimp,,dat betekend, een NL
Zonder groei..Erger nog,,de economie duikelt onder nul..Voor Duitsland zyn de voorspellinggen nog 0,6
groei..Landen met de meeste groei,,stygt ook de welvaart het meest,,zo is het altyd geweest en het zal ook altyd zo blyven..Ook Rutte heeft geen tover-stokje waarmee Hy dat kan veranderen. De Euro krygt nu de schuld, maar ook als we de gulden nog hadden gahad,,waren we een flinke-hap van onze welvaart
kwytgeraakt aan de nieuwe opkomende Economien..
LEROIDANSE,
De Grootgraaiers VS en Europa hebben nu minder tegraaien..Het is nu de beurt aan andere landen om
tegraaien
jocghum Schreef:
Natuurlijk gaan we “welvaart “verliezen , als je het hebben van 1000en laag kwaliteit speelgoedjes teminste als welvaart ziet , het probleem is dat via de westerse propaganda de rest van de wereld het idee heeft gekregen dat een grote hoeveelheid speelgoed inderdaad “welvaart “is … Met planning en samenwerking is een andere wereld best mogelijk ,,, eentje die niet op verspilling gebaseerd is …. Ik heb een klein inkomen , mijn vrouw werkt niet , een kind en een hypotheek waarvan ik de renteteruggaaf niet per maand laat uitbetalen .. toch geen Financiele problemen , door hergebruik en zuinig leven … en door niet “boven mijn stand “te leven …