9 gedachten over “GroenLinks moet maar hele nieuwe naam gaan verzinnen”

  3. MadPride zegt:

    GrrrrLinks moet helemaal geen nieuwe naam gaan verzinnen, ze moeten zichzelf opheffen!
    Wellicht komen uit de puinhoop die daarbij ontstaat dan nog één of twee min of meer levensvatbare splinterpartijtjes voort, die wel een heldere en eenduidige visie op de mat kunnen leggen…
    😐

  4. 14-5-1948 zegt:

    GroenLInks in z’n algemeen stijgt boven de meerderheid van partijen in ons parlement uit. Er is wel een lichte kwaliteitsdaling in presentatie en voorkomen sinds mevrouw Sap aan het roer zit.
    Maar mevrouw Femke Halsema was een uiterst goede politica, en had een zeer goed onderbouwde visie op de samenleving.

  5. jvdheuvel zegt:

    14-5-1948 Schreef:

    GroenLInks in z’n algemeen stijgt boven de meerderheid van partijen in ons parlement uit. Er is wel een lichte kwaliteitsdaling in presentatie en voorkomen sinds mevrouw Sap aan het roer zit.
    Maar mevrouw Femke Halsema was een uiterst goede politica, en had een zeer goed onderbouwde visie op de samenleving.

    Daar heb ik dan bijzonder weinig van gemerkt. Zal wel aan mij liggen.

  6. Huib zegt:

    Ik had sinds 35 jaar een emotionele band met de partij (PSP), waarvan ik o.a. politiek vice-voorzitter (1973-74) en auteur van partijprogramma (analyse- en beleidsplan, 1973) ben geweest. Over de wenselijkheid van de aanleg van een metro in een grote stad kun je van mening verschillen. Acht jaar nadat de PSP me had veroordeeld voor die metro (als eerste en enige links-socialistische wethouder in een grote stad), koos ze zelf ervoor. En terecht.
    Ik geloof dat ik daar nooit rancuneus over ben geweest. Wijsheid komt met de jaren.
    Maar een libertair-socialistische traditie, zo ingeworteld in Amsterdam, in Friesland, in Groningen, over boord gooien – dat KAN niet!
    Tot nu toe gaf ik GL the benefit of the doubt.
    Vanaf nu: Niet meer!
    Nederlandse militairen en politiemensen opofferen in Kunduz voor een irrealistisch mee-regeer-scenario – zonder mij!!
    Je bent voor- of je bent tegen Bruin I.
    GL is tegelijk voor en tegen, dus afserveren! 🙂

  7. LeRoiDanse zegt:

    @6: Huib:

    Je had sinds 35 jaar een band met de PSP? En daarna in 1973 vicevoorzitter? Hoe kenda? 73-35 is ver voor de oorlog? 😉
    Was jij bij de Fred van der Spek club, of de” realisten” die GroenLinks zo nodig vonden? Of werd je toen partijloos net als ik?
    Was je ook in Bergen bij de splitsing?
    De PSP koos toch nooit voor die ondergrondse worm?, of heb ik nou teveel lekkere Chardonnay op?
    Die [ libertair-socialistische traditie] is er toch helemaal NOOIT geweest na die afscheiding in het congres?
    Je gaat me toch niet wijsmaken dat GL OOIT libertair-socialistisch was? Dat is echt geschiedvervalsing hoor.

    Wat zullen we nou beleven, wat heb ik nou aan mijn laars hangen potjandorie.

  8. Peter zegt:

    Dat heet praktisch denken van GL
    Met zijn allen met de trein is het credo
    maar de NS heeft een exclusief contract met Eneco die de benodigde stroom levert via kolencentrales.
    Meer reizigers bij NS is meer treinen is meer Co2 uitstoot. Is minder te rijmen dus zwijgt GL daarover.
    GL is al lang niet meer de bevlogen partij van weleer, eerder een links plucheplakker partijtje geworden

Reacties zijn gesloten.