“Niet Osama’s terroristen maar onze eigen bankdirecteuren bleken onze gevaarlijkste vijanden. De vijand stond niet voor de poort, maar was een essentieel onderdeel van ons economisch bestel. Bin Laden is dood, maar de bankdirecteuren zetten hun wangedrag straffeloos voort”
Maarten van Rossem over de tien jaar die volgden op de aanslagen op de Twin Towers in New York in 2001.
Wat waren de media in beroering.
Wat was het een dag met gemengde gevoelens voor mij.
9- 11 is onze trouwdag en de verjaardag van onze tweeling.
Dat zal ik nooit vergeten, hoe een feestelijke dag veranderde in een drama.
En de ware terroristen gingen verder met graaien, en holden het financiele syteem helemaal uit.
De daders van 9 – 11 zijn dood , de bank directeuren gaan gewoon ongestoord verder.
Wanneer worden deze heren eens ter verantwoording geroepen.
Er is wetenschappelijk bewezen dat het WTC 1, 2 en 7 door gecontroleerde sloop zijn ingestort.
Dat impliceert, dat het hele 9/11 verhaal, zoals ons dat via de kranten en TV is ingeprent op zijn kop staat.
“Wie deed het dan?” is de volgende vraag. Deze vraag dient iedereen, maar zeker een journalist zich te stellen. We zijn op het punt aangeland, dat zwijgen medeplichtig maakt en misdadig is.
Vanaf maandag is 11 september volledig irrelevant … Net zo als de Moord op vijfduizend Moslimjongens en mannen in Schreberniza door Christen- Serviërs na 10 jaar niet meer relevant was …
Qui Bono Schreef:
Jeezz . . . wat een kul verhaal. Google eens op 9/11 Debunked en dan kom je websites tegen waar dat verhaal wetenschappelijk onderuit wordt gehaald! Note Bene met de bewijzen van de complot denkers zelf. Iederen die in de 9/11 complottheorie geloofd, moet eens ernstig overwegen om z’n schoolgeld terug te vragen!
Bovendien is je reactie off-topic.
Jan uit Helmond:
“Jeezz . . . wat een kul verhaal. Google eens op 9/11 Debunked en dan kom je websites tegen waar dat verhaal wetenschappelijk onderuit wordt gehaald! Note Bene met de bewijzen van de complot denkers zelf. Iederen die in de 9/11 complottheorie geloofd, moet eens ernstig overwegen om z’n schoolgeld terug te vragen!”
Zit het je dwars dat iemand er een andere visie opna houdt? Zo dwars dat je meen t dat zijn inbreng off-topic is.
Want voor iemand die op zoek naar “wetenschappelijke feiten” gedraag je hier wel heel erg onwetenschappelijk. Lekker wetenschappelijk om mensen met een andere visie te labelen als “complotdenkers”. Plak er maar een label aan vast dan hoef je niet zelf met tegenargumenten aan te komen.
Aan Qui Bono de opdracht om zijn stelling te onderbouwen.
Jan uit Helmond Schreef:
Wat maken sommigen zich kwaad als je wat anders denkt. Persoonlijk geloof ik niet in het officiële 9/11 verhaal, netzomin als in de US maanlandingen. Daarvoor hoef je overigens geen `complotdenker’ te zijn. Dat is ook zo’n containerbegrip-etiket dat op elke twijfelaar aan overheidspropaganda wordt geplakt. Zou me niet verbazen als het Rijk binnenkort het zg. `complotdenken’ gaat verbieden gezien de ziedende reacties van autoriteiten soms, dezelfde die geen moeite hebben met de meest flagrante lulkoek in massapulpblaadjes als de Telegraaf en zijn gratis klonen.
Abdul Alhazred Schreef:
Ze hebben laatst nog de sporen van de astronauten gezien op de maan, hè.