Ik wil niks met hem te maken hebben en veracht zijn vieze, discriminerende racisme, zoals gescheld op asielzoekers en zijn steun voor ‘Minder, minder’. En ik ben pissig op Pauw omdat die dat NIET noemde bij zijn interview met Markuszower maandagavond. Met een beetje douwen had Pauw hem dat wel kunnen – wat zeg ik: moeten laten inslikken. En ja, of dat dan gemeend was…
Nou, dan ben ik maar antisemiet! En Yeşilgöz? Een liegende opportunist, die Israël en Netanyahu de hand boven ’t hoofd houdt. Deze na-na-nareizigster is net iets te slim, te hard, te weinig poldermodel en te manipulerend. Daar krijgt de VVD nog last mee. Hoop ik.
Maar laten we wel wezen: ook joodse organisaties hebben Markuszower uit diverse besturen gegooid: zowel het Ned. Isr. Kerkgenootschap als de leidende overkoepelende Joodse instelling, het Centraal Joods Overleg. Dan verdenkt de AIVD hem bovendien van ongewenste buitenlandse contacten, waarschijnlijk met Israëls geheime dienst, de Mossad.
In oktober 2024 is echter de wet op de holocaustontkenning verscherpt. Het verbaast me – of eigenlijk niet – dat Geert en Gidi er toen niets mee hebben gedaan: maar ja, dan deden ze wat wij antifascisten namelijk al lang deden: nazisme verketteren. Dat levert een ‘besmet’ onderwerp op…
Markuszowers uitspraken:
1. BEESTEN
Hij zei in 2021: “Asielzoekers zijn beesten” bij Hart van Nederland . Markuszower zei ook dat toenmalig staatssecretaris van Asiel Eric van der Burg een hardere asielaanpak voorwendt, maar “ondertussen propt hij heel Nederland vol met Arabische en Afrikaanse asielzoekers”.
Verder noemde hij een verkrachting in Leiden en omschreef de verdachte als “ook zo’n Afrikaans beest”.
Ook zei hij: “Immigratiebeleid is een misdaad tegen het Nederlandse volk”. Dit is pure framing: alsof immigratie een “misdaad” is, maar zo’n term is ontmenselijking van migranten.
Zie ook: Israel Hayom 2024, profielartikel over Markuszower, dat zijn “hardline views on immigration” beschrijft en deze uitspraak aanhaalt.
2. CRIMINELEN
Hij framet asielzoekers graag en hardop als criminelen. Deze generalisatie is absoluut ontoelaatbaar en stigmatiserend.
Zie: Verslag Commissiedebat 2023 Tweede Kamer
3. MINDER
Markuszower verdedigde Wilders en diens uitspraak “minder Marokkanen”, door de rechter veroordeeld als groepsbelediging.
Zie: NU.nl, over Markuszower en diens trouw aan Wilders.
4. ISLAM
Hij framet de islam structureel als bedreiging. Tenslotte leeft elke Poop de Joop van generaliseren – hun lijfbloed. Dat is simpele discriminatie op basis van religie.
Zie De Kanttekening, profiel over Markuszowers ideologische positie binnen de PVV. En de PZC, portret dat zijn harde lijn over islam en immigratie beschrijft.
5. MIGRANTEN
M bepleit extreem harde maatregelen tegen migranten – politici die immigratie toelaten moeten “voor een tribunaal” verschijnen. Pure intimidatie en haatzaaierij en hij zet migranten neer als vijandig waardoor uitzonderlijke maatregelen nodig zijn.
Zie: Israel Hayom,
