Collega Krapuulauteur Huib Riethof merkte het enige tijd geleden al op Twitter op, dat Wilders’ plotselinge wens om in het Europees Parlement zitting te willen nemen (na eerst toch uitdrukkelijk te hebben beweerd dat niet te willen) wel eens te maken kon hebben met de immuniteit die Europese parlementsleden hebben voor rechtsvervolging.
Dat vermoeden wordt nu ook door advocaat Tamara Buruma uitgesproken, die een van de advocaten is die namens het Landelijk Beraad Marokkanen en andere organisaties aangifte hebben gedaan tegen Wilders wegens groepsbelediging, discriminatie en haatzaaien.
Of dit een succesvolle strategie zal zijn moet nog blijken, want die immuniteit geldt nu namelijk niet voor rechtsvervolging in het land van herkomst van het parlementslid. Wel is er al vaak discussie geweest in het EP om die uitzondering op te heffen.
Dus Wilders wil het verbod op het dubbelmandaat aanvechten (iets waar de Kiesraad hier in elk geval voorlopig mee akkoord gaat; moet je bij willekeurig welke andere werkgever eens proberen: “Zeg, jij betaalt mij fulltime, maar ik neem er even een andere fulltime baan bij, geen probleem toch zeker hè?”), maar in Europa is dat sinds 2004 ook niet toegestaan. Maar daarnaast zal hij dan ook nog die immuniteit moeten aanvechten. Volgens Buruma kan dit in elk geval wel enorme vertraging opleveren. Wat is eigenlijk de reden van die immuniteit voor bewindspersonen en/of volksvertegenwoordigers, die je wel vaker aantreft? Om te voorkomen dat hen het werk onmogelijk gemaakt door dreigingen met allerlei rechtszaken wellicht? Berlusconi heeft er ook lang en dankbaar gebruik van gemaakt; waarom lijkt het recht toch altijd vooral de grootst mogelijke schurken te beschermen?
Ik krijg in elk geval de indruk van dat Wilders, in tegenstelling tot wat velen zeggen, helemáál niet zit te wachten op weer een rechtszaak en alles probeert om er onderuit te komen. Ik zeg: geef die man eens een flinke douw, hem moet de wacht aangezegd worden en duidelijk gemaakt worden dat de wet ook voor hem geldt.
Tamara Buruma heeft het OM gevraagd snel uitspraak te doen, nog vóórdat het nieuwe Europees Parlement geïnstalleerd is op 1 juli, maar het OM kan en wil zoals gebruikelijk weer eens niets zeggen. Het zou mij niet verbazen als het OM daarmee bewust wacht tot hartje zomer, als iedereen comazuipend op het strand ligt, en dan stilletjes met de mededeling komt dat ze toch maar liever niets gaan doen met die 5000 aangiftes.
“Collega Krapuulauteur Huib Riethof merkte het enige tijd geleden al op Twitter op, dat…”
Dit is overigens wel weer een bewijs voor het feit dat voor scherpzinnige commentaren en analyses je slechts bij Krapuul aan het juiste adres bent.
Jarenlang verdedig ik de stelling dat PVV/Wilders aanhang hoewel sterk door Henk en Ingrid gekleurd, is door alle lagen van de Nederlandse maatschappij verspreid.
Hooggeplaatsten doen ook er aan mee, hoewel niet altijd zo opzienbarend.
Blijkens de feiten treuzelen OM en Justitie bewust nu om Wilders over zijn xenofobe/racistsiche uitspraken op de vingers te tikken.
Dit levert opnieuw een direct bewijs dat de xenofobe/racistische politieke uitspraken en handelingen in Nederland geïnstitutionaliseerd geworden zijn.
In wezen is Wilders(PVV) de personificatie van Nederlandse cultuur.
(sommige dachten dat het niet bestond, he? Neehoor, het was gewoon jarenlang verzwegen!)
@Nexus, den Lijder hoort bijna tot de inventaris van die vergaarbak van nazi’s, etnisch zuiveraars, wannabe massamoordenaars genocide-verheerlijkers, schedelmeters en andere moreel volkomen ontspoorde wezens welke de Eerste en Tweede Kamer vandaag de dag zijn.
@ Ralph. “Dit is overigens wel weer een bewijs voor het feit
dat voor scherpzinnige commentaren en analyses
je slechts bij Krapuul aan het juiste adres bent.”
Op NuJij was ik al lang, zonder opgaaf van reden,
van het forum verwijderd met de vriendelijke opmerking
dat het altijd mogelijk is om je weer aan te melden
met een nieuw account.
Een keer trapte ik in de val met als gevolg
opnieuw een verbanning.
Dat schept wel duidelijkheid.
Uiteindelijk is NuJij de morele verliezer.
@ Ralph. “welke de Eerste en Tweede Kamer vandaag de dag zijn.”
Op subtiele wijze bevestig je het bankroet
van de parlementaire democratie.
Hilarisch trouwens hoe de SP de eigen mening rond Oekraine
naar voren brengt. Ze zeggen niet dat Nederland een
fascistisch bewind steunt in Oekraine, waarbij
Hans van Baalen (VVD) zelfs ter plekke het podium betrad.
Neen dan zeggen ze als SP dat de bemoeizucht van de NAVO
en het Westen de situatie in Oekraine alleen maar verslechtert.
Ze zeggen iets wat je niet kunt ontkennen
en tegelijkertijd verzwijgen ze de harde waarheid.
Het lijkt me eerder dat het OM geen zin in het gedoe heeft. Liever lui dan moe, enzo. Het lijkt me echter ook dat ze dit keer niet om vervolging heen kunnen. Niet vanwege het aantal aangiften, een is genoeg, maar om de ernst van de gepleegde feiten. Dit is niet zomaar onder tafel te schoffelen.
“En ik mag het eigenlijk niet zeggen” van Marc, maar ik blijf van mening dat het OM haast moet maken.
@Criticaster, “@ Ralph. “welke de Eerste en Tweede Kamer vandaag de dag zijn.” Op subtiele wijze bevestig je het bankroet van de parlementaire democratie.”
Ik vrees dat die vergaarbak waar ik het over had vooral een bevestiging is van hoe de Nederlanders wérkelijk zijn: in overgrote meerderheid heel ver verwijderd van elke vorm van beschaving, elkaar en anderen het licht in de ogen niet gunnend uit angst zelf iets tekort te komen waarbij dat iets zich meestal kenmerkt door volkomen alsook zeer luidruchtige leegte en stompzinnigheid vaak uitgedrukt in een berg plastic junk met de kleur oranje. In en in triest.
@ Ralph. Ik hink op 2 gedachten.
Enerzijds zie ik dat het CDA erg blij is dat de politiek
van Abraham Kuyper (misschien wel de grootste onderkruiper
van Nederlandse komaf die we ooit gehad hebben in Nederland),
nog steeds in praktijk wordt gebracht.
Verdeel en heers.
Balkenende heeft enige jaren geleden vol trots
een standbeeld onthuld van Abraham Kuyper.
Ik plaatste onlangs de opmerking dat het relatief eenvoudig
was de Nederlandse arbeidersklasse te isoleren.
Enerzijds ligt tussen Engeland en Nederland de Noordzee.
Duitsland is politiek gezien meer gericht op Oost-Europa.
Anderzijds ben ik de afgelopen maanden enkele keren
op harde wijze verbaal aangevallen.
Types die zich totaal niet interesseren in de politiek.
Neen ze reageren zich af met luid getoeter op de claxon
van hun auto in de woonwijk.
Of ze blokkeren een fiets doorgang met fiets of scooter.
Ze zoeken de grenzen op van het toelaatbare en overschrijden
dan vervolgens die grens.
Daarin voelen ze de persoonlijke vrijheid.
Als je er dan iets van zegt, krijg je een verbale
scheldkanonade, waarin ze de mogelijkheid zien
hun frustraties bot te vieren.
Ze zeggen dat ze het allemaal wel zelf bepalen.
Dus deze gasten hebben helemaal niet het gevoel
dat er anderen zijn, die iets voor hen willen bepalen.
“Duitsland is politiek gezien meer gericht op Oost-Europa.”
Klopt niet. Als Duitsland al iets aan buitenlandse politiek doet, dan is het gericht op heel Europa, de USA, China en het Midden-Oosten.
“Anderzijds ben ik de afgelopen maanden … die iets voor hen willen bepalen.”
Ook al zou Wilders morgen in de bak vliegen en zijn politieke dood aantreden, deze verhuftering van de maatschappij, en voorheen treffend opgemerkt, die van de politiek, blijft zijn grootste, gevaarlijkste en meest problematische nalatenschap. Het is niet te overschatten, hoe ontzettend veel negatieve invloed deze kerel had en heeft op de Nederlandse en nu ook Europeese SAMENleving.
Wilders een grote schurk? Dat niet iedereen het eens is met de zeer goede uitspraken van Wilders, ok maar om hem dan als grote schurk neer te zetten…..
@ Cornelis. We zijn het met elkaar eens over de politieke rol
die Duitsland speelt internationaal.
Wellicht moet ik meer concreet benoemen wat ik bedoel.
Zodra ik met de auto richting de Duitse grens rijd,
hoor ik in het Duitse nieuws een bericht over een situatie
in Hongarije. Zoiets is ondenkbaar in Nederland.
Ik volg de Belgische en Duitse teletekst en herhaaldelijk
heb ik berichten gelezen, die de Nederlandse censuur niet overleven.
Duitsland is veel meer naar het buitenland gericht
en Nederland heeft meer de mentaliteit gekweekt van
binnenlandse inteelt en de mensen zoveel mogelijk
dom houden over het buitenland, zodra het om echte feiten gaat.
De verhuftering van de maatschappij wijt ik niet aan Wilders.
Je moet Wilders juist niet overschatten.
De verhuftering is doelbewust zo gekweekt door de
Nederlandse heersende klasse.
Doelstelling: Verdeel en heers.
Er zijn voorbeelden genoeg te vinden.
Bijvoorbeeld vuurwerk in een voetbalstadion.
Dan zien we een gedoogbeleid onder het motto:
Geef het volk brood en spelen.
Wilders speelt daarin geen enkele rol.
Iemand nog een juichpak nodig ?
criticaster, ik verwijs naar de “zeer goede uitspraken” die mart hierboven aanhaalt. Zo werkt het dus. Vuilbekkerij wordt getolereerd, ja zelfs gretig aangenomen.
Ik zie het omgekeerd: Wilders is de grote verantwoordelijke hiervoor en de heersende klasse spint er garen bij. Niet voor niets krijgt Dead Cat zoveel welwillende aandacht in de MSM. Je wist het nog niet, maar ik woon in Berlijn en stel vast, dat volgens de Duitse pers Le Pen en niet Wilders het initiatief tot de onzalige verbinding in het EP was. Zeker na de laatste verkiezingen wordt Le Pen als senior partner gezien. Zo niet in Nederland.
@ Cornelis. Ik zie geen aangehaalde uitspraken van Mart.
Dat Wilders zoveel aandacht krijgt, is naar mijn mening
met de bedoeling de aandacht af te leiden van
de bezuinigingspolitiek door de grote politieke partijen in Nederland.
Er ontstaat een politiek vacuum en dus gaat de heersende klasse
dat zelf invullen om zo te voorkomen dat er serieuze
oppositie gaat ontstaan. Naast de PVV gebruiken ze PowNews ook
om de mensen op te naaien en angst aan te praten om de straat
op te gaan voor een demonstratie.
R.C. van PowNews geeft steeds aan dat Geert Wilders PVV
hun grote held is.
Deze trucs zijn vroeg of laat allemaal uitgewerkt.
Ik ben niet van plan in de fuik te lopen van de PVV.
Ik blijf me fixeren op de grote politieke partijen,
die in Nederland rechtstreeks verantwoordelijk zijn
voor de ontmanteling van de verzorgingsstaat.
Cornelis,je hebt volkomen gelijk!
Er hangt een vieze smet over ons land verspreid deze vuilnishoop,je merkt zoveel brutaliteit en racisme en asociaal gedrag wat ineens als normaal wordt gezien.
Politici die zijn standpunten verdedigden,politieke partijen die een ommezwaai naar recht hebben gemaakt,racisme bestrijding tot nulpunt gedreven,diverse wetten in wijken ingevoerd,de vervuiling van de discussie en debatten.
En zelfs zwarte piet.
Deze trol is overal mee weggekomen tot nu toe,en heeft een vieze beerputd geopend en smerige diarree verspreid door het land.
En dan degenen die hem gesteund hierin hebben….invloedrijke politici die hem niet gestopt of afgevoerd hebben zoals dat normaal zou zijn als een kamerlid een volksnatie overhoop gooit en drijft tot waanzin racisme haat en onmacht.
Als europa en de europese unie geen pvv wilden…dan kwam hij er ook niet punt!
Als geert met volle moed de europese unie ineens wel omarmt en in het parlement wil komen,dan komt hij er ook.
Als andere naties van invloed geert niet wilden was hij allang afgezwaaid,dus als je niks hoort van de europese parlementsleden..dan weet je genoeg
@Mart: ik zeg dat hier in feite niet eenduidig, maar ik vind hem wel een grote schurk ja, hoe hij bewust bevolkingsgroepen tegen elkaar ophitst.
Geert is niet meer weg te denken,zoals men hier al zei geert is nederland,zo dacht een meisje op internet dat geert hier koning was.
Hij komt elke dag op tv,daarnaast elke krant,speelt de baas,komt in elke zender op buitenlandse tv als het over nederlandse politiek gaat,hij is het volk,hij is de ideale politicus,hij is hij is nederland onze held onze allesie onze strijder onze mening onze weerspiegeling onze cultuur onze uitdraging,zijn wil is wet
Dus mensen accepteer zoals het is vanavond voetbal vlaggetjes effe op balkon hangen,heb al doos hamburgers en twee kratten bier gehaald ga nog effe snel me tuinstoelen klaarzetten..zo gewoon doorgaan met life…heeft iemand al idee wie er gaat winnne straks?
Wilders? 🙂
Criticaster doet voor ons allemaal hier een mooie samenvatting van de werkelijke aard en doelen van Wilders/PVV.
Afleiden van het bliksem veroorzaakt door de sociale afbraak van Nederland door VVD op de zondebok van buitenlanders en allochtonen. Ze weten dondersgoed wat ze doen.
@ nexus m. Je raakt de gevoelige snaar.
Ik wil best meewerken aan zo’n artikel maar ik kan het niet alleen.
Als ik met anderen praat die enigszins iets weten over een bepaald
onderwerp, dan sta ik werkelijk versteld hoeveel kracht en energie
daar uit voort komt.
Het is werkelijk een gigantische doodzonde dat de gewone arbeiders
dit nog steeds niet willen inzien en de krachten niet bundelen.
Samen zouden we een ijzersterk artikel kunnen schrijven hierover
met een historische waarde.
Ik heb die input gewoon nodig. Anders val ik in eigen herhaling
en zijn er teveel missing links.
Zo’n artikel zou misschien inzicht geven aan veel Nederlanders.
Vanaf dag 1 heb ik niet geloofd in wat de PVV suggereert.
Vanaf dag 1 wist ik dat de PVV de aandacht moet afleiden
van CDA en VVD en moet voorkomen dat de arbeiders
een eigen socialistisch alternatief gaan opbouwen.
Gewoon dom en hard schreeuwen.
In huiselijke kring krijg je dan het volgende:
“Potverdorie. Ik wilde iets zeggen maar nu praatte
je er dwars doorheen en je hebt me helemaal
van mijn a propos gehaald.
Nou weet ik verdomme niet meer wat ik wou zeggen.”
Zo wordt de PVV ingezet om verwarring te stichten.
Onderdeel van verdeel en heers.
Dat ik zo nuchter naar Wilders kijk, komt
waarschijnlijk door mijn vader, die notabene
in 1936 (!) samen met mijn moeder,
een grote boerderij startte.
Mijn vader vond Hans Wiegel van de VVD
maar een blaaskaak.
Ik deel die mening voor de honderd procent.
Den Uyl belachelijk maken en zo.
Wat een kinderachtig figuur die Wiegel.
Altijd het hoogste woord.
Wilders doet hetzelfde maar doet er nog
een schep bovenop.
Niemand in Nederland legt ooit het verband
tussen Wiegel en Wilders.
“Niemand in Nederland legt ooit het verband tussen Wiegel en Wilders.”
Persoonlijk vermoed ik dat Bolkestein de wettelijke vader van Wilders is, terwijl Verdonk zijn stiekem minnares was. 🙂
@ nexus m. Dit zegt Bolkestein:
‘Tegenwoordig lees je vaak dat Wilders mijn naaste medewerker was.
Nou, hij was nooit mijn medewerker, maar enkele jaren
een van de tien fractiemedewerkers.
Het is onzinnig hem te beschrijven als mijn “tovenaarsleerling”.
Wilders is pas in 1998 VVD-kamerlid geworden en kort daarop
vertrok ik naar Brussel.
Van zijn latere strapatsen heb ik niks meegemaakt.’
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2011/8/Bolkestein-neemt-afstand-van-Wilders-Schoo-lezing-2011-ELSEVIER315170W/
Laat maar gaan naar Brussel.
Voor mij hoeft zo’n een vervolging niet, als ie maar opflikkerd.
Vervolging zal ‘m bij aanhang tot martelaar maken, moet je niet willen.
Eenmaal in Brussel hoor je van de geblondeerde l(ij)der nooit meer iets.
Klaar, opgeruimd staat netjes.
@criti, heb je ook iets over zijn relatie met Verdonk?
Leuk dat-ie weer probeert er onderuit te komen.
@ nexus m.
Bolkestein: Verdonk geen blijvertje
http://sargasso.nl/bolkestein-verdonk-geen-blijvertje
De Pers: Voormalig VVD-leider Frits Bolkestein voorspelt
dat Geert Wilders een langere politieke toekomst
tegemoet gaat dan Rita Verdonk.
Nogal logisch, Wilders is een van Bolkesteins
tekstschrijvers geweest,
terwijl gevangenisdirecteur Verdonk
door Zalm bij de VVD kwam.
BREKEND!! Wilders gaat vervolgd worden!
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23179577/__OM_gaat_Wilders_vervolgen__.html
Of misschien toch niet?
http://nos.nl/artikel/707904-om-wilders-verdacht-om-uitspraken.html
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23179577/__OM_verdenkt_Wilders__.html
@criti, Bolkestein is een Capo – die mag het weten.
(Het woord van een Capo is traditioneel niet te breken en heeft extra gewicht)