Afgelopen februari werd in Moskou de oud-vice-premier onder het toenmalige bewind van drinkebroer Jeltsin, Boris Nemtsov doodgeschoten. Nemtsov was één van de mensen die de totale uitverkoop en plundering van Rusland na de val van de Sovjet-Unie moest realiseren. Ideale vent dus voor lieden als Victoria ‘fuck the EU’ Nuland en haar paladijnen en kontlikkers als schaliegasevangelist Hans van Baalen, beroepsintrigant Jacques Monasch en ‘ambtenaar van de burgerlijke stand’ Frans Timmermans. De verontwaardiging over de moord en vooral ook het ‘geschokt zijn’ waren niet van de lucht en alle gelijkgeschakelde media berichtten erover.
Hoe het ook zij, met de totale plundering door westers gezinde sokpoppen van Rusland wilde het echter niet zo vlotten. Beter ging het uiteindelijk in Oekraïne: een democratisch gekozen president die uiteindelijk bedenkingen kreeg jegens een verdrag met de EU dat de weg vrij zou moeten maken voor het leegroven van het onmetelijk rijke land, werd weggejaagd en er kwam een onverholen nazi-regime voor in de plaats. De rest is bekend: oorlog en een humanitaire ramp van onmetelijke omvang.
Dat belet Laura Starink, één van die broodschrijvertjes en dertien-in-een-dozijn ‘opinie-makertjes’ van de gelijkgeschakelde media, echter niet om te pleiten voor blijvende bemoeienis van het westen met Oekraïne. Dus voor meer oorlog, meer ellende en inderdaad: meer taferelen zoals we die kennen uit de Tweede Wereldoorlog. Alsof de miljoenen doden in de strijd tegen het nazisme voor niets waren. Starink kan gerust zijn: zo wordt er morgen door de Amerikanen een begin gemaakt met het trainen van de bandieten die zich de erfgenamen noemen van massamoordenaar Stepan Bandera en die de vrienden zijn van de PVVDA-intriganten die ik net noemde.
Die bemoeienis met Oekraïne zal net zo lang doorgaan totdat het – medeschrijver Harry Dillema legde dat hier reeds uit – net zo’n groot succes is voor de Monsanto’s en de Shell’s van deze wereld als de bemoeienis met Irak, Syrië, Jemen en Libië. Oekraïne moet en zal leeggeroofd worden en als dat oorlog, honger en vooral ontelbaar veel doden betekent voor de bevolking aldaar: then so be it. De kans dat de aanstichters ervan ooit voor een rechter moeten verschijnen om zich te verantwoorden voor de door hen veroorzaakte oorlog is… gering. Zo lopen tevens de aanstichters van de oorlog in Irak die meer dan een miljoen doden heeft gekost, het land voor vele komende generaties in feite onbewoonbaar heeft gemaakt en zich inmiddels heeft uitgebreid naar vrijwel het hele Midden Oosten nog steeds vrij rond. Ook zij die namens Nederland er ‘politieke steun’ aan gaven en zich daarmee medeplichtig hebben gemaakt aan die monsterachtige misdaad. Sterker nog: het heeft ze geen windeieren gelegd en Balkenende heeft nu een riant betaalde baan bij een ‘financieel dienstverlener.’ Zou Albert Speer in deze tijd in plaats van de gevangenis voor lange tijd van binnen te zien ook uitzicht hebben gekregen op het interieur van een riant kantoor van een ‘financieel dienstverlener?’
Ook degenen na Balkenende die wat uit te leggen hebben over hun bemoeienissen her en der, hoeven zich dus niet al teveel zorgen te maken. Dat hun verontwaardiging over een moord selectief is, ach: who cares. Het valt toch niet op. Tenzij je de naam ‘Nemtsov’ naast die van ‘Timmermans’ vervangt door Sergienko, Kolesnik of één van die vele anderen die inmiddels door het nazi-regime in Kiev alleen al dit jaar vermoord zijn dan wel ‘onder verdachte omstandigheden dood aangetroffen zijn’ (vermoord zijn dus) op Google intikt. Dan zie je…inderdaad: noppes, nada. Terwijl Nemtsov’s naam prominent op de feesboek-pagina van Timmermans voorkomt, zijn de mensen die hier genoemd worden kennelijk noch voor de eurocommissaris die de vrijheid en de democratie zo’n warm hart toedraagt noch voor de gelijkgeschakelde media de moeite waard om zelfs maar één keer te vermelden.
Zoals gezegd: de selectieve verontwaardiging van iemand die wegens zijn bemoeienissen met een land waar een oorlog uit voortgevloeid is, wat uit heeft te leggen. O, wat ook opvalt: geen enkele kritische vraag van de meer dan tweehonderdduizend (als je de makers van die site moet geloven) ‘vind ik leukers’ aan het adres van Timmermans op diens feesboek-pagina. Maar wanneer deze narcist de komende dagen – en dat zal ie ongetwijfeld doen – zijn waffel opentrekt om gloedvolle woorden te spreken over de gruwelen van een nazi-regime dat zeventig jaar geleden bloedig ten onder ging, zal ik denken aan de hier genoemde mensen die slachtoffer zijn geworden van een soortgelijk regime waar diezelfde Timmermans meer van weet.
Pingback: Hoe rancune en verbittering leidde tot IS | Krapuul