En we hebben al zoveel, maar nog niet genoeg, volgens Ahmed Marcouch van de partij van iets met ‘etnisch’ en ‘publiek vernederen’.
Waar we meer dan genoeg van hebben is het volgende:
Die letzte Kränkung des modernen Menschen
Kolumne von Gert Scobel zur “Privatheit”Bislang wurde – abgesehen vom Urmythos der Vertreibung aus dem Paradies – vor allem von drei weiteren großen Kränkungen der Menschheit gesprochen. Zunächst beförderte Kopernikus die Erde, den bisherigen Mittelpunkt der Welt, mitsamt seinen Bewohnern aus dem Zentrum des Universums in den Orbit, um die Sonne, um die wir zusammen mit anderen Planeten kreisen.
Dann nahm Darwin uns die Krone der Schöpfung ab: Wir sind nicht einzigartig, sondern teilen mit allen anderen Tieren dieselbe Evolutionsgeschichte. Alles, was wir sind oder zu sein meinen, ist im Laufe dieser Evolution entstanden.Freud schließlich zeigte, dass unser Rest-Ich selbst in unserem Inneren nicht Herr im eigenen Haus des Bewusstseins ist – eine These, die viele Neurowissenschaftler seither ebenfalls zu belegen suchen. Sie sind, ähnlich den buddhistischen Philosophen, der Ansicht, dass zwar die Wahrnehmung eines Ichs überall präsent ist, dieses Ich als fester Kern, als Substanz jedoch nirgendwo existiert. Im Gehirn gibt es kein Zentrum, auch wenn wir den Eindruck haben, dass es so wäre. Kurzum: Wir haben uns über unsere Natur in grundlegender Weise dreifach getäuscht
Wir folgen Mustern
Zu diesen drei Kränkungen, für die Kopernikus, Darwin und Freud stehen, kommt nun eine vierte und die vielleicht entscheidende, letzte Kränkung hinzu. Informatiker zeigen gegenwärtig in Theorie und Praxis, dass wir uns nichts auf Individualität, Einzigartigkeit, freie Entscheidungen und Persönlichkeit einbilden sollten – denn all das kann als Ergebnis von Mustern interpretiert werden, deren Verlauf sich berechnen lässt. (Bron)
Discussie hierover is hier te zien. Duits machtig, dan sterk aanbevolen.
Dat de wandel en handel van haast iedereen op deze planeet gevolgd en zichtbaar gemaakt kan worden, dat is voor Ahmed niet genoeg. Dat kan dan wel zijn, denkt deze brave burger wiens ideeën serieus genomen moeten worden, zoals alle tokkies, maar het is nog beter dieper in ’t leven van mensen te kunnen doordringen. Want de samenleving is voor je ’t weet ontwricht – ja echt, ook door voetbal hooligans. Dus iedereen in de blote kont graag en vooral, iedereen kan iedereen aanwijzen als verdachte. Een beetje als vroeger, in de goede oude tijd van de Stasi, maar dan meer 2015.
Wat wél helpt, is informatie delen met de politie. Hooligans hebben vooraf plannen om de samenleving te gaan ontwrichten en met de juiste informatie kan die politiek die al tegenhouden nog voor de wedstrijd plaats vindt. En vervolgens door na het geweld mee te kijken met de politie naar de beelden, om de hooligans te herkennen en een naam te geven. (Bron)
Ahmed schrijft dan wel over hooligans, maar het gaat natuurlijk over allen, die zich in Nederland bevinden. Dat zou iedere politicus toch moeten weten en onderschrijven?
“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.” (Bron)
Een samenleving ontwrichten. Lachwekkend. Zeker die paar honderd hooligans tegenover een overmacht van politie. ’t Was in ’n paar uur bekeken. De samenleving wordt ontwricht door besluiten van politici, zoals de nieuwe zorgwet, waar gemeenten voor minder geld en met minder tot niet opgeleide ambtenaren minstens dezelfde taken moeten uitvoeren als voorheen, of het huidige onderwijs, waar geld naar andere zaken gaat, dan naar onderwijs.
De Marokkaanse Nederlander Ahmed, die zit toch bij dezelfde etnische vernederclub als deze?
