Dit artikel verscheen eerder op Socialisme.nu
Wat moet je als PVV, als je hoofdthema is dat de islam en de islamitische wereld niet te verenigen zijn met democratie, terwijl de meest democratische opstand van de 21ste eeuw precies in het Midden-Oosten aan het woeden is? In je honger naar aandacht richting de komende verkiezingen verschuif je de camera’s dan maar liever snel naar je andere speerpunt – ‘veiligheid’ – om daar vervolgens lekker extreme voorstellen over de politiek in te slingeren. En ja hoor: media exposure gegarandeerd.
Door Jelle Klaas
‘Tuigdorpen’, zo luidde het voorstel van Wilders van deze week. Afgesloten kampen bestaande uit containerwoningen, ver weg van de bewoonde wereld, waar mensen die drie keer ‘de fout’ zijn ingegaan verplicht moeten gaan wonen.
Zoals al veel gegrapt wordt op internet: vanuit de PVV is dit natuurlijk een praktische oplossing, want zo komt een groot deel van hun criminele Kamerleden lekker dicht bij elkaar in de buurt te wonen, dat vergadert wel zo makkelijk. Echter, zonder gekheid, het gaat natuurlijk om het zoveelste walgelijke voorstel om ‘keihard op te treden’.
Los van de praktische bezwaren – waar bouw je zoiets (ergens op de Veluwe?), hoe dwing je gezinnen hierheen te gaan (deportatie per trein?) en te blijven (wachttorens, waakhonden?) – is een dergelijk containerdorp overduidelijk in strijd met een veelheid aan wetten en mensenrechtenverdragen.
‘Drie keer in de fout’
Daarnaast, wat is ‘drie keer in de fout gaan’? Gaat daar ook het dragen van een burka of een hoofddoek onder vallen? Ongetwijfeld hebben de PVV’ers dat ook in hun racistische achterhoofd. Afgelopen week echter doelden de extremisten vooral op overlastgevende pubers in de wijk.
Wilders gaf aan dat als dit soort kinderen naar een tuigdorp gaan, de hele familie maar meemoet: ‘Zet al het schorriemorrie bij elkaar’. Het feit dat pubers overlast veroorzaken, komt volgens de PVV kennelijk door hun familie. Die familieleden, ook zal zijn ze niet veroordeeld, moeten maar collectief boeten voor de overlast die hun pubers veroorzaken. Op basis van hun opvattingen over straffen zou je toch denken dat de PVV en de Taliban betere vrienden zouden zijn.
De media, rechtse politici, maar helaas ook regelmatig linkse parlementariërs geven in verhouding opvallend veel aandacht aan buurtproblemen – niet om die op te lossen, maar om ermee te scoren. Opvallend was hoe in dezelfde week dat in 2008 de crisis losbarstte, er in de Tweede Kamer vooral gediscussieerd werd over lastige jongeren in een wijk in Gouda. De hele politiek viel over elkaar heen met het roepen om ingrijpen, meer politie en hardere straffen.
Oorzaken
Dat neemt niet weg dat problemen in buurten zeker reëel en heel erg vervelend kunnen zijn. Agressieve hangjongeren die de boel vernielen zijn geen verzinsel van de PVV. Maar willen we praten over oplossingen, dan moet er gekeken worden naar de oorzaak van de overlast. Waarom hebben deze jongeren aan de onderkant van de sociale ladder niets anders te doen, waarom keren ze zich zo tegen de maatschappij?
Schreeuwen om tuigdorpen moet de aandacht wegtrekken van hoe de politiek zelf al jarenlang faalt door onder het mom van ‘liberalisering’ en ‘versobering’ allerlei sociale voorzieningen – waaronder bijvoorbeeld buurthuizen – weg te bezuinigen. Steeds grotere groepen jongeren worden door ditzelfde beleid uitgesloten van goed beroepsonderwijs en van gelijke kansen op de arbeidsmarkt.
Het deporteren van jongeren en hun familie naar ‘tuigdorpen’ is dan ook vooral een klassiek voorbeeld van ‘blaming the victim’ en een bliksemafleider voor Haagse hypocrisie. Het is nota bene de PVV zelf die met haar gedoogsteun het minderheidskabinet van VVD en CDA in het zadel houdt en daarmee de bezuinigingen mogelijk helpt maken op buurtvoorzieningen, openbaar vervoer en onderwijs – precies de basis van de problemen die nu in de schoenen van ‘hangjongeren’ geschoven worden.
Fietsendieven
In hun toelichting op het voorstel noemde de PVV ook fietsendieven als kandidaat voor de tuigdorpen. Maar diefstal van fietsen stop je alleen door armoede aan te pakken en daar als politiek miljoenen voor vrij te maken, in plaats van dat geld in de bouw van containerdorpen en prikkeldraad te steken. Het PVV-plan voor tuigdorpen is dan ook niet alleen stigmatiserend, stupide, barbaars en een schending van mensenrechten, het is ook absoluut geen oplossing voor de problemen die de PVV beweert te willen bestrijden.
Wat zou het in dat licht een verademing zijn als links eens niet zou meehuilen met rechts, wanneer PowNed voor de zoveelste keer een YouTube-filmpje van een rel met hangjongeren tot Brede Maatschappelijke Discussie probeert te bombarderen.
Laat de verkiezingscampagnes liever verrijkt worden door het aanpakken van het echte schorriemorrie van Nederland: de grote graaiers in al die reeds bestaande tuigdorpen gefinancierd door hypotheeksubsidie en belastingvoordelen, hun bezuinigingsvrienden van de VVD en het CDA, en Wilders die het met zijn stormram van repressie en racisme allemaal mogelijk helpt maken.
Door steeds strengere straffen op te leggen probeert Rechts Nederland de pijnlijke sociale problemen te criminaliseren in plaats van naar oplossingen zoeken en de problemen bij de wortel aanpakken.
Het is wezen weglopen bij de echte sociale problemen die een sociaal gericht aanpak vereisen.
Straks droomt Rechts Nederland over de etnische zuivering (bvb buitenlanders) als hun enige oplossing voor de sociale problematiek.
Het tuigdorp van mijn vader
http://www.joop.nl/show/detail/artikel/in_het_tuigdorp_van_mijn_vader/
lieke Schreef:
😆 en Joop is wéér overbelast…
Hoe is het mogelijk. De Charles Manson van de Internationale Socialisten die Tanja Nijmeijer voor zich laat moorden maakt zich druk over racisme van de PVV.
ALs ik Jelle Klaas was zou ik eens naar Columbia gaan om te zien hoeveel doden Tanja Nijmeijer op haar geweten heeft.
Jelle Klaas is geen haar beter dan drugshandelaren die meisjes ronselen voor trans-atlantische drugssmokkel.
En zo iemand maakt zich druk om WIlders.
Wisten jullie wel, dat dat hele tuigdorp-gedoe gewoon komt door een tikfout van Martin Bosma? Hij bedoelde “tuiNdorpen”. Een mooi socialistisch idee uit de tijd van Drees. Na mei ’68 zijn de tuindorpen vervangen door Vinex-wijken. Dat was natuurlijk een Nieuw-Linkse samenzwering gestuurd door de geheime dienst van de DDR. De PVV wil ook hier terug naar het gedachtengoed van de oude en de jonge Drees.
Tod Schreef:
Doden die Niemeyer op haar geweten heeft , lekker relevant in deze discussie …. Minder doden dan de gemiddelde Zion-nazi vriend van Wilders vermoed ik trouwens …
@5
TuiNdorpen waren een idee van de religieus-anarchist Ebenezer Howard, wiens pleidooi ervoor online te lezen is.
Pooier Jelle Klaas kan zich beter druk maken om de Farc gevangenkampen dan om een grappige verkiezingsuitspraak van Wilders.
Pooier Jelle Klaas heeft met zijn ronselpraktijken voor de Farc heel wat meer bloed aan de handen dan Wilders.
De Farc heeft heel wat meer mensenrechten geschonden dan Wilders.
Ditr artiikel van Jelle Klaas geeft toch wel weer de hypocrisie en schijnheiligheid van deze salonsocialist aan, de zgn sociaal advocaat die beweert voor de armen op te komen maar zelf een dikke oplichter is die arme mensen uitbuit door valse rekeningen naar ze te sturen.
Jelle Klaas alias Charles Manson is gewoon een aandachtsgeile oplichter.
@ #8
Heb je nog wat zinnigs te zeggen?? Of beperk je je alleen maar tot het rondspuiten van rechtse onzin en het likken v.d. reet van Wilders
Tod Schreef:
Typische hysterisch rechtse PVV trolreactie: iets erbij slepen (Farc) wat helemaal niks met het onderwerp heeft te maken. Dit weerzin- en meelijwekkende trolfiguur valt meteen al door de mand, vanwege zijn onmacht in uitdrukkingsvermogen door ordinair-populistisch woordgebruik als `pooier’ en `aandachtsgeile’ , alsmede het gebruik van een van banale Jijbakredenering door te brallen: ` hypocrisie en schijnheiligheid van deze salonsocialist’.
Dus verzwakt deze oertrol `Tod’ meteen al zijn onderhandelingspositie en is het wat mij betreft vrij eieren smijten naar deze oetlul. Zijn onbehouwen oekaze staat model voor het onvermogen van PVV-adepten zich op beschaafde en sociaal verantwoorde wijze een plaats te veroveren onder de weldenkende
meerderheid in ons betere Nederland.
Het komt eroip neer dat jullie een artikel van een racist en anti-semiet ( zie rapport radicalisatie en polarisatie van Guusje ter Horst waarin de Internationale Socialisten van anti-semitisme worden beschuldigd) , loverboy ( van Tanja Nijmeijer ) en moordenaar ( de Farc ) publiceren om aan te tonen dat de PVV racistisch is.
Wie zonder racisme is werpe de eerste steen. Maar dat zijn jullie niet.
Dus nogmaals, Jelle Klaas is een racist en pooier die Wilders van racisme beschuldigd.
Een soort potenrammer die homo’s in elkaar timmert omdat hij bang is zelf homo te zijn. Jelle Klaas spiegelt zijn eigen racistische gevoelens op Wilders.
Maar ga zo door… hoemeer onzin jullie verkopen hoe meer de PVV wint.
Tod Schreef:
Let op, straks ben onder de stenen bedolven!
Iemand die overtuig racist is, tussen racisten steeds gewoond heeft en racisten voor vriendenkring heeft, kan zeker nooit geloven dat mensen zijn die geen racisten zijn.
Jammer voor je.
En nu kappen met die ad hominem shit Tod anders krijg je een enkele reis spamfilter.
Als Darwinist ben ik een overtuigd racist. IK geloof echt dat de groene ogen superier zijn aan de blauwe ogen.
PVV tokkie/racist Tod zou een uitstekende eerste kandidaat zijn voor een verblijf in een “tuigdorp”. Types zoals hij zouden zich daar echt thuis voelen 😀
@ Tod:
Herken de PVV-er in een discussie of debat: ongenuaceerd, grof in de mond en niet gespeend van enige relavantie of kennis.