Dit stuk is eerder geplaatst op de website van Anarchiel.com
De oplettende staatsslaaf was het vast niet ontgaan: de Haagse groep gulzige graaierds heeft naar eigen zeggen weer eens wat moois uitgevonden, een uitvinding die voor de afwisseling – hoe kan het ook anders – tevens samenhangt met “het beschermen van de burger”. Normaal gesproken heeft het Haagse beleid voornamelijk tot doel de corporaties dezer aardkloot nog verder te verrijken of kunt u de motivatie van onze bezorgde lieverds in de hoek van hun eigen carrièreplanning vinden. Dit keer ligt het echter wat anders. Nu betreft het onderwerp namelijk dat enge en gevaarlijke internet, een technologie waar de doorsnee politicus werkelijk geen fuck van snapt en die daarom dus maar met zoveel mogelijk regeltjes beperkt en gecontroleerd dient te gaan worden. Wat de politicus niet kent, dat verbiedt of controleert hij. De zoveelste vuistslag in het gezicht van de brave Vernederlander.
Die laatste uitvinding betreft dus het verplichten van zogenaamde pop-ups op websites die “third party tracking-cookies” gebruiken. In het kort: tracking-cookies zijn kleine bestandjes die op uw computer bewaard worden en waaruit (onder meer) een aanbieder van reclame via internet dingen als surfprofielen uit kan opmaken. En dat kan volgens onze weldoeners echt niet. Daarmee wordt de privacy van de Vernederlander tenslotte keihard geschonden en dit privilege behoort nou eenmaal slechts aan de overheid van onze boerderij toe. Wat denken die reclamebedrijven wel, beetje aan het alleenrecht van de achterlijke elite toornen. Foei!
Het was u vast niet ontgaan: ik kan weer eens helemaal niets met de belachelijke wetgeving die door een stelletje omhooggevallen nono’s aan ons allen opgedrongen wordt. Het idee getuigt van gigantische stupiditeit en een totaal gebrek aan kennis van zaken. Wat dat betreft is men in Den Haag in ieder geval wel consequent, dat moet ik ze meegeven. Kudos. Maar wat heeft de Vernederlander nou precies aan dat panische en ongefundeerde EHEC-gedrag van een bonte verzameling inteeltslachtoffers? Helemaal niets, beste lezer. Helemaal niets.
Sterker nog, het hele flutidee gaat sowieso niet werken. Zoals zo vaak verzint ons Kabinet een regel waarvan zij bij invoer ervan nog niet weet hoe het allemaal precies gaat uitpakken. Ook deze keer is het weer van precies hetzelfde volgescheten laken een pak. Want hoe dacht men dat pop-up idee nu precies te gaan implementeren? Ik heb er zelf eens over nagedacht en kom tot de volgende “oplossingen”:
De hilarische oplossing
Deze oplossing zou ik bij voorbaat zelf als absolute winnaar willen nomineren. Komt ie: je zou als sitebeheerder inderdaad een eenmalige pop-up kunnen laten zien waarbij mensen verzocht wordt toestemming te geven tot het plaatsen van een tracking-cookie. Maar hoe controleer je vervolgens of iemand die eenmalige toestemming heeft gegeven? Binnen webbrowsers is er ooit eens iets verzonnen om dat soort problemen op te lossen en men noemt deze oplossing… “cookies”. Voelt u de hilariteit? Om het “cookie-probleem” (dat slechts tussen de oren van slecht geïnformeerde mensen bestaat) te voorkomen gebruiken we cookies. Nogmaals, ik zou het hilarisch vinden. En ergens ook best wel een heel erg tikkeltje totaal krankzinnig.
De niet te verwezenlijken oplossing
Een andere oplossing zou zijn om elke Vernederlander een aangepaste versie van zijn of haar favoriete browser te geven. Hiermee zou je ook pop-ups kunnen tonen op specifieke sites (denk bijvoorbeeld aan een browser die de hele tijd een whitelist van uw eigenste overheid checkt om te zien of een site wel of niet een pop-up moet tonen – waarmee uw overheid dus zelf een supertracking-cookie geworden is, alhoewel dat dan natuurlijk weer niet uitmaakt).
Maar om nou voor alle operatingssystemen en alle smaken browsers een eigen variant uit te gaan brengen… Dat lijkt me nogal onhaalbaar. Hetzelfde geldt overigens voor zogenaamde add-ons of extensions die vaak bij browsers gebruikt worden: die moet een gebruiker vrijwillig installeren en daar heeft de Haagse struikroversbende niets aan. Vrijwillig is tenslotte voor echt beschaafde mensen en aangezien we daar wat politici betreft nou eenmaal niet over kunnen spreken, zullen we het wederom met geweld en opgedrongen onzin moeten doen. Jammerrr.
De echte oplossing
De enige echte oplossing voor het zwaar overtrokken privacyprobleem dat cookies zouden creëren is zoals altijd de allersimpelste en meest voor de hand liggende: laat mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Er zijn talloze hulpmiddelen te vinden die je tijdens het surfen op internet kunnen vrijwaren van corporatistisch meegluurgedrag.
Iemand die daadwerkelijk een probleem heeft met de praktijken van adverteerders op internet, die kan zich daar zonder veel moeite tegen wapenen. Iemand die het echter geen drol interesseert of bedrijven profielen van zijn of haar surfgedrag samenstellen, waarom zou je die als hersenverweekte overheid in vredesnaam moeten gaan “beschermen”? Kap daar es even heel snel mee. Ga es wat water naar de zee dragen of iets anders doen waar jullie wel daadwerkelijk bedreven in zijn.
Twee maten
Het verbaast mij nogal dat de sociaal gehandicapte kliek in onze hofstad zo enorm moeilijk doet over het vergaren van marketinggegevens door bedrijven aangezien men daar op andere vlakken totaal geen moeite mee heeft. Er gaat bijvoorbeeld al enige tijd sterk het gerucht dat de zoveelste opgedrongen mislukking genaamd EPD binnenkort misschien wel in private handen zou kunnen komen te liggen. Oftewel: daar gaan heel veel farmaceutische bedrijven gigantische marketingprofielen uit destilleren. Moet kunnen. Niet mis mee. Et cetera.
En wat dacht u trouwens van het precedent dat deze cookie-wetgeving schept? Nu zijn het cookies die tot privacyprobleem gebombardeerd worden maar wat is het de volgende keer? Facebook bijvoorbeeld? Als er één website is die volledig draait om het creëren van marketingprofielen die ook nog eens extreem gedetailleerd zijn, dan is het Facebook. Al die flitsende en oh zo leuke applicaties die op de site te vinden zijn spelen nagenoeg allemaal emmers met privégegevens door aan Zuckerberg en de aangewezen zijnen. Die daar vervolgens beangstigende bakken met geld mee verdienen.
Gaat onze Vernederlandse overheid daar binnenkort ook een stokje voor steken? Krijgen Vernederlanders dan misschien een eigen Gezichtsboek waarbij alleen onze staatsmaffia het recht tot profilering en bespieden heeft? Het zou mij ondertussen niet eens meer verbazen. Punt is: met deze cookie-wetgeving zet men de deur open naar nog veel meer overheidsingrijpen en is de digitale politiestaat mijns inziens ook weer een stukje dichterbij gekomen. Het is maar dat u het weet.
Kappen nu het nog kan
Ik zou het zwaar zwakzinnige circusgezelschap dat zich onze volksvertegenwoordiging noemt – serieus, waar men het gore lef vandaan haalt is mij nog steeds totaal onduidelijk – een tip willen geven: bespaar je zelf de zoveelste (waarschijnlijk idioot veel belastinggeld gaan kostende) afgang en flikker dat hele idee aangaande cookiepop-ups zo snel mogelijk de deur uit. Per direct. Verneder jezelf (en de voltallige bevolking) nou eens niet richting de rest van de wereld en kies er voor de verandering eens voor om je bevolking als een verzameling van verantwoordelijke mensen af te schilderen, in plaats van ze tot vervelens toe te typeren als stompzinnige en hulpbehoevende zieligerds die door een breindode overheid aan het handje genomen moeten worden. Kappen nu het nog kan.
Uw slaven zullen u dankbaar zijn. Daar zorgt ons Stockholmsyndroom tenslotte helemaal vanzelf weer voor.
Kusjes!
