Tony Blair op weg naar Den Haag voor proces oorlogsmisdaden?

De Britse ex-premier Tony Blair zal er in het rapport van de commissie-Chilcot, die onderzoek deed naar de Britse rol in de invasie van Irak in 2003, behoorlijk van langs krijgen. Dat schrijft de Britse krant Mail on Sunday. Het eindrapport komt dit najaar uit na meer dan een jaar van verhoren en debatten.

Natuurlijk gaat dat niet gebeuren, wat in de titel staat. Maar waarom eigenlijk niet? Omdat hij premier was van een democratisch westers land? Van mij mag George W. Bush ook op het matje geroepen worden. Maar ja, Amerikanen hebben zo’n gigantische wapenlobby, dat dat wel nooit zal gebeuren.

Want iedere oorlog begint door overhaaste (emotionele?) acties, zo ook bij Afghanistan en Libië. Men stormt er in en gaat dan nadenken, van oeps, wat doen we nu weer? Toch wel makkelijk om vanuit de comfortabele stoel over leven en dood te beslissen, van anderen! Natuurlijk zullen de beslissers zichzelf sussen met dat ze het goede voor hebben, voor iedereen en dat het een noodzakelijk kwaad is. Tuurlijk!
😥

Ik vind het verbazingwekkend dat de mensen die dit beslissen, iedere avond gewoon kunnen slapen en ’s morgens gewoon in de spiegel naar zichzelf kunnen kijken. Ik zou het niet kunnen, allebei niet.

3 gedachten over “Tony Blair op weg naar Den Haag voor proces oorlogsmisdaden?”

  1. Want iedere oorlog begint door overhaaste (emotionele?) acties, zo ook bij Afghanistan en Libië.

    In het geval van Irak was dat echt niet het geval.
    Al voor Bush president was hadden de Republikeinen al afgesproken dat bij de eerste de beste gelegenheid Irak aangevallen zou worden.
    Immers Saddam was niet gehoorzaam geweest.
    Hij moest Iran aanvallen en verslaan maar dat lukte niet. En toen had je nog de Koeweit-kwestie.
    Koeweit pompte illegaal olie weg onder Iran.
    Dat mocht van de VS.
    Niet van Irak.
    Oorlog dus.
    VS en UK wilden Irak binnenvallen.
    Want het land had massa’s vernietigingswapens waarmee ze in een klap het hele midden-oosten van de kaart zouden vegen.
    Saddam moest laten zien waar ze lagen want anders zou het oorlog worden.
    Saddam deed het niet.
    Want hij had ze niet. ( In werkelijkheid had hij ze wel volgens de VS en Uk maar hij was het bonnetje kwijt.)
    Er is een onderzoek door de VN gedaan door Hans Blick cs. Geen wapens én geen bonnetjes te vinden.

    VN verbood heel dictatoriaal VS en UK om Irak alsnog gratis massa’ vernietigingswapens te leveren.
    Toen hebben Bush, Blair en God een vergadering gehouden en daarin is unaniem en heel democratisch besloten dat Irak best mocht worden aangevallen.

    Hoe mooi kun je zien dat die Islamieten geen barst geven om democratie!
    Overal ter wereld zijn ze er pissig over dat er 137.000 Irakezen om zeep zijn geholpen.
    En ze geloven er niks van dat God mee heeft gestemd.
    Gelukkig geloofd de meerderheid van de Joodse en Christelijke kiezers dat dat wel degelijk het geval is.
    Anders zouden ze immers een slechte naam hebben en bovendien zou de wapenhandel niks meer opleveren.

  2. Pingback: Blair moet naar Den Haag voor oorlogsmisdaden | Krapuul

Reacties zijn gesloten.