Het CDA is niet weggevaagd zoals veel peilingen hadden voorspeld. Integendeel. Sybrand van Haersma Buma kondigt aan door te gaan.
“We zijn er nog niet.” Deze uitslag ziet hij als een steun in de rug om door te gaan met zijn manier van oppositie voeren.
(Telegraaf)
Waar gaat Buma dan mee door? Dat heb ik twee jaar geleden geanalyseerd.
Verhagen lijkt op grond van dit soort overwegingen gekozen te hebben voor een conservatieve richting. Daarmee zou hij ook kans maken de aan de PVV verloren kiezers terug te winnen. Die kiezers willen van hun partij bevestiging dat de christelijke cultuur superieur is aan alle andere. Zonder dat ze daarmee direct de angstige haat van Wilders helemaal onderschrijven.
Buma volgt de koers die door Maxime Verhagen is ingeslagen. Het CDA wordt een gelijksoortige conservatieve partij als de Duitse CDU/CSU. Ze gaat daarmee ook zieltjes terugwinnen van mallotige racist en fascist Wilders. Wees bewust waar Wilders weglopers naartoe gaan.
Nou, ik heb een andere mening.
Het CDA zal nooit meer de partij zijn die het was.
Nog steeds stemmen ouderen vaak uit traditie, maar het worden er steeds minder.
Volgens mij zullen de stemmers naar VVD en SP verhuizen.
VVD de echte rechtse kiezer.
Naar de SP omdat er vele mensen zijn die het hele midden verafschuwen.
Vooral D66 is onbespreekbaar voor deze mensen i.v.m hun EU standpunt.
Mits natuurlijk niemand het stokje overneemt van Wilders.
Die kans is echter levens groot.
@Theo,
Misschien ben je het eens met Gerrit Voerman?
“Daarom heeft Voerman zich verbaasd over het CDA, een partij die van oudsher de ‘bemiddelende, matigende, verbindende’ plek in het politieke centrum innam, die plaats heeft ingeruild voor een positie als concurrent van de VVD. ‘Zowel inhoudelijk als strategisch staat dat haaks op de christendemocratische traditie’, analyseert hij. ‘Zou niemand bij het CDA inzien dat de partij zo op een doodlopende weg zit?'”
Met de analyse gebaseerd op traditie ben ik oneens. De Nederlandse christendemocratie, zoals vertegenwoordigd door het CDA, is volgens mij te links. De politieke positiebepaling in Europa eist van iedere landelijke partij conformering aan het standpunt van hun groepering (EVP) in de EU. Derhalve moet het CDA naar rechts. Traditie telt niet.
Sjaak.
Ik heb een hele andere analyse.
Het CDA wijkt te ver af van haar grondbeginselen.
PvdA wijkt teveel af van haar grondbeginselen.
VVD wijkt te ver af van haar grondbeginselen.
SGP, CU, PVVD en SP worden beloond voor hun vasthouden van grondbeginselen.
GL werd afgestraft omdat ze ver van haar grondbeginselen was, nu keren de kiezers langzaam terug.
D66 is links liberaal in haar grondbeginselen.
Ze voeren nu een uiterst rechts sociaal, financieel economisch beleid.
Dat is te ver van hun grondbeginselen af.
Als de kiezer dat beseft is het afgelopen met D66.
Dat kan nog enige tijd duren.
Maar D66 is de eerste partij die nu klappen gaat.
Op een partij die griezels als Bleker, Eurlings en Verhagen voortbrengt en met de PVV heeft geheuld moet je natuurlijk sowieso nooit of te nimmer (meer) stemmen. Totaal onbetrouwbare gluiperds.
Sjaak.
Meen je nu echt dat het CDA naar rechts moet.
Het CDA moet naar links, Sjaak.
Ben je de ARP vergeten ?
Die gaven altijd het CDA een sociaal gezicht.
Dat mist het CDA nu.
@Theo,
Het gaat niet om mijn mening. Ik probeer een nieuwe politieke situatie te analyseren na Wilders’ grensoverschrijdende optreden.
Wat een contrast.
Gisteren zat ik toevallig te luisteren naar de partijleider van de Duitse Linke die verklaarde voor zijn partijvergadering dat in Duitsland de politieke partijen steeds naar links toe aan het schuiven zijn.
In Nederland steeds naar rechts.
@Sjaak, waar komt dit verschil vandaan?