Indien een deelnemer van een debat in het geheel niet genoemd wordt in de bespreking van een debat , zoals hier in de Volkskrant Wilders in het geheel niet genoemd wordt , is zo’n politicus dan geen verliezer van dat debat ???
Of zou de Nederlandse pers eindelijk wakker worden en beseffen dat niet iedere bekscheet uit de PVV nieuws is ??
Mijn idee
Wow , zelfs de Telegrof had nog geen “parel der Nederlandsche retoriek ” in de woorden van Wilders gevonden … En zelfs een haast, bijna, een beetje positief woord over Roemer …
Eigenlijk wel lachen als die PVV-aanhang Rutte gaat stemmen in plaats van VVD en dan 60% huurverhoging krijgt. 😆
Doet mijn denken aan mijn Amerikaanse Ex-schoonfamilie , Arm , maar stemt republikeinen want ze willen niet te veel belasting betalen als ze ooit rijk worden…
Hier in NL kunnen ze dan altijd nog Joop den Uyl de schuld geven zoals ze altijd doen. 🙂
Ja , als ze nou echt zo anti -Linksch zijn weigeren ze dan ook al die “linksche verworvenheden ??”lekker maar 10 vakantiedagen en 10 ziektedagen per jaar net als in de USA , geen ontslagbescherming , geen AOW ect ect
Zolang je iedereen de schuld mag geven behalve jezelf is t goed eej. 😆
ik heb het nog even gecheckt maar het lijkt wel een sanitair cordon van de media, zelfs bij de Pers en Spits (normaal toch Wilders Fans )Absoluut Niets over de rol van Wilders in het debat
Ze zijn nu voortaan fan van Rutte.
Rutte is ook wel eng , maar niet zo eng als Wilders .. zolang hij geen collaboratie-kabinet met CDA en PVV opzet .
Ach, Henk en Ingrid denken er beter van te worden als de VVD aan de macht komt. Zal zwaar tegenvallen.
Het belangrijkste verschil met de PVV is wat mij betreft toch wel dat de VVD niet aan moslim discriminatie doet. Dat vind ik echt een heel erg belangrijk verschil.