Joop.nl neemt een bericht uit NRC Handelsblad op over tweespalt bij GroenLinks en becommentarieert dat.
Een geweldige reactie geeft Sylvia Stuurman:
Een deel van de fractie van Groen-Links wil dus niets meer te maken hebben met ‘Links’.
Dat was al duidelijk: Groen-Links vaart sociaal-economisch gezien gewoon op de VVD.Frappant daarom vond ik de volgende uitspraak van Sap, in dat stuk in de NRC:
“Je kijkt; moeten wij ook niet in deze tijden toch wat meer winst kunnen incasseren?
Moeten we wel zo sterk op groen inzetten als groen in deze tijd niet zo lekker ligt? Is dat de investering waard? Daar wordt af en toe verschillend over gedacht.”Groen-Links wil dus ook af van ‘Groen’.
Blijft over: de partij van het Niets.
Dat lijkt me een uitstekende naam: past precies bij wat het nu is.
Ook een mooie daar, van Johannes Zeilstra:
“Bakfietsen schilderen ofzo.” Wel erg grachtengordelpraat hoor! 😆
@2
De BosboomToussaintbuurt is nog beter in dit verband (Amsterdam Oud-West).
Toch is het allemaal een enorme trap na tegen mensen die de PSP, CPN, PPR of EVP nog hebben meegemaakt en op deze manier de woestijn in worden geschopt. Maar ja, het is te voorzien geweest.
@$ Nou als ze betrokken waren, dan zijn ze al weg denk ik. Kan me niet voorstellen dat principiële mensen er nog bij waren.
@5
Over deze illusionisten heb ik het hier wel eens gehad.
Ik geloof niet dat men daar weet bij wat voor genootschap men zit. Hoofd in de wolken. Ken er leden van en heb er nog niet lang geleden mee samengewerkt – hm, bij nader inzien willen die mij geloof ik niet meer kennen inmiddels.
@4: Arnold:
Zeker, en daaarom gingen er toen al mensen van dat zinkende schip af.
Waar blijft de tijd…
Een partij die zijn grondbeginselen kwijtraakt, gaat zwalken.
Dat is nu bij Groen links.
Terugkeren naar de grondbeginsels is de enige weg om eruit te komen, doet men dit niet, is een opheffing nabij.
@9: Die hebben ze zodanig hertaald dat de Kunduz-missie onder humanitaire missies te scharen valt, en kernenergie onder milieuvriendelijke energiebronnen…
@10 Nou Joke, dat noem ik nog eens ‘herbronnen’!
GroenNiets. 🙂
Opmerkelijk vind ik de geringe support die GL bij Joop in de meer dan honderd reacties krijgt. En die steun …
Erwin Lamme schreef:
Steun krijgt GL om zijn neoliberale voorstellen. De afbouw van de HRA tel ik niet mee als links voorstel, zelfs de banken willen er van af.
Cees Pieters schreef:
Korter, maar dezelfde idee als Erwin Lamme.
Als ik Sap was, zou ik me serieus zorgen maken.
“Als ik Sap was, zou ik me serieus zorgen maken.”
Eerst moet ze dus gaan denken. 🙂
In een artikel laat de op Krapuul bekende GL’er Hans Groen de aap duidelijk uit de mouw komen. Hij schreef:
Ik interpreteer: GroenLinks mag in naam dan wel links heten, in de praktijk dient ze zich voor linkse politiek te hoeden.
Eigenlijk willen ze zelf ook helemaal niet links heten.