Goh, die Han van der Horst weet het weer heel treffend te zeggen. Genieten!
Terwijl Nederland al volop genoot van de mooie lente, nam Hero Brinkman met enkele andere Kamerleden plaats in de studio van Tros Kamerbreed (radioprogramma red.) om daar over van alles en nog wat te praten. Behalve over de Afghaanse Sahar overigens, want dat mocht hij nog niet. Daar moesten ze het eerst in de fractie eens terdege over hebben. Het leek de CPN wel, dacht ik. Daar moesten ze ook altijd eerst instructies halen voor ze een uitspraak mochten doen.
Eigenlijk vormt deze interne gang van zaken een buitenissig element in de vaderlandse politieke traditie. Een beetje onnederlands missschien wel. Ik haalde virtueel de schouders op en ging verder met het hoognodig afstoffen, maar ik legde de doek al gauw weer neer. Hero Brinkman was opnieuw aan het woord. We waren maar klein, meende hij, en toch stond er in de grondwet dat ons land zich inzet voor een internationale wereldorde. Dat moest er meteen uit, want wij moeten niet proberen een te grote broek aan te trekken of woorden van die strekking.
De PVV is tegen vrijwel de hele grondwet.
De PVV staat ver af van de nederlandse beschaving…..het lijkt krapuul wel
Sofia van der Linde Schreef:
Sofia, omgekeerd betekent dit dat de grondwet zou PVV moeten afkeuren!
Een grote inbreuk op dit grondwetsartikel was overigens de steun van Balkenende en de zijnen aan de invasie in Irak, 2003, buiten de Veiligheidsraad en de Assemblee van de VN om.
en ik keur ook PVV af
Jezus mensen. Zoek een sociaal leven of een hobby. Wat een trieste nonsens website is dit zeg. Een anti-website beginnen tegen een persoon waar je het niet mee eens bent. Knap lullig en onvolwassen. Als ik jullie was zou ik snel mijn schoolgeld terugvragen want dit getuigd toch echt van weinig intelligentie. Alsof al die andere politici’s zoveel beter zijn. Het komt allemaal uit dezelfde doos..
Hans Jongsma Schreef:
😆
Keira: “Het leek de CPN wel, dacht ik.”
Goede observatie. Vroeger had je de CPN, die grossierde in rechtse standpunten en autoritaire manieren van doen. Ik zal de vertegenwoordigers van dat aan de CPN-gelieerde vakbondje voor bouwvakkers aan de Nieuwe Keizersgracht nooit vergeten, die van de partij verlangden dat er iets gedaan werd aan «die buitenlanders». Dat was in ’71 of ’72. Maar goed, de CPN moesten we als links beschouwen en daarom verspilde iedereen z’n energie aan pogingen om er een linkse samenwerking mee tot stand te brengen.
En nu hebben we dan een rechtse partij met een heleboel linkse standpunten. Dezelfde figuren, die vroeger zo graag met de CPN wilde samenwerken, steken nu op obsessionele wijze al de energie die hun nog rest, in het verketteren van die rechtse partij.
Is er dan in het geheel geen verschil tussen die oude CPN en de PVV? Natuurlijk wel. De eerste beriep zich onafgebroken op de arbeidersmassa’s die ze zei te vertegenwoordigen, maar kwam nooit verder dan twee zetels in de kamer. De ander heeft het tienvoudige daarvan achter zich weten te verzamelen …… in de volksbuurten.
Hans Jongsma Schreef:
Een partij oprichten voor mensen die tegen een bepaalde groep mensen zijn is natuurlijk wél volwassen …. 😆
PVV staat ver af van de Nederlandse beschaving ???
PVV staat ver af van enige vorm van beschaving !!!!!
Hans Jongsma Schreef:
Ja, hoogst schokkend nietwaar? 😆
@#8 De PVV heeft veel meer aanhangers in Vinex wijken meestal in de provincie dan in oude wijken.
Hans Jongsma Schreef:
Ben je toevallig gisteren in Nederland aangekomen? Het is niet erg – er zijn organisaties die je de nodige kennis voor inburgering zullen verschaffen, uiteraard op je kosten, hoor! Succes! 😀
Sofia van der Linde Schreef:
Goed zo – heet de verborgen xenofobie. Uiteraard allemaal “nette” burgers die de hele dag bezig zijn om te rekenen hoe kunnen ze een centje de belasting te slim af te zijn en tevens spugen maar op de “buitenlanders”!
Hans Jongsma Schreef:
Ja, dat zeg ik nou tegen die aanhangers die dag en dag uit, komen met verhalen over islamisering, de bezetter, Eurorabië en dat de Sharia morgen komt en de vrouwen bedekt moeten worden.
Hans,
Je hebt helemaal gelijk, maar ja, dat mag je niet zeggen hoor.
Dan worden de knuffelaartjes boos in hun grachtengordelpandjes met Filipijnse au pairs en Poolse schoonmakertjes.
En maar schreeuwen tegen Wilders en PVV, maar zelf geen andere mening dulden.
Al Bakastrani: uit welke beschaving kom jij? uit het democratische midden oosten?
Bert voor de laatste keer: lees de REGELS en gedraag je er naar of ik gooi je in het zwarte gat.
jvdheuvel: Wat bedoel je? mag er geen reactie gegeven worden op sommige stukjes? Ik heb niet de bedoeling iemand te kwetsen, o.i.d., maar sommige reacties zijn zo gevaarlijk en demoniserend dat daar tegengas op gegeven moet worden.
Lees de regels en als je je daar naar gedraagt dan mag je tegengas geven. Als je er niet naar gedraagt dan mag je ook tegengas geven, alleen kan niemand het dan lezen. Aan jou de keus.
Bert Schreef:
Dat vinden rechtse elementen altijd als ze weerwoord krijgen.
Abdul: wat bedoel je met rechtse elementen?
Ook wij zijn mensen, hoor. geen elementen.
vraag aan jvdheuvel: is iemand aanduiden als rechts element geen belediging of kwetsend?
Gezeur (regel G) daar ben ik echt allergisch voor Bert.
Abdul Alhazred Schreef:
@abdul, voor “sommige” onder ons moet je het makkelijk leesbaar maken, dus:
“Dat vinden van de Rechtse Kerk altijd als ze weerwoord krijgen”. Nu iedereen tevreden.
@21. Connection houdt tegenwoordig voor jou in de gaten wie er illegaal is en in de villawijk werkt
.
’t wordt tijd dat Henk & Ingrid een inburgeringscursus gaan volgen.
En een paar lesjes rekenen, met hun claim dat ze met 15% de meerderheid vertegenwoordigen…
Tsja, in het CDA denken ze nog dat het negatieve verloop in het aantal volgelingen kan worden gekeerd door terug te keren naar de kern van de christelijke politiek. Dat ze «hun eigen verhaal» weer moeten vertellen.
Links is wat dat betreft al een station verder. Daar hebben ze al ondervonden dat de terugkeer naar de oude vertrouwde retoriek geen optie is om de «massa’s» weer achter zich te verenigen.
Maar ook het feit dat je je louter tegen een perfide tegenstander keert levert helaas geen rechtvaardiging op voor je politieke voortbestaan. Dat dringt hier maar matig door. Links zal jezelf opnieuw moeten uitvinden en met een verhaal komen dat aansluit op de werkelijkheid van de 21ste eeuw. Het gescheld en getier op de rechtse andere onderstreept alleen maar het politieke failliet van links.
piet Schreef:
Haha… even hard om gelachen!
Neal Lachman Schreef:
Het is jouw keus om te trollen op een onafhankelijk en pluriform blog. Het is jouw eigen keus en schuld om te oogsten wat je aan reactionair gebral zaait. Je hoèft hier niet je op te vreten van ergernis. Dus beklaag je elders. Lastig nietwaar, dat het nog steeds zo maar mag, die vrije meningsuiting? 🙄
+28 Bert,21, schreef, uiteraard
Beste Bert,
De regels: Schelden mag, als het maar tegen Wilders is of tegen mensen die een nuance in de discussie willen aanbrengen. Anders heet het trollen, off topic, kwetsen etc.
Kortom, lekker meedoen of oprotten.
Klaas
Zielig zitten janken mag in ieder geval NIET, klaas. Althans niet hier. Dus ik weet niet of je nog wat te melden had?