Vandaag las ik dat het aantal doden door de zwaarste niet nucleaire bom die ooit gegooid is door de Amerikanen volgens de Afghanen moet worden bijgesteld naar 94. En ze zijn allen IS-strijders. Met als vermakelijk bijschrift dat onduidelijk is waarop dit getal is gebaseerd. Wat mij net zo vermakelijk als het vorige aantal van 36 dode IS-strijders, waarvan mij volstrekt onduidelijk is waar dát getal nu weer op is gebaseerd.
Volgens de NOS valt een MOAB best mee omdat destijds B-52 bommenwerpers per stuk een tapijt bommen van 81 stuks op Vietnam gooiden. En met slechts 21 van die bommen heb je het equivalent van een MOAB.
Een vergelijking maken die volgens mij nergens op slaat. Het gebruik van een MOAB bagatelliseren door mee te gaan in het frame dat een MOAB best wel meevalt omdat de Amerikanen vroeger tapijtbombardementen uitvoeren op Vietnam. Het soort vergelijking dat Hitler best wel meeviel omdat hij in tegenstelling to Assad geen gifgas gebruikte…
Ik kan u verzekeren dat een geen van beide meevalt. Dat beide verschrikkelijk is. Dat tapijtbombardementen niets uithaalden en dat Amerika de Vietnam oorlog verloor. En er een vreselijk gevaarlijk precedent door Donald Trump geschapen is door het droppen van een MOAB die niets zal uithalen dan wel oplossen.
Ik ben benieuwd wanneer de volgende ‘zware niet nucleaire bom’ zal vallen. En waar. Wie hem zal werpen. Benieuwd waar en wanneer de eerste ‘kleine’ nucleaire bom wordt geworpen en de NOS ons wil wijsmaken dat het allemaal wel meevalt omdat de bom op Hiroshima zwaarder was…
(Eerder verschenen bij Defrysk)
