Dit is een gastbijdrage van: Gert Kok
Rechter Moors achtte de wetenswaardigheden van ´getuige arabische-sprookjes´ over het etentje waarschijnlijk niet relevant voor het getheoretiseer over abrogatie van sura´s (omdat hij dat geneuzel al niet relevant achtte betreffende het haatzaaien van Wilders) Goed, Moors is weg en nu richt Wilders alle verbale en beeldvormend geweld op hof-rechter Schalkens, en doet het voorkomen alsof deze hof-rechter de hoofd-agressor is, de Linkse Rechter die Wilders kapot wil maken. De pers neemt de stille hints over en alle verhalen gaan over *beinvloeding door de hofrechter*. Maar wat zien we als we nu uitzoomen naar de zaak die klagenden aanhangig hebben gemaakt tegen Wilders: een getuige, gevraagd door Wilders, gaat aan de haal met een ontmoeting met de hof-rechter die hun klacht serieus heeft genomen en er een zaak van heeft gemaakt. De getuige-intrigant houdt de ontmoeting een half jaar onder de bontmuts, verdraait de feiten en publiceert een verhaal dat de hofrechter zwaar in diskrediet brengt, hiermee een wending aan de rechtzaak gevend, zo op het oog ten faveure van Wilders. Maar moeten de klagenden bij de voortgang van het proces niet getuige-manipulant Jansen op het matje roepen en niet alleen zijn verhaal maar ook zijn beweegredenen fileren? Zijn verhaal afzetten tegen dat van de andere diner-gasten? Als het resultaat is dat deze getuige *de procesgang heeft beinvloed*, lijkt me niet dat hij nog langer acceptabel is om Wilders te ontlasten. Staat Wilders dan nog ergens met zijn aantijgingen tegen de hof-rechter? Staat Jansen dan nog ergens? Of mag hij gaan liggen rotten in de kelders van een sprookje van 1001-nacht?
Goed geschreven. Wie gaat er vragen waarom deze meneer Jansen dit pas nu naar buiten brengt? Lees in NRC dat hij niet eens meer wist wie Schalken was en dat na moest vragen voor zijn stukje. Getuigen met zo’n geheugen zou ik maar mijden in de toekomst en helemaal niet serieus nemen. Van mij mogen er veel vragen over gesteld worden, heel veel, want stinkt aan alle kanten.