Christelijk geloof bederft plezier masturberende studenten

Een zekere dr. J. van Dijk van de ‘Tilburg University’ (heeft u ook zo’n moeite een opleiding met een dergelijk onnodig Engelse naam serieus te nemen?) heeft onderzocht hoe het staat met zaken als zelfbevrediging en porno kijken onder christelijke studenten:

 “TILBURG – Van de mannelijke christelijke studenten doet of deed 94 procent aan zelfbevrediging. Verder heeft 90 procent ervaring met het kijken naar porno en houdt 13 procent zich daar meerdere keren per week mee bezig.”

(…)

Volgens Van Dijk ervaren de studenten hun gedrag zelf als een probleem, maar is er vaak sprake van een verslaving die ze niet kunnen doorbreken.” (Reformatorisch Dagblad)

Van Dijk komt vervolgens tot de conclusie dat deze christelijke studenten daarom in aanmerking zouden moeten komen voor verslavingszorg, om hen van hun problemen met masturbatie en porno kijken af te helpen. Voor de hand liggender zou ik het vinden dat in dit geval masturberende en pornokijkende studenten van hun religie afgeholpen worden.

Of het moet zijn dat de achterliggende gedachte is dat men één van oorzaken uit de top 5 voor studievertraging nu eindelijk eens wil aanpakken, maar waarom zich dan beperken tot christelijke studenten?

 

11 gedachten over “Christelijk geloof bederft plezier masturberende studenten”

  1. Volgens mij een opzetje, een coup , om die man weg te krijgen, let maar op, en de Paus heeft er ook mee te maken.

  2. Normale menselijke driften/ genot afdoen als een verslaving. Man, man, man.

    “…Mannelijke studenten uit de Gereformeerde Gemeenten die zichzelf bevredigen voelen zich daar minder prettig bij dan PKN’ers, vrijgemaakten, Nederlands en christelijk gereformeerden en evangelischen. Dat kan volgens Van Dijk het gevolg zijn van het normatieve kader: als een kerk zelfbevrediging negatiever beoordeelt, zullen studenten zich er sneller onprettig bij voelen…”

    Inderdaad, Laurent, afstand nemen van religie en eindelijk eens een flink potje gaan neuken is een prima medicijn. Van die uitermate bespottelijke houding, dat sex ‘vies/ bah/ des duivels’ is, is nogal wat ellende gekomen. Tot op de dag van vandaag. Gehersenspoelde schaapjes hebben ook hun sexuele behoeften. Van kindermisbruikende priesters tot en met deze jongeren.

  3. Er bestaat blijkbaar nog steeds academische vrijheid. In die zin dat een onderzoeker zelf kan bepalen wat hij onderzoekt. Gelukkig maar.

    Maar bestaat er niet ook een prijs voor de grootste onzin-onderzoeken? Als die er nog niet is, gauw instellen.

  4. Dit onderzoek is een voorbeeld van geld weggegooid.

    indien men de serieuze medische bronnen zou raadplegen, zou men ontdekt hebben dat het Middel-Eeuwse denken wat deze kwestie betreft is al lang voorbij………behalve in landen en maatschappijen die zich nog steeds in de Middel-Eeuwen wannen. Echt Zonde!

  5. Lees ik dat nou goed? 94 procent van de mannelijke christelijke studenten is verslaafd aan zelfbevrediging.

    mijn hemel! Wat zal Godsakker overvloedig zijn.

    Hoeveel is het percentage onder vrouwelijke christelijke studenten? Wordt dat niet onderzocht?

  6. In het verlengde van, en enig overlap met de ‘ongelovige’.

    http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/02/26/sex-catholic-guilt-myth_n_2764410.html?utm_hp_ref=uk

    Ik zou een open/ publiekelijk debat hierover overigens toejuichen. Sex, in welke vorm dan ook, is nog steeds taboe voor velen. Helaas. Ondanks de zgn. sexuele revolutie. Ondanks de populariteit van bijvoorbeeld de Kamasutra.

    Sex is fijn; masturbatie ook. Echter, zodra hier een of andere vorm van ‘fixatie’ optreedt, pas dan is er een probleem.

  7. “Echter, zodra hier een of andere vorm van ‘fixatie’ optreedt, pas dan is er een probleem.”

    Daar zit ‘m de kneep. De omgang met sex door de meeste religies en de preutse omgang door diverse samenlevingen als gevolg zorgen wel voor die fixatie. Fixatie is echter niet perse ziekelijk.

  8. Volgens de medische wetenschap is masturbatie een vorm van seksualiteit naast vele anderen. Binnen de religieuze gemeenschapen is het streng verboden net als homoseksualiteit.

    Het feit dat men het zo abnormaal benadert en beoordeelt veroorzaakt het probleem die anders niet bestaat. Het is in wezen creëren van een probleem uit het niets daar waar het puur fysiologische functionaliteit van het menselijke lichaam betreft.

Reacties zijn gesloten.