Grote opwinding op rechts over een interview van Ewout Klei met socioloog Willem Schinkel bij het online magazine De Kanttekening. Schinkel blijkt een onverbeterlijke marxist te zijn die volstrekt lak heeft aan rechts en het laffe midden (hulde!), Israël betitelt als een racistische apartheidsstaat, de rijken wil onteigenen en het kapitalisme liever vandaag dan morgen af wil schaffen omdat het mensen in armoede stort en de Aarde verwoest.
‘Check!’, zou je denken, maar daar denkt men bij rechts héél anders over. Extreemrechtse propagandisten als Telegraaf-columnist Wierd Duk en socioloog Ruud Koopmans roepen – traditiegetrouw – om het onmiddellijke ontslag van Schinkel (want de VVMU geldt alleen voor fascisten als Wilders en Baudet), terwijl het domrechtse plebs op Twitter ons voorziet van de gebruikelijke briljante politieke analyses.
En dan was er natuurlijk het laffe politieke midden. Altijd meteen bereid de kont van Wilders en Baudet te likken, maar waag het niet er socialistische standpunten op na te houden:
Voormalig PSP-er die goed terechtgekomen is:
Neostalinist Schinkel, die sociaalfascisme-theorie van Stalin weer uit mottenballen haalt, ontmaskert zichzelf nu in maar liefst twee boeken. Goed interview van @ewoutklei.
‘D66 en GroenLinks verschillen niet fundamenteel van extreemrechts’ https://t.co/KGBbZS0YOs— Hubert Smeets (@hubertsmeets) November 20, 2019
Oud-kraker (Leeuwenberg, Amsterdam) bekeerd tot het Democratisch Centrum:
Toch opmerkelijk dat van deze neo-stalinistische hoogleraar geregeld stukken verschijnen op de opiniepagina van NRC Handelsblad.
— Roel Janssen (@RoelJanssen2go) November 20, 2019
Het is een even fascinerend als verbijsterend interview met bizarre opvattingen en aannames…. maar de prijs voor dit onthullende gesprek gaat naar de zeer goed ingevoerde en uitstekend ondervragende @EwoutKlei, wat mij betreft!
— Han ten Broeke (@HanTenBroeke) November 20, 2019
Wauw, al mijn kritiek op links samengevat in 1 persoon: Willem Schinkel staat precies voor die dingen, waarvan ik denk dat links zich juist helemaal niet mee bezig moet houden. Identiteitspolitiek in optima forma. #WillemSchinkel #Identiteitspolitiek https://t.co/HB698nmCGM https://t.co/daILeq3uq4
— Jeroen Eefting (@DeDoentje) November 20, 2019
Leninistische traditie. Deze mensen zien zich als revolutionaire voorhoede. Analyse vd samenleving is helder en af. Discussie met andersdenkenden is zinloos en er is slechts één partij nodig. De rest is bourgeois/fascistisch. Zie ook interview met #WillemSchinkel
— Wim van der Vlis (@WimvdVlis) November 19, 2019
Schinkel is uiteraard in de verste verte geen ‘stalinist’ – hij neemt in het interview ook uitdrukkelijk afstand van de Sovjet-Unie – maar daar heeft men volledig lak aan. Voor mensen als Smeets is een socialist duizend keer erger en gevaarlijker dan een fascist als Wilders, iets wat we eerder al zagen met de reacties op de benoeming van Jeremy Corbyn tot leider van Labour.
De boeken van Willem Schinkel zijn verkrijgbaar bij bol.com (of uiteraard bij de betere boekhandel). Van harte aanbevolen. Een ‘uittreksel’ van het interview met Schinkel vind je bij Doorbraak.
Uitgelichte afbeelding: By John Jabez Edwin Mayal – International Institute of Social History, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=591288
